95人民法院對哪些被告人將作無罪判決？
刑事案件審理完畢後，經合議庭評議認為對被告人不應當定罪判刑的，人民法院應當根據案件的具體情形，分別作出裁判。
（1）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。
（2）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪。
（3）案件事實部分清楚，證據確實充分，依照法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決，對事實不清，證據不足部分，依法不予認定。
（4）被告人死亡的，應當裁定終止審理；對於根據已查明的材料，能夠確認被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。
（5）人民法院認定公訴案件被告人的行為不構成犯罪的，對已經提起的附帶民事訴訟，經調解不能達成協議的，應當一並作出刑事附帶民事判決。
案例：與“狼”共舞，該出手時就出手
談某（女，37歲，某菜場個體戶）一日賣菜回家途中，被湖天賓館後勤科采購員丁長富、李夏豔跟蹤。當行至沿江大堤路段時，丁長富對李夏豔說攔截她，“做掉”（意即與談某發生性行為）。李夏豔跑步上前攔住了談某的去路，丁長富撲上來就脫談某的褲子，談某拚命地掙紮並抬起大腿踢向丁長富的下身，丁長富倒下了。獸性大發的李夏豔摔倒談某，欲行強奸，談某抓起菜框中的秤砣朝其頭部猛擊數下，致其死亡，然後投案自首。公安、檢察機關均認為談某防衛過當，對談某提起公訴。談某的律師辯護稱，對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，法律規定可以無限防衛。最後法院采納了律師的辯護意見，宣告被告人談某無罪。
96人民法院對哪些被告應判決宣告不負刑事責任？根據我國法律規定，被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控製自己行為的時候造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任。
被告人因不滿16歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任。
案例：法不懲少年，刑不罰瘋子
龔某，（男，48歲，農民）因患間隙性精神病，每年春季發病期間被其父親用鐵鏈鎖在家中。2005年春季的一天，癡癡呆呆的龔某對父親說，自己的病好了，請求父親還其自由，父親憐兒整天受罪。心如刀絞，聽到兒子十分正常的向他求情，不乏同情打開了鎖鏈。一日上午，龔某見一漂亮女子路過家門，他尾隨其後，足足走了一裏路，直到那女子上了開動的公共汽車。下午五點，一位中學教師到學生家去做家訪，在龔某對門住戶門口敲門，龔某呆呆地看了約五分鍾後，突然跑過去，連抱帶拖將女教師強行抱入家中一頓狂吻，該女教師強烈反抗，龔某衝進廚房拿起菜刀一頓亂砍，女教師躲閃不及，被砍了二刀栽倒在地。父親見狀，急呼救命。並極力阻攔，發瘋的龔某又向父親追趕，後左鄰右舍三人齊上將其製服。女教師在送往醫院的途中死亡。龔某被公安機關刑事拘留。經鑒定龔某作案時精神病可能發作。本案因女教師家屬逐級上訪，三個月後，龔某被逮捕，並提起公訴。
97人民法院應當裁定終止審理的情形有哪些？
人民法院對於符合《刑事訴訟法》第15條第（2）至（6）項規定的情形的，應當裁定終止審理或者決定不予受理，即：（1）犯罪已過追訴時效期限的；（2）經特赦令免除刑罰的；（3）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（4）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（5）其他法律規定免予追究刑事責任的。