罪、賭博罪、詐騙罪等，應把先行的挪用公款的行為與後行的犯罪行為分別定罪，對挪用公款罪和構成的其他犯罪實行數罪並罰。
認定挪用公款歸個人使用以貪汙論處的案件，應當根據挪用金額多少，挪用時間長短，是否歸還，已歸還多少，作何用途，挪用人是否獲利，給國家和集體造成的損失和危害大小等情節，對具體案件進行具體分析，區別對待。
關於挪用公款歸個人使用以貪汙論處的有如下認定：挪用公款歸個人使用，數額較大，超過6個月不還的，以貪汙罪論處；挪用公款歸個人使用，數額巨大，不論挪用時間是否超過六個月，以貪汙罪論處；挪用公款供個人進行投機倒把、走私、賭博等非法活動，數額較大的，不論挪用時間是否超過六個月，以貪汙罪論處；（妁國家工作人員利用在職務上掌握信貸的便利，盜用他人（或者單位）名義貸款，虛構假名稱貸款、利用職權要挾他人（或者單位）貸款或者乘辦理貸款之機截留部分貸款歸個人使用，也屬於挪用公款歸個人使用，其中達到上述三項中追究刑事責任標準，以貪汙罪論處；挪用公物供個人進行營利活，動或者非法活動，達到上述幾項標準的，以貪汙罪論處；挪用公款供他人使用以貪汙論處的案件，使用人
與挪用人共謀，指使或者參與策劃非法取得挪用款的，以共“犯論處；同時，規定了挪用公款歸他人使用，從中收受的賄賂，應予以追繳。其中構成受賄罪、行賄罪的、以受賄罪、行賄罪論處；挪用公款供個人（包括共犯在內）用於營利活動或者非法活動，其所獲利潤及非法所得，均應予以追繳
（三）挪用公款罪與貪汙罪的區別
從挪用公款罪與貪汙罪的特征看，相同點主要有
從犯罪客體看，二者所侵害的都是複雜客體，而且其主要客體都是公共財物所有權;從犯罪客觀方麵看，二者都是利用職務上的便利，即利用主管、管理、經手公共財物的便利實施侵害公共財物的行為；從犯罪主體上看，二者都必須是茵家工作人員、集體經濟組織工作人員和其他經手、管理公共財物人員；從犯罪主觀方麵看，都是出於直接故意；在一定條件下，挪用公款罪可以轉化為貪汙罪。
挪用公款罪與貪汙罪區別有以下幾個方麵：對犯罪客體侵害的程度不同。挪用公敦罪主要侵犯了國家、集體對公款的使用權，使公款暫時脫離國家或集體的控製、占有、收益權受到的侵犯，是由於使用權受到侵犯而引起的，處分權雖受到一定的影響，但沒有受到侵犯，國家、集體對公款的所有權沒有改變。它仍然是國家或集體的財產；貪汙罪侵犯了國家、集體對公款的占有、使用、收益和處分的權利，這就從根本上侵犯了公共財物的所有關係，改變了公共財物的所有權，即公共財物由國家、集體所有非法地轉化為行為人個人所有；犯罪對象的範圍不同，挪用公款罪侵犯的對象主要是公款，，挪用公物的，一般由行政上處理，對於極少數確實需要追究刑事責任的。可以比照挪用公款罪類推處刑；貪汙罪侵犯的對象是一切公共財物。包括公款、公物；
犯罪的行為方式不同。挪用公款罪的行為人一般不采取侵吞、盜竊、騙取公共財物的手段；貪汙罪的行為人一般是采取監守自盜，收入不人帳，多收入少上帳以及銷毀、改變—21-憑證等侵吞、盜竊、騙取等手段，將公共財物占為己有，使國家、集體喪失對公共財產的所有權；犯罪的目的不同。挪用公款罪不具有非法改變公共財產所有權、永久占有公款的目的，隻具有非法暫時占有公款的目的，一旦某種需要得到滿足，就予以歸還，行為人主觀上意圖退還和客觀事實證明的這種意圖的真實性，是挪用公款罪區別於貪汙罪的關鍵；貪汙罪是以非法、永久占有公共財物為目的。這種目的一達到，公共財物的所有權就非法地轉移到個人手裏，公共財物就變成了個人財物。
上麵講了貪汙罪與挪用公款罪。作為所主任，如何認識個別職工偷支儲蓄戶存款的案件呢?最高人民檢察院於1989年4月12日簽發的《關於偷支儲蓄戶存款行為如何定性處理問題的請示》的批複指出：偷支儲蓄戶存款的案件，應當根據犯罪行為的具體情況，符合貪汙罪構成條件的，認定為貪汙罪，符合挪用公款罪構成條件的，認定為挪用公款罪，挪用公款數額較大不退還的，以貪汙論處。
（四）挪用公款罪與盜竊罪的區別
從挪用公款罪的概念分析可知，挪用公款罪與盜竊罪主要有如下區別：
犯罪的主體不同。盜竊罪的犯罪主體為一般主體，而挪用公款罪的犯罪主體，必須是國家工作人員、集體經濟組織工作人員或者其他經手.管理公共財物的人員。即都是必須由具有特殊主體身份的人才倉,成挪用公款罪。
犯罪的主觀方麵不完全一樣。盜竊罪與挪用公款罪雖然在主觀方麵上都是由直接故意構成，但盜竊罪是以非法占-有為目的；而挪用公款罪在主觀上沒有將公共財產非法占有的目的，隻是將公共財物暫時挪用歸個人或他人使用，是準備以後歸還的，在罪過形式上具有明確的歸還意願。
犯罪侵犯的客體不完全相同，盜竊罪侵犯的是公私財物的所有權，而挪用公款罪侵犯的隻能是公共財物所有權中的占有權、使用權和收益權，並不觸及財產的處分權。因此，挪用公款罪的實際後果，隻是改變公共財物的既定用途，使公共財產失控，並不改變其所有關係。
犯罪的客觀方麵不同。二者在客觀上表現為盜竊罪主要是乘其不備，秘密竊取公私財物；而挪用公款罪則必須是利用職務之便將自己職權範圍內所主管、經手、管理的公共財物擅自動用歸個人或他人使用的行為。