——要正確運用假言推理
唐朝文成公主遠嫁西藏，成為漢藏兩民族關係史上的一段佳話。藏王的求婚使者祿東讚，以聰明機智著稱。他千裏迢迢、風塵仆仆地來到長安。唐朝皇帝有意當麵考一考他，給他出了三道難題，祿東讚沉著應對，名不虛傳。
下麵我們就來看看皇帝出的三道難題以及祿東讚巧破難題的辦法。
第一道難題：皇帝叫人把祿東讚引到有500匹馬的一個馬群裏，讓祿東讚辨認每一匹母馬的親生仔馬。
祿東讚眼珠子一轉，就有辦法了。他叫手下人趕緊搬來許多上好的馬料，讓母馬美美地飽餐一頓。母馬吃飽喝足了，就昂頭高叫，招呼著各自的小馬駒去吃奶。小馬駒聽到母馬親切的呼喚聲，歡蹦亂跳地各自向自己的母馬那裏竄去。於是，祿東讚就把每一匹母馬的親生仔馬分辨出來了。
第二道難題：皇帝叫人拿來一顆九曲明珠和一根線，讓祿東讚把線穿進彎彎曲曲的珠孔裏去。
祿東讚眨了眨眼，就有主意了。他叫手下人捉來一隻螞蟻，把線枯在螞蟻的腳上，把這隻螞蟻放在珠孔的一端，在珠孔的另一端塗上蜜糖。螞蟻聞到蜜香，就帶著線從珠孔的這一端很快地穿到有蜜糖的那一端去了。
第三道難題：皇帝叫人搬來一根兩頭一樣粗的巨木，讓祿東讚辨認哪頭是根，哪頭是尾。
祿東讚眉頭一皺，計上心來。他懂得樹木根重尾輕的道理，即刻叫手下人把這根巨木放到禦河裏去。這根巨木在水麵上飄流了一會兒，輕的在前，重的在後。於是祿東讚就準確地指出哪頭是根，哪頭是尾。
祿東讚為什麼能巧破難題呢？除了豐富的生活經驗之外，那就是善於推理了。他用什麼推理來破這三道難題呢？他用的推理形式主要是假言推理。
什麼是假言推理
什麼是假言推理呢？
假言推理是前提中有一個是假言判斷，並且根據假言判斷前後件之間的關係而推出結論的推理。例如：
如果得了急性膽囊炎，那麼就有腹痛現象；
小寧得了急性膽囊炎；
所以，小寧有腹痛現象。
這就是一個假言推理。它的大前提是假言判斷。“得了急性膽囊炎”是前件，“有腹痛現象”是後件，根據前後件之間的關係可以推出“有腹痛現象”的結論。
假言推理的種類
假言判斷可以分為充分條件假言判斷、必要條件假言判斷和充分又必要條件假言判斷，相應地，假言推理也就可以分為充分條件假言推理、必要條件假言推理和充分又必要條件假言推理。
1．充分條件假言推理。充分條件假言推理是大前提為充分條件假言判斷，小前提和結論為直言判斷的假言推理。它有兩種正確式：
（1）肯定前件式。它的推理方法是小前提肯定作為大前提的假言判斷的前件，結論肯定它的後件。
本篇開頭故事中的祿東讚就是運用假言推理肯定前件式巧破難題的。
破第一道難題的推理過程是：
（i）隻要母馬吃飽了，它就會招呼各自的小馬駒去吃奶；
母馬吃飽了（因喂了許多上好馬料）；
所以，它會招呼各自的小馬駒去吃奶。
（ii）隻要母馬招呼各自的小馬駒去吃奶，我就可以辨認每一匹母馬的親生仔馬；
母馬招呼各自的小馬駒去吃奶了；
所以，我可以辨認每一匹母馬的親生仔馬了。
破第二道難題的推理過程是：
如果這隻螞蟻聞到蜜糖香味，它就會帶著線循著蜜糖香味的方向爬去；
這隻螞蟻聞到了蜜糖香味（因在九曲明珠的一端塗了蜜糖）；
所以，這隻螞蟻會帶著線循著蜜糖香味的方向爬去。
破第三道難題的推理過程是：
如果把這根巨木放在水裏飄流，那麼輕的一頭會在前，重的一頭在後（因物體放在水裏飄流，輕的流速快，重的流速慢）；
現在把這根巨木放在水裏去飄流；
所以，輕的一頭會在前，重的一頭會在後。
已知樹木根重尾輕，所以這根巨木飄在前麵的一頭是樹尾，飄在後麵的一頭是樹根。
請看《曲突徒薪》的小故事：
有一戶人家，灶上裝了個直直的煙囪，灶旁堆滿了柴草。有人勸他把煙囪拐個彎，把柴草搬走，免得發生火災。這戶人家不聽，不久，果然失火了。幸虧鄰居相幫，火才得以熄滅，事後，主人大擺宴席，酬謝那些幫他滅火的鄰居，並請受重傷的人坐了上座，而沒有請曾經建議他修改煙囪、搬挪柴草預防失火的客人。這時有人對主人講：“今論功而請賓，曲突（煙囪）徙薪碟草）亡（無）恩澤，焦頭爛額為上客耶？”主人聽了恍然大悟，立刻去把那位建議“曲突徒薪”的客人請來赴宴。
那位客人當時為什麼會向這戶人家提出“曲突徙薪”的建議呢？因為他看到這戶人家的煙囪和柴草堆放的情況後，在頭腦中形成了這樣一個推理：
如果沒有曲突徙薪，就可能發生火災；
這戶人家沒有曲突徙薪；
所以，這戶人家可能發生火災。
這也是假言推理肯定前件式。這個推理是正確的，因而他的建議也就是正確的了。如果主人當時采納了客人的建議，就不至於發生這場火災了。
“曲突徙薪”和“焦頭爛額”這兩個成語就源於這個小故事。“曲突徙薪”後來被人們用來比喻事先采取措施，防止危險發生；“焦頭爛額”後來被人們用來比喻境遇惡劣，做事棘手，十分窘迫難堪的情況。
（2）否定後件式。它的推理方法是小前提否定假言判斷的後件，結論否定它的前件。
請看一則小寓言：
有一回，蛤蟆在一個池塘裏，對著一切動物大聲說道：“我是一個醫生，懂得醫術。”狐狸聽見了，說道：“你自己坡著腳都沒有醫好，怎麼去治別人的病呢？”寓言裏的狐狸是這樣推理的：
如果蛤蟆真的會治病，那麼就能醫好自己的腳；
現在蛤蟆不能醫好自己的腳；
可見，蛤蟆不會治病。
狐狸用的就是否定後件式的充分條件假言推理。它揭露了蛤蟆說的話純屬吹牛。
在偵查過程中，經常運用這種推理形式。請看一則破案小故事：
郭隊長和小王趕到出事地點，一個披頭散發的女人哭哭啼啼地迎上來，她叫吳琴，是死者張君的妻子。她說：“我的丈夫這幾天賭博輸了錢，心裏不痛快。中午和李珂（朋友）在家喝悶酒。李珂走了以後，他蒙頭就睡。我上街買了些東西，回來已是四點多了，我見臥室沒動靜，就去做飯。”吳琴邊說邊抽泣，“我做好飯以後準備去叫他，忽然聽到臥室裏傳出一聲尖叫，我推門進去。天哪！我丈夫已經觸電自殺了。”
經檢查，張君確係觸電身亡，他枕邊有台錄音機。吳琴說：“這是我丈夫的，我被嚇昏醒來以後，他已沒氣了。我看錄音機上的指示燈還亮著，我不會擺弄這東西，就幹脆把電源插頭拔了。”