李白是中國文人心中一個永遠的情結，一個永遠的精神偶像，一座幾乎永遠也無法翻越的巔峰。自唐迄今，歌詠李白的辭章綿延不絕，人們美化了他的生，以及他的死，把瑰麗和浪漫注入他一生的行跡，他簡直就成了文人的精魄。一是因為他華麗的辭章，那份明麗與豪情冠絕古今，二是因為文人慣受醃臢氣，李白嘲弄權臣，嘯歌朝堂，替天下文人大大出了一口鬱積在心千年的悶氣。
文人是民族情緒的感應，代表著社會的良心。但文人大都有共同的毛病：自命不凡，好為空言，華而不實，借古諷今，自以為是。說得難聽一點，遠則怨，近則不遜。民間的說法是：三天不挨打，上房子揭瓦。按統治者的想法，藝術是為統治者服務的，替我的政權鼓吹鼓吹，把我的惡行美化美化，我給你碗飯吃。文人偏偏柔弱而有骨氣，任你權勢熏天，照舊我行我素，不食嗟來之食。不讓我說實話，偏要說；不讓直著說，我就曲著說；不讓明著說，我就暗著說。看你咋著我？
終於惹得統治者發怒了：殺你個不知好歹的小東西！釀成了許多文字獄。
高壓態勢下，文人們集體噤聲了。但即使殺了他們的頭，腹內還在誹。
李白集文人毛病之大成，倘在其他王朝，遇著了昏庸的小肚雞腸的皇帝老兒，死三五回都不為過。但李白有幸，生於唐朝，有幸遇上了一位海闊天空般胸襟的大唐天子，情勢就不一樣了。
曆代文人說到李白被唐天子賜金放還的事情，都對唐玄宗頗有微詞，認為他雖為一代明君，但在這一點上做得不夠仗義，不夠厚道，既然愛了李白之才，千裏迢迢召他進宮苑，為什麼不讓李白實現他平生抱負，讓他做一番治國平天下的軍國大事呢？或者長久地留在宮苑，讓這一浪漫詩人盡享富貴，不再四海漂泊，去做憔悴的行吟詩人？有了富貴生活的滋養，詩人的錦繡之口還不能扯帛撕絮一般湧吐秀麗華章？
餘秋雨曾經說過。
另外的史家論家也都如此說。
誠然，這些說法聽上去都有幾分道理，然而，不盡然也。
太白，曠世的風流詩人，玄宗，曠世的風流天子。兩個曠世的風流人物在唐朝相遇了，像一顆彗星遇上了另一顆彗星，兩顆彗星並行，他們之間會發生一些什麼呢？
首先，大唐天子是十分愛才的，他讀了李白的詩章，酣暢淋漓，等他見了詩人後，詩人的飄飄欲仙，讓他滿心歡喜，親自為詩人調醒酒湯，親自用湯匙喂詩人喝，並親自用手帕拭去李白嘴角的涎，這份關愛，這份親昵，就像寬厚的哥哥對待弱冠的小弟，這份寵愛，沒有第二個人能夠享有。如果不是出自才華的互相傾慕，享受萬國朝拜的大唐天子會這樣溫柔地對待另一個男人嗎？