《三國演義》reference_book_ids\":[7229640720594766906,6838936284967209991,7233628637570796605,7078184356296002568,7220732984595319869,6890728370670144526,7023706537877064711,7257453146853608507]}],\"15\":[{\"annotation_type\":\"0pos_info_v2\":{\"end_container_index\":15,\"end_element_index\":0,\"end_element_offset\":158,\"start_container_index\":15,\"start_element_index\":0,\"start_element_offset\":152},\"quote_content\":\"《三國演義》reference_book_ids\":[7229640720594766906,6838936284967209991,7233628637570796605,7078184356296002568,7220732984595319869,6890728370670144526,7023706537877064711,7257453146853608507]}],\"72\":[{\"annotation_type\":\"0pos_info_v2\":{\"end_container_index\":72,\"end_element_index\":0,\"end_element_offset\":68,\"start_container_index\":72,\"start_element_index\":0,\"start_element_offset\":62},\"quote_content\":\"《李鴻章傳》reference_book_ids\":[6991770451932351519,7217738161726688256,7122025494547041293,6955675031808527391,6925013720812801038]}],\"117\":[{\"annotation_type\":\"0pos_info_v2\":{\"end_container_index\":117,\"end_element_index\":0,\"end_element_offset\":43,\"start_container_index\":117,\"start_element_index\":0,\"start_element_offset\":37},\"quote_content\":\"《李鴻章傳》reference_book_ids\":[6991770451932351519,7217738161726688256,7122025494547041293,6955675031808527391,6925013720812801038]}]},\"author_speak\":\"code\":0,\"compress_status\":1,\"content\":\" 曆史往往有這樣一個規律，一個朝代的興起或沒落時，正是忠臣與奸臣激烈對撞的時候，也是英雄輩出的時候，這個時候容易湧現出英雄人物，這種人治國是忠臣良將，亂世也是奸雄，所以，曆史不能忘掉他們。
鬼蜮雄傑曹操
曹操年輕的時候就被許劭預言為“治世之能臣，亂世之奸雄”，治世與亂世、能臣與奸雄是兩種不同的人生道路，而後者幾乎是他蓋棺定論的評價。其實，封建社會寒窗苦讀的士子都想做能臣、為帝師，曹操自然也不例外，但是當能臣之路走不下去的時候，何去何從就是擺在麵前的大問題了。
曹操是亂臣賊子，似乎是曆史定論，就連京劇舞台上，曹操也被演繹成奸臣，高唱：“世人喊我奸，我笑世人偏。為人少機變，富貴怎雙全？”仔細想想，這句話的確別有一番寓意。
世人口中的“奸雄”，京劇裏的白臉，《三國演義》中的無數典故，都把曹操說成是奸詐的國賊。正所謂“功首罪魁非兩人，遺臭流芳本一身”，好像這才是對曹操公正的評價。但是，他所宣稱的“如國家無孤一人，真不知幾人稱帝，幾人稱王”的直率坦言又不能不使人重新認識曹操。
其實，曹操一開始並不想做“挾天子令諸侯”的亂臣賊子，而是想做一個經世報國的能臣。曹操20歲被舉為孝廉，擔任郎官。孝廉就是品德高尚，又有文化的貴族子弟，作了郎中令，經人推薦就能到外地為官，比如做個知縣或縣丞、縣尉之類的官。不過到了東漢後期，這種舉薦方式全都是一種走過場，就看有沒有後台。不可否認，曹操有後台，祖父曹騰、父親曹嵩都是朝中高官。所以曹操不久就被授予洛陽北部尉的官職。具體說，這一官職就是負責洛陽的治安工作。
洛陽北部尉這一官職並不好當，如果在別的地方任這一職務還好點，但是洛陽是東漢的都城，達官顯貴、皇親國戚甚多，尤其是東漢末年，沒有哪個權貴把王法放到眼裏。縣尉官職不高，差事不少，權力不大，卻責任重大，如此小官如何能管得了京城一方的治安，這一職位的任命，給曹操出了一個挺大的難題。
曹操接到命令後，真就上任去了。他一到任，先把官署衙門修繕一新，製定了一係列相關治安規定公布於眾，於公布之日起施行。又造五色大棒十幾條，分別掛於大門兩旁，吩咐手下人“有犯禁者，不避豪強，皆棒殺之。”但是，那些好事的達官顯貴們根本就沒把曹操放在眼裏。果然，有不怕死的公然送上門來，靈帝崇信的宦官蹇碩的叔叔是第一個試法者，這個家夥仗著侄子有權勢公然違背曹操的禁令。曹操毫不猶豫，立即用五色棒將這家夥打死，這下還真起到殺一儆百的效果了，治安情況立刻大有好轉，曹操也因此名震朝野。
曹操也知道死者的背景，他之所以這樣做，無非是想做一個好官，後來他在《讓縣自明本誌令》中這樣說：“孤始舉孝廉，年少，自以為本非岩穴知名之士，恐為海內人之所見凡愚。欲為一郡守，好作政教，以建立名譽，使世士明知之。”這段話的大致意思是：自己年紀輕，沒有資本，為了證明自己有能力是一個好官，就得做出點大事來，讓人們知道自己的名聲和能力。由此可見，曹操的初衷是想做個好官。
其實，據當時情況而言，曹操的能臣之路根本走不通。曹操入仕時是靈帝熹平三年（174），這個時候是東漢最為昏暗、最混亂的年代，宦官當道、奸臣橫行、外戚專權、軍閥稱雄、貪官撈錢，吏治極其腐敗，賣官買官現象非常嚴重，朝廷賣官明碼標價、公開招標。做官就是一種買賣，哪怕是朝廷任命的官員，也要交公開價碼的一半。這些錢官員們當然不自己掏腰包，全都是從老百姓那裏盤剝來的。有個叫司馬直的人，為人正直，被朝廷任命為太守，剛剛上任，就要他交錢，司馬直為官清廉，根本拿不出這麼多錢，最後減免三百萬錢，但是還要交七百萬錢。司馬直感歎說：“為民父母，還要盤剝他們，於心何忍！”於是，他辭官不做，朝廷以為他不肯出錢，就不準辭官，司馬直萬般無奈，隻好自殺了。司馬直臨終前留下遺書，痛斥這種做法必然亡國。可見東漢末期朝綱腐敗到極點。
曹操入仕之前當然不知道這些，等入仕之後，曹操還抱著滿腔熱血積極為政，他為官一郡就肅清一方，這隻不過是杯水車薪，其結果是“政教大行，一郡清平。”那些被收拾的人找岔子告狀，所以曹操被頻繁地調動。這下曹操徹底看透了官場，他深恨報國無門，於是，辭官不做。
這時，靈帝死了，扔下兩個十來歲的孩子劉辯和劉協。時局更加動亂，宦官專權，大將軍何進想除掉宦官，徹底肅清東漢積弱不振的局麵，但是怕力量不夠，於是依袁紹之計請西涼太守董卓進京除奸，請神容易送神難，沒想到董卓“以奸易奸”。董卓是一個不折不扣的奸賊，無惡不作、禍國殃民。朝中正直的大臣苦於無除奸之策，放聲大哭。曹操這時已回到朝廷為官，擔任典軍校尉一職，他卻放聲大笑道：“爾等啼哭能哭死董卓嗎？何不刺殺之？”於是曹操以獻刀為名去刺殺董卓，不料行刺失敗，曹操隻好連夜逃走。後來他又積極聯合河北名流“四世三公”袁紹，積極討伐董卓，要為漢朝除去這個毒瘤。
結果，眾人推舉袁紹為盟主，十八路諸侯一同討伐董卓，但是曹操這次又失望了，十八路軍隊各懷心事，都按兵不動，曹操大呼：“舉義兵誅暴亂，諸君何疑？一戰而定天下矣，豈可失也？”仍然沒有人響應，曹操隻好孤軍奮戰，自然不是董卓的對手，還險些喪命。這時曹操不得不認真審視當今天下的形勢，認定漢朝氣數已盡，決定回鄉募勇，要建立自己的軍隊。
當時天下大亂，黃巾起義攻破兗州，殺了兗州太守，曹操卻認為這是一個機會，自領兗州牧要剿滅黃巾軍。但是說起來容易做起來難，黃巾軍有30萬之眾，而曹操隻有幾千人。不過曹操並不懼怕，他巧妙運用攻心政策，采取分化瓦解、誘降的策略，再加上埋伏奇襲，最終打敗黃巾軍。黃巾軍失敗後，曹操並沒有遣散這些人，而是精中選優組建了一支戰鬥力極強的“青州兵”，這就是曹操起家的軍隊，從這時候起，曹操即開始苦心經營自己的這支軍隊，與紛起的群雄拉開了爭奪天下的序幕。
就此看來，曹操怎麼能算得上是奸臣呢？有時候，人的思維方式很奇怪。曹操不忠於漢室就是奸臣，那麼，商湯反夏是不是奸臣？周武王伐殷是不是奸臣？唐高祖李淵起兵反隋是不是奸臣？趙匡胤搞兵變奪了後周孤兒寡母的政權是不是奸臣？中國曆史上幾乎有一半朝代是當朝的臣子從主人手裏奪過來的，這些人是不是奸臣呢？僅此而已，從來沒有人有閑情逸致來議論這個問題。其實，改朝換代是正常的事，君主是否該殺，臣子是否可以造反，都要依具體情況而定。大聖人孟子在評論武王殺紂時說：“聞誅一夫紂矣，未聞弑君也。”孟子把紂王看成是殘暴的獨夫民賊，做臣下的殺了他，隻是殺了一個有罪的人，這不算是犯上作亂。如果以孟子的這個觀點看待曹操，那麼，曹操還是亂臣賊子嗎？
曹操要結束天下混亂的局麵，這有什麼不好呢？可是，人們還是找出種種理由來說曹操是奸臣，是亂臣賊子，這其實很不公平。曹操之所以目無天子，是因為天子懦弱無能，無法領導群臣治理天下。這時候就要有人站出來，領導群臣，統一天下。曹操曾說：“設使天下無有孤，不知幾人稱王，幾人稱帝！”此話雖然不甚謙虛，倒確實一語中的。《三國演義》把漢獻帝及其群臣描寫成了弱者，使人們的同情心自然而然傾向於弱者，轉而憎惡“霸道”的曹操，這實則是不敢正視現實，同時也不知不覺把自己變成了弱者。這種傾向背後，掩藏著一種懦弱的心理：沒有勇氣正視現實，隻希望得到廉價的同情。
“皇天無親，唯德是輔”，天下乃人人之天下，唯有德者居之。令人感到不解的是，曹操既是奸臣，手下卻謀臣如林：如荀攸、荀彧、郭嘉、司馬懿、賈詡等，猛將如張遼、典韋、許諸、張合、徐晃、李典、樂進夏侯淵、夏侯惇等，一個寡恩薄義的奸人反能收天下英雄於其麾下，天下英雄豈不是不可理喻了嗎？說到底，曹操還是有吸引人的地方！
曹操胸懷廣闊，性情豪放，就是大戰在即也“釃酒臨江，橫槊賦詩”，又高唱“山不厭高，海不厭深。周公吐哺，天下歸心”、“東臨碣石，以觀滄海”。
在這一點上，如果把曹操同諸葛亮相比，真是相映成趣。諸葛亮隱居隆中，高唱《梁父吟》，使得劉備三顧茅廬，請自己出山。在以後的曆次交鋒中證明，諸葛亮的文治武功，的確超出曹操很多。但是有一點，曹操超過了諸葛亮，曹操手下有的是能人，而諸葛亮卻後繼無人。諸葛亮事必躬親，每戰必到，如不親自設謀定計，恐怕就有敗北的危險。諸葛亮手下，充其量也就是“五虎大將”，而曹操的手下，能獨當一麵的將領、謀士不下數十人，眾寡懸殊，由此可見。諸葛亮之後是薑維，薑維之後的局麵是“蜀中無大將，廖化作先鋒”，真是說透了這一點。薑維雖能竭忠盡智，怎奈孤掌難鳴，處處縮手縛腳，其結局是眾所周知的。
曹操之後的能人就不用說了，司馬懿數次與諸葛亮交鋒，使諸葛亮未能踏入中原半步，最終累病，死於五丈原軍中。
還有一點，就是諸葛亮沒有曹操的手段，曹操有巧取豪奪的能力，亂世成大業需要這種能力。諸葛亮卻沒有這個能力，在隆中縱觀天下，發表完長篇宏論後出山輔佐劉備，豈知二代而終，後主劉禪還不及靈帝或獻帝，所以諸葛亮苦心孤詣，也無法實現自己的隆中宏願。
因此，曹操之奸，並非真奸，尤其不能和曆史上的奸臣相提並論，確切一點說，他是一位亂世英雄。曹操給人的感覺隻是畏和服，卻很少讓人憎惡，這就足以說明問題了。曹操的產生既是個人際遇，也是曆史的必然選擇。
鼇拜：功臣、忠臣、權臣
有時候權力就像一根魔杖，能改變一個人的一生，清朝初年的驍將鼇拜就是最典型的一位因權而榮、因權而毀的人。鼇拜早年為清王朝浴血奮戰，屢立奇功，是不折不扣的功臣；在關乎清朝皇位繼承的大事上，鼇拜能忠於故主，始終不渝，又是忠臣；在輔佐幼主時，鼇拜變得飛揚跋扈、欺君妄上，成了強悍不遜的權臣，最終，鼇拜敗在少年康熙手裏。鼇拜曆事三朝（太宗、世祖、聖祖）、亦功亦罪，功臣、忠臣、權臣，勾畫了鼇拜的大起大落、大喜大悲的一生。
近年來，各種清代題材的曆史劇被紛紛搬上銀屏，尤其是康熙智擒鼇拜的故事成了人們津津樂道的話題。因此，鼇拜也幾乎成了家喻戶曉的人物。那麼，曆史上的鼇拜究竟是一個怎樣的人呢？
鼇拜，姓瓜爾佳氏，屬鑲黃旗。其生年不詳，卒於康熙八年（1669）。鼇拜因家世的原因，早年隨皇太極征討各地，戰功赫赫。後又擁立順治為帝，順治去世後，鼇拜又成了托孤之臣，與內大臣索尼、蘇克薩哈、遏必隆共同輔佐年僅8歲的康熙皇帝。在輔政期間，鼇拜因專擅弄權而被拘禁，不久就死於幽所。
功臣：與沙場對手的較量
鼇拜出身將門，精通騎射，從青年時代起就效力軍中，屢立大功。
崇德二年（1637），清軍征討明朝的皮島（今鴨綠江口東部），武英郡王阿濟格集諸將問進取之策，鼇拜表示願意作先鋒官。鼇拜對阿濟格說：“若不得此島，勿複見王。”阿濟格欣賞鼇拜的英勇，當即應允。鼇拜遂向皮島發起攻擊，但守衛皮島的明軍將士英勇頑強，使鼇拜寸步難進。情急之下，鼇拜奮不顧身，拚命嘶喊著第一個衝向明軍陣地，與明軍展開肉搏。明軍在鼇拜的瘋狂進攻之下，潰不成軍。鼇拜在皮島之戰中立下大功，受到皇太極的誇獎，並賜其“巴圖魯”號，晉升為三等男。
第二年，皇太極為了撕破山海關外明軍的防線向寧遠（今遼寧興城）和錦州（今遼寧錦州）發起攻擊。錦州是明朝在關外的軍事重鎮，當時遼東其他城池已經失陷，因此錦州的戰略位置更加緊要。錦州西麵是重鎮寧遠，南麵有鬆山、西南是杏山，杏山西南是塔山城。這些要塞重鎮構成了明朝在關外的軍事防禦體係。皇太極要想入主中原，必須先取寧遠、錦州。由此可見，明、清雙方爭奪錦州的戰爭無法避免。明朝為了解除清軍的威脅，派洪承疇總督薊遼戰事，洪承疇率陝西兵與山海關守將馬科、寧遠守將吳三桂合兵一起，共同抗擊清軍。
洪承疇率領13萬大軍進至鬆山後，與錦州守將祖大壽遙相呼應，利用火器殺傷力強的優勢，猛攻清軍。清軍難以抵擋明軍的炮火，濟爾哈朗率領的右翼清軍首先失利。武英郡王阿濟格聞訊，迅速派遣精銳部隊前來增援。鼇拜也在增援之中，他率領鑲黃旗護衛軍路遇明軍騎兵，於是迎頭而上，大戰明軍，明軍敵不過鼇拜的進攻，隻好撤退。鼇拜不待軍令，不給明軍喘息之機，下令乘勝追擊，一直打到明軍步兵陣地之前，鼇拜令部下將士下馬再戰，明軍被鼇拜的氣勢嚇倒，一敗塗地。鼇拜身不解甲，總是衝鋒陷陣，一馬當先，五戰皆捷。由於戰事吃緊，皇太極親率大軍增援，這時，明軍在清軍地猛烈進攻下逐漸由優勢轉為劣勢。洪承疇也意識到這一點，開始指揮明軍分路突圍，總兵吳三桂、王樸、唐通等人率軍沿海邊撤退。清軍從錦州至塔一路截殺明軍，明軍大敗而潰。據《清太宗實錄》記載：明軍死傷無數、屍橫遍野，從杏山至塔山的海麵漂滿了明軍的屍體。最後，鬆錦會戰以清軍全勝、明軍大敗而告終。自此以後，明朝由攻勢轉為守勢，清朝由守勢轉為攻勢。鼇拜在鬆錦會戰中表現突出，被升為護軍統領，成為八旗將領中具有較高地位的人物。
入關後，鼇拜的軍功主要是剿滅農民軍得來的。李自成敗退北京後仍有很大的實力，多爾袞決定徹底肅清李自成的勢力，於是，兵分兩路進行追擊。鼇拜隨英親王阿濟格率兵至西安追繳退守西安的李自成，這是第一路軍；另一路大軍由豫親王多鐸率領經河南至潼關，兩路清軍對李自成的農民軍形成了鉗形攻勢。李自成的農民軍在清軍的兩麵夾擊下節節敗退，撤到湖北境內，進駐武昌城（今湖北武漢市武昌）。由於清軍攻勢甚猛，李自成又棄武昌城南下，行至安陸（今湖北安陸）時，被鼇拜所部擊潰，士兵隨從所剩無幾。後來，李自成率輕騎20餘人，登上通山縣（今湖北通山）九宮山察看地形時，遭到當地的地主武裝突然襲擊，遇害犧牲，大順軍徹底瓦解。清軍前後攻陷河南、湖廣、江西、南京等地63城。
打垮李自成，清軍開始對付大西軍。順治三年（1646）正月，清王朝命肅親王豪格為靖遠大將軍，領兵向四川進發，征討張獻忠在四川建立的大西政權，鼇拜也在其中。此次，鼇拜再次充當先鋒，率領先頭部隊前往狙擊。張獻忠手下將軍劉進忠叛變，自漢中引清兵入四川，襲擊大西軍。張獻忠在西充（今四川西充）鳳凰山匆忙應戰，結果被戰敗，連張獻忠本人也死於此役。關於張獻忠的死，有兩種說法：一種是，鼇拜斬殺於陣前；另一種是，劉進忠急於向清軍表功，將張獻忠指給清軍，清軍以箭射殺了張獻忠。無論張獻忠是否被鼇拜所殺，都是鼇拜之功。張獻忠已死，大西軍缺乏鬥誌，結果被清軍擊破營壘130餘處，斬首數萬級。打敗大西軍主力之後，鼇拜等又繼續深入，基本上肅清了四川一帶的農民軍。大西軍餘部在孫可望、李定國率領下退往雲貴地區繼續抗清。擊破大西軍，鼇拜實居首功。