弘治五年王端毅公為冡宰具奏停止生員吏典上納事例其疏謂自有此例雜進者日多一日以至正途監生吏典因而壅滯不得出身候選多至十五六年以上纔得一官年已向衰誰肻用心職業不為歸計況此等今日既以財進他日豈能以亷律己欲不貪財害民天下治安何由可得十四年掌國子監禮部右侍郎謝鐸上言宜塞快捷方式以澄國學之源謂人才選之科貢猶恐未精奈何近年以來大開旁徑如納粟納馬之例即它日貪利害民之謀鬻爵賣官前史所鄙此等風聲豈盛世所宜有哉今邊事方殷謀國之徒必有以此策獻者萬一再行則彛倫之堂竟為錢虜交易之地豈不大可恥哉二公疏各言其職事之弊一則弊於選法開貪濁之門一則弊於興賢傷作人之軆夫太學所以培育英雋吏部所以銓別庶材而上納一節至彼此俱弊持籌之人何不一念而恒出此議至屢閉而複屢開豈萬方供輸絶無複別可斟酌者耶且此事實亦前代所未有聞其賣官鬻爵者以私營之非公行也一人創之非常製也我朝此例蓋創立於土木大難之後一時國勢倉廹參較存亡之數暫為此明知故作萬萬大不獲已之事而不虞後代便宜之徒遂指為舊章目為竒畫蕩敗冠冕汗蔑教化以取辦目前之需茍塞應時之責罔顧國體士行吏道民生胥由此滋蠧此何但茍且謀國不足稱長慮之蓋臣抑其人不恥言利得無心市井駔儈之心乎
高皇祖訓不設丞相著令甚嚴當時事皆親裁文翰亦多出睿思文皇始設內閣選儒臣以備顧問代筆劄三楊在事最乆與仁廟同出憂虞後加公孤代言議政權重勢尊居然丞相之事但未正名位以避祖宗禁令耳自後遂為典故厯世不易其初尚不拘員局但入閣與機務者即是後多由翰林序進遂以入館為登樞之路而文苑政府乃為一途宣廟而後以別衙門入者惟天順時李薛嘉靖間張桂方夏李文逹以英廟親政向信張桂方夏以世廟宻謨彚征皆九重所特簡也若憑舉知為必當信同升為必公則類引序進恐必無複有旁求者大要其事雖成於相沿然亦不得不爾何者庶政難親已須委代假借既乆事任遂歸夢卜無憑需之官次無足怪也大抵事柄不在上必在下不在外必在中已不在上不得不下與其中也寧令在外聖祖之意必欲外而上今日之事恐其下而中是寧得已乎前者閣臣詔旨稱名稱卿稱先生後直雲元輔次輔蓋亦遂以宰相目之矣嗚呼但使任皆忠賢官不侵攬庶不大失聖祖作訓之意雲
國家何以罷革中書乃鑒前代獨任之弊因一時逆節而斷自聖衷令事有分屬勢無兼擅至長計也何以旋設內閣繼軆守文未親遐隱一自庶務能無滯疑商確谘詢不得不需俊乂蓋開天之雄斷豈易盡襲於撫盈文皇已不免旁求而仁廟遂有此遜語矣然則內閣與中書異歟曰易其名耳其實則同易其名祖宗訓命森嚴也居其實一人聰明所寄也曰內閣初設官止五品供事左右代製撰票擬耳何以遂侔中書曰勢必至是也曰國家舊典分曹受事而幹剛獨裁蓋即散中書之權於六部而何以六部卒不得侔中書也曰職不相統耳曰假令今日一人躬勤六卿盡瘁而內閣以庶僚匡直獻替可無闕事歟曰此祖宗所以綱維宇內者奚而不可也曰倘九重端拱而受成六卿各司而無統既以代言摠理之責付之內閣相延既乆事任日隆今欲複如祖宗之製不適於時矣由今之道如何而可無弊歟曰三公論道載在周官其人豈可以藝文求歟豈可以官途格歟豈可以優遊清華養望歟豈可以幹敏小局登庸歟當厯試外內之艱明揚徳器之重學果足以格非正物績曾效於幹國利民考鄉國素節之允符合朝野推賢之輿論其進也專以讚襄啟沃調燮平衡寄一世之命則置其身家念社稷為安則不承喜怒至於上假恩威下侵職業非惟不見諸跡抑且不萌於中此則一代股肱心腹之良大學所謂能保子孫黎民者又安論前後銜級之崇卑也乃若一人以親攬為明不妨兼聽六司以官守為重不茍私狥毋令壅蔽得行太阿潛向此又聖祖昔日防維之良法深意所以永塞未流之弊者豈得以時移事變而忽乎
唐太宗問王珪曰近世為國者益不及前古何也對曰漢世尚儒術宰相多用經術士故風俗淳厚近世重文輕儒參以法律此治法之所以益衰也太宗甚善其語而取士任人卒未能追跡前古以為後世典刑終唐之世掄才格於詩詞既非通經學古之實而柄用率多浮薄雜出欺妄誤國之奸一代紀綱風教皆無足言正由忽畧儒術不識三綱九經之訓故也後之取士用人毋更因循陋轍而思其人信可以敦教化厚風俗者則不得以薄藝小材進矣