實施DACs的機器人三定律是一場永無休止的軍備競賽
阿西莫夫有著把他的三定律當作既成事實頒布的令人羨慕的影響力。而在這個冷酷的真實世界裏，我們必須注重工程細節，誠信，不可侵蝕性，自我保護技術必須和對它們不斷升級的威脅一同進化，從而屹立不倒。
一個顯然需要的自我保護機製將是把分布式地大規模擴散分布包（distributionpackage,指DACBOT端的軟件–譯者注）的能力（就是病毒式傳播的能力唄？–譯者注）包含進DAC的分布包裏去。DACBOT需要具備在不被創造者禁止的前提下克隆出更多的同樣的DACBOTs的能力。另一個及其需要的創新是一個引入對所有的DACBOTs的不可避免地更新軟件的更好辦法。軟件更新一般依賴於對開發者的信任。但現在，貌似任何被信任的DAC供應商都會被關閉，禁止提供軟件，或者被NSA（美國國家安全局）威逼利誘在他們的下一個維護版本中加入後門。開發者畢竟也隻是人。
比特幣和機器人三定律
直到今天，依賴於開源政策和那些熱衷吹出第一聲口哨的遍布網絡的匿名的，獨立的鐵眼極客們（Steely－EyedGeek，亦稱HomoTechnosapien，以下統稱SEG–譯者注），比特幣很好地免除了上述的木馬威脅。不幸的是，SEG是稀缺資源，必須象抗體一樣被吸引才會來防衛DACs。當DACs激增時，新奇和名聲不足以吸引這樣的稀缺資源。所以DACs必須尋求能夠自治地獎勵它們的人工護衛的方法。由DAC的創造者直接雇傭SEG會把SEGs置於同樣的麵臨威逼利誘的境地。SEG必須保持被激勵，匿名，獨立才能有效發揮作用，DAC需要一個能夠獎勵SEG的程序包！
最終，為獲取徹底的不可侵蝕性，開發者必須樂於放手讓DAC自控。如果保留任何的人工的中心化的控製，都會最終被利用而損害DAC股東，DACs需要被自由地信任。
“中心化導致腐化，徹底的中心化導致徹底的腐化”
比特幣已經顯示了它的可靠地實施基於一個不可侵犯的核心定律集的社會化合同的能力。我們打賭，在認識到他們處於軍備競賽之中後，開發者會繼續努力從而把那些必然出現的企圖侵蝕他們的力量遠遠拋在後麵。換句話說：“不可侵蝕性是必需品，而必需是創造之母。”
獲得“超人機器人”讚譽的DACs必然出現，這是他們唯一的競爭優勢。
DACs的將來
感謝塊鏈技術帶來的革命，使得DAC的隱喻如此有益。這並不隻是數字貨幣的必須，這是建立幾乎所有種類的不可侵蝕的商業關係的一種方法，采用這種新的隱喻帶來的不同如同選擇平麵還是球體作為模型來規劃你的全球航海線路一樣。當我們汲取以往市場驅動的公司如何在真實世界裏運作的經驗時，各種各樣的靈感就會產生。分兩步走，首先，盡力想象你能設計的一個機器人化的對客戶和股東利益有著不可侵蝕的忠實的公司實體的價值，其次，讓我們考慮如何使其象一個優化過的傳統公司一樣運作從而與善變的人類對手競爭。
第一步：認識野獸天性。在自由市場上，被無情讚譽的自治機構擁有很多優勢，如同比特幣，與被不可侵蝕的核心定律武裝的DACs做生意幣比與易腐化的人類組織做生意安全得多。而且，比僅僅用加密貨幣記賬有趣得多的應用會給這樣的實體不斷帶來新特性。塊鏈倫理允許被適當激勵的工程師“加入”以下部分或全部的“鐵眼極客驗證”特性：
它們是法人–它們是，而且按照法律應當是，自由且獨立的人。
它們是自治的–一旦啟動上路，它們就不在需要（或聽從）它們的創造者。
它們是分布式的–沒有中心控製點或者可被攻擊的弱點。
它們是透明的–賬簿和商業規則可被所有人審查。
它們是保密的–客戶信息被安全地（且不被侵蝕地）保護。
它們是可信任的–因為與它們的合作不依賴於信任。
它們是受托人–唯一地忠實於客戶和股東的利益。
它們是自我監管的–如同機器人，它們遵守自己的規則。
它們是不可侵蝕的–沒有人能威逼利誘它們。
它們是獨立自主的–在它們的數字資源內。它們不需要政府存在。
總地來講這說明：
DACs不需要監管，你不要試圖監管它們，而且讓人開心的是你監管不了。
一個DAC可以從荒野被引入這世界並擴散至任何欣賞它提供的服務的地方。如果它能很好地適應所處的市場環境，它將生存下去，否則，衰亡將不可避免。它的創造者通過助推和防護可以在一定程度上提高它的生存幾率。但是臍帶會很快被切斷因為創建者持續暴露於真實世界的危險之中。
這不是說DACs可以淩駕於市場規律之上。這樣的天然的規律是最合理的管理資源。如果一個DAC不為市場提供可信賴的價值，它將被回避並因被無視而死亡。如果它發布的社會化合同和它提供的服務沒有使它成為一個令人滿意的商業夥伴，它將凋零。