然而，無獨有偶，幾乎同時，新中國在上海也遭遇了類似的財政問題：通貨急劇膨脹，人民幣迅速貶值。一些人甚至得意地聲稱：“共產黨打得過蔣光頭，打不過袁大頭。”那麼“鐵腕”市長陳毅，又是如何接管上海、“管製”上海經濟的呢？（詳見第九章）
對於黃金運台之事，台灣曾有兩種模糊的說法。有些人說：“國民黨有從大陸運黃金來，是騙人的！”（參見前言部分）另有人說：“大陸這些‘乞食’帶來的黃金早就用完了，大陸來的人，是靠台灣人養的。以後別再提黃金的事了。”那麼，如果沒有這筆運台黃金，當年的台灣究竟會如何呢？
美國阿拉巴馬大學前經濟學教授鄭治明在給吳興鏞博士的一封信中，是這樣評估的：
“……這300多萬兩，從大陸來的黃金以及外彙（按：沒提那1億多兩純銀及外彙），可以說是救了當年‘饑餓的台灣嬰兒’；沒有這瓶水，這嬰兒早在沙漠裏幹死了，即使是那1951年開始的美援，也回天乏術。”
此處可以想見，如果沒有這筆黃金及等值的純銀及外彙，那麼台灣1949年至1950年用什麼來支付軍餉民薪，購買軍實米糧、進口汽油零件，及填補百分之五十到百分之一百的年預算赤字？如果沒有這筆金銀外彙做準備金，新台幣也會像金圓券一樣狂貶，物價飛漲，民不聊生，從而引起社會動蕩不安，發生上海那種“黃金擠兌”慘劇。
美國前駐蘇聯大使蒲立德（William C. Bullitt），也曾在分析1949年至1950年台灣的經濟與財政時指出：
“台灣麵積僅為波多黎各的四倍，它怎能維持60萬的武裝部隊呢？這完全靠蔣先生將大陸的黃金運台才安定台灣軍人的生活。沒有蔣先生由大陸運台價值10億美元的黃金（資金），台灣的經濟將被通貨膨脹的洪流所淹沒。”
鄭治明教授又說：
“……依據IMF（國際貨幣基金會）之《國際財政統計》，在1950年年底，台灣有130萬兩黃金儲備，大概應該是原先375萬兩（按：包括第二、三、四批及海外各地運來的）所剩餘的。……一般來說，台灣經濟從1951年已開始正常運作，黃金作為貨幣的準備金，不能做別的用途，政府開支，均需在預算以內；超出之數就需以政府債券開支。由於外銷成長，外彙、黃金開始積累。……如果說原先375萬兩黃金的‘原璧’還在國庫裏，那是不切實際，也是不必要的。應該說那瓶水救活的孩子，已長大成人，已經能擔來更多的水了。”
這個結論應該是中肯的。新台幣的發行因有足夠的準備金，最終成功了，也為未來寶島的經濟崛起立下一塊堅固的墊腳石。
【蔣總裁下野生活費及出國費用】
據1949—1950年間在蔣介石侍從室工作的趙誌華回憶，在蔣介石下野期間，從溪口、廣州、重慶、成都到台北，吳嵩慶經管的財務署的“軍費”，也曾提作“蔣介石總裁辦公室”的經費，照顧了下野的蔣總裁。
另外，蔣介石於1949年7—8月裏出訪菲律賓及南朝鮮，據趙誌華回憶，所用經費也是由財務署管理的軍費外彙裏支出的，是由他經手數萬美金購置的禮物。1949年7月10日，蔣總裁應菲律賓總統季裏諾之邀，有碧瑤會議；8月6日應南朝鮮李承晚總統之邀，有鎮海會議。此前，據趙誌華向吳興鏞回憶，吳嵩慶以“軍費節餘16萬美金，交總裁辦公室，方得出國訪問”。譬如，到菲律賓，預算為5萬美金，包括購買珊瑚等禮物在內。在1950年蔣介石複職前，毛人鳳（在蔣介石離開溪口轉往馬公、複興島前後，毛人鳳曾“周濟”銀圓4萬塊）和吳嵩慶轉撥的這兩筆款子，據趙誌華記憶，除了寧波市銀行的少數生活費外，是“總裁辦公室”僅有的兩大筆收入（詳見第四章第二節）。