關於新台幣發行情況，在大溪檔案裏，有一頁台灣銀行黃金收付表（截至1949年12月22日止），可資參考，今列表如下：
表8.8 大溪檔案裏的台灣銀行黃金收付表
（截至1949年12月22日止）
項 目 時間（年/月/日） 黃金（市兩） 備 注
原 存 1949/5/15以前 33848 台灣省銀行原有庫存黃金
收 進 1949/5/15以後 202018 開辦黃金儲蓄以後
聯勤財務署交來 1949/10/15 125000 撥付東南長官公署#
共 計 360866
付 出 1949/5/15以後 （248678） 開辦黃金儲蓄以後
餘 存 112188
另存貨幣準備基金 1949/12/22 800000
注：#是財務署撥付東南長官公署的軍費，也見於表8.5及圖8.1（A-2）。
蔣介石對發行新台幣條例中的“黃金儲蓄存款”辦法卻極不滿意，他在1949年6月29日的日記中提及：“……以台灣銀行改革幣製有儲金兌現辦法甚不合理，可歎。”7月10日又再提他的計劃：“……台灣銀行儲金規則之取消。”當時規定每市兩黃金定價為新台幣280元。次年6月又規定，黃金儲蓄搭配兩年償還的“節約救國儲蓄券”搭配比例，視官定金價與市場金價的差額而逐日浮動。7月，黃金儲蓄改為搭配分年償還的“愛國公債”。10月，黃金儲蓄停止搭配，但黃金官價則調整為每市兩新台幣410元。通過這兩項黃金儲蓄辦法，回籠了4億多的新台幣；但這收獲的代價卻是國庫黃金流失，因為官定金價比市場金價低，比國際金價更低，從而導致大量黃金外流。據相關資料，僅1950年黃金外流量就達5000萬美元，到該年年底，共有145萬兩黃金被賣出。這樣，雖然穩定了新台幣，卻有點得不償失，便宜了許多投機客。
台灣當年“黑市”的黃金價格要比當局公告的280元一市兩高近兩倍。當時台灣銀行的官定外彙價格是5元新台幣購買一元美金，而國際市場黃金價格是56美元一市兩，也就是說，向台灣銀行或指定銀樓購買黃金儲蓄的價格是280元新台幣買一市兩；而事實上，台灣當年一般人要買美金一元，需要出新台幣10元向一般銀樓買，轉手之間就可賺近一倍利潤。這就吸引了許多國內甚至國外的投機客，前麵提到的四大銀樓，後來都因投機取巧和套彙，被法院起訴。資金外流也嚴重，黃金大量流失，外彙流出1000萬美元以上。
就像法幣一樣，國民黨政府在賣黃金外彙的同時，新台幣的發行量也繼續劇增，以應付大量軍費、政費及建設的支出。如果不是朝鮮戰爭爆發，美國經援台灣，黃金美鈔一旦賣光，通貨一定又像當年一樣劇烈膨脹，就會重蹈宋子文戰後賣黃金穩定法幣之覆轍。1946年至1947年，宋子文、貝祖貽拋售了黃金351萬兩，外彙7.7億美元，央行內部人員與有勾結的經銷商牟得暴利，最終釀成“黃金風潮”；這加劇了國民政府的垮台，是蔣介石在大陸大崩潰的開始。《中國資本主義發展史》第3卷《新民主主義革命時期的中國資本主義》（許滌新、吳承明著，社會科學文獻出版社2007年版）一書的作者，就此事曾作出如是評價：“出售黃金外彙……此舉完全是悖理的，因為黃金外彙原是國庫發行紙幣和國家銀行信貸的準備，不能作為財政用途……此舉隻是出賣家底，是一種傾家蕩產的政策。”而現在，當年大發國難財的這批財經界內部人士，又在台灣重施同樣的伎倆，幾乎把政府徹底搞垮。後來，在黃金還沒完全賣完前（國際貨幣基金會記錄：至1950年年底還剩餘130萬英兩），由於朝鮮戰爭爆發後的美國軍經援助以及當局實行高利率政策（鼓勵儲蓄與購買國債）才渡過難關，台灣就此穩定下來，這是蔣介石國民黨政府的運氣。最後，在蔣介石的反對下，於1950年12月27日實際公告取消了這一辦法。