4.落到了田弘遇的手裏
田弘遇，陝西人，曾任揚州千總，女兒被崇禎選封為貴妃後，田弘遇官封左都督，在皇親國戚中飛揚跋扈，不可一世。
1642年，他的女兒、崇禎皇帝的寵妃田妃死了，他擔心自己的地位受到損害，於是田弘遇前往江南選送美女千人前往北京，陳圓圓就是其中之一。
而可巧的是，崇禎皇帝此時正值國家內憂外患之時，無心女色，將田弘遇送來的這些女子一一退回，陳圓圓也是這被退回的女子中的一個。陳圓圓回到田府之後，成為田弘遇歌妓。
5.終於結識了吳三桂
1643年秋天，農民大起義如火如荼，農民軍攻下了洛陽，京師為之震動。京中豪門權貴和富家巨室萬分惶恐，害怕起義軍一旦攻下北京，將無以自安。
而此時的田弘遇已經不是很受崇禎皇帝的寵信了。他必須為自己尋找下一步的退路，而正巧吳三桂此時正在京師。田弘遇覺得隻有抓住了實力在握的吳三桂，才能保證全家人的安全。於是田弘遇就把陳圓圓送給了吳三桂。
問題在於，陳圓圓作為一個當紅歌妓，她與吳三桂到底能有多麼深厚的感情呢？難道促成吳三桂降而複叛大順政權的原因真的就是“衝冠一怒為紅顏”麼？
這就需要我們來分析一下，《庭聞錄》和《小腆紀年附考》裏麵的記載到底是真是假！這就需要我們進行認真地考證！
1.“衝冠一怒為紅顏”考證
第一，有關“衝冠一怒為紅顏”的史料出處。
我們知道，《庭聞錄》和中華書局1957年版的徐鼒的《小腆紀年附考》這類著作出自清朝中晚期甚至更晚！這些著作出現的時間太晚了！他們出現的時間已經離吳三桂的降而複叛大順政權、投降大清王朝八九十年了！
那麼，曆史上，有沒有比《庭聞錄》和《小腆紀年附考》更早一些的著作，在這些著作裏麵也同樣記載著吳三桂“衝冠一怒為紅顏”的史實的呢？
第二，更早一些的史料記載似乎否定了“衝冠一怒為紅顏”的說法。
更早一些的記載著吳三桂的事情的書籍有很多！但是，這些書籍裏麵都沒有關於吳三桂“衝冠一怒為紅顏”的史實的記載！
其中涉及到吳三桂和陳圓圓關係的書籍主要是《明季北略》一書。《明季北略》這本書成於清康熙十年（1671年），此時吳三桂尚未叛清！在這本書中記載著下麵的話：
“自成入京，劉宗敏係吳襄，索沅（沅，指陳圓圓）不得，拷掠酷甚。吳三桂聞之，益募兵七千。三月二十七日，將自成守邊兵二萬盡行砍殺，止餘三十二人，賊將負重傷逃歸，吳三桂遂居山海關。”
這本書中，說的是劉宗敏沒得到陳圓圓，對吳襄嚴刑拷打，是吳三桂與李自成反目的原因。
也就是說，按照《明季北略》一書的說法，“衝冠一怒為紅顏”是假的！真實的情況是吳三桂的父親吳襄被嚴刑拷打！
這裏，我們就涉及到了一個問題，促成吳三桂降而複叛大順政權的原因到底是什麼？難道，就僅僅是吳三桂的父親吳襄這麼簡單麼？
支持促成吳三桂降而複叛大順政權的原因是吳三桂的父親吳襄被嚴刑拷打這一論點的論據還有很多！
如《流寇誌》的記載：“（吳三桂）至永平，遇父襄蒼頭與一姬連騎東奔，驚問之，而襄姬與蒼頭通，乘亂竊而逃，詭對吳三桂曰：‘老將軍被收，一門皆為鹵，獨與姬得脫，東歸報將軍，將軍速為計。’吳三桂乃翻然走山海，擁兵自守，使人乞師，共擊賊也。”