《清史稿·二五一·陳名夏傳》雲：
陳名夏，字百史。江南溧陽人。明崇禎進士，官修撰，兼戶兵二科都給事中。降李自成，福王時，入從賊案。順治二年詣大名降。以保定巡撫王文奎薦，複原官。入謁睿親王，請正大位。王曰：“本朝自有家法，非爾所知也。”
《左傳·哀公十五年》雲：
衛孔圉取大子蒯聵之姊，生悝。孔氏之豎渾良夫，長而美。孔文子卒，通於內。大子在戚，孔姬使之焉。大子與之言曰：“苟使我入獲國，服冕乘軒，三死無與。”與之盟。為請於伯姬。
又《哀公十七年》略雲：
十七年春，衛侯為虎幄於藉圃。成。求令名者，而與之始食焉。大子請使良夫，良夫乘衷甸，兩牡，紫衣狐裘。至，袒裘，不釋劍而食。大子使牽以退，數之以三罪而殺之。
衛侯夢於北宮，見人登昆吾之觀，被發北麵而噪曰：“登此昆吾之虛。綿綿生之瓜。餘為渾良夫。叫天無辜。”（杜《注》雲：“本盟當免三死，而並數一時之事為三罪，殺之，故自謂無辜。”）
牧齋詩第一句以渾良夫比百史，蓋以其數次論死，雖暫得寬逭，終以自承曾言“留發複衣冠”事處絞。夫百史辯寧完我所詰各款皆虛，獨於最無物證，可以脫免之有關複明製度之一款，則認為真實。是其誌在複明，欲以此心告諸天下後世，殊可哀矣。牧齋詩第二句謂己身與百史雖皆誌在複明，而終無成。所自信者，百史不如己身之能老歸空門耳。第二十四首雲：
長幹塔繞萬枝燈，白玉亳光湧玉繩。鈴鐸分明傳好語，道人誰是佛圖澄。
寅恪案：此詩末二句遵王無注。檢慧皎《高僧傳初集·十》晉鄴中《竺佛圖澄傳》（可參《晉書·九五·佛圖澄傳》）雲：
光初十一年，（劉）曜自率兵攻洛陽，（石）勒欲自往拒曜，內外僚佐無不必諫。勒以訪澄，澄曰：“相輪鈐音雲，‘秀支替戾岡，仆穀劬禿當。’此羯語也。‘秀支’軍也。‘替戾岡’出也。‘仆穀’劉曜胡位也。‘劬禿當’捉也。此言軍出捉得曜也。”時，徐光聞澄此旨，苦勸勒行。勒乃留長子石弘共澄以鎮襄國，自率中軍步騎，直詣洛城。兩陣才交，曜軍大潰，曜馬沒水中，石堪生擒之送勒。澄時以物塗掌觀之，見有大眾。眾中縛一人，朱絲約其肘，因以告弘，當爾之時，正生擒曜也。
牧齋詩用此典之意，言清軍主帥出戰必敗也。第二十五首雲：
采藥虛無弱水東，飆輪仍傍第三峰。玉晨他日論班位，應次高辛展上公。（自注：“過句曲，望三峰作。”）
寅恪案：此首為歸家途中過句容所賦。末二句意謂此次在南都作複明活動，他日成功，當受封賞也。《有學集詩注·九·紅豆集》中有關牧齋複明活動，而最饒興趣者，莫如《六安黃夫人鄧氏（七律）》一首，詩雲：
鐃歌鼓吹競芳辰，娘子軍前喜氣新。（涵芬樓本作“魚軒象服照青春，鼓吹喧闐壁壘新”。但後附校勘記同注本。）繡幰昔聞梁刺史，錦車今見漢夫人。（涵芬樓本“見”作“比”。）須眉男子元無幾（涵芬樓本“元”作“原”），巾幗英雄自有真。（涵芬樓本“巾幗”作“粉黛”。）還待麻姑擗麟脯，共臨東海看揚塵。（涵芬樓本“共臨”作“笑看”，“看”作“再”。）
寅恪案：就今所見關於黃夫人鄧氏或梅氏及黃鼎之資料，移錄於下，恐仍未備，尚求當世君子教正。總之，牧齋詩末二句之旨，複明活動之意，溢於言表矣。
劉繼莊（獻廷）《廣陽雜記·一》（劉氏與牧齋有交誼，見《楊大瓢先生雜文稿·劉繼莊傳》）雲：
霍山黃鼎，字玉耳。霍山諸生也。鼎革時起義，後降洪（承疇）經略，授以總兵，使居江南。其妻獨不降，擁眾數萬，盤居山中，與官兵抗，屢為其敗。總督馬國柱謂鼎，獨不能招汝妻使降乎？鼎曰：“不能也。然其子在此，使往，或有濟乎？”國柱遂使其子招之。鼎妻曰：“大廈將傾，非一木所能支，然誌士不屈其誌。吾必得總督來廬一麵，約吾解眾，喻令剃發。然吾仍居山中以遂吾誌，不能若吾夫調居他處也。”其子複命，國柱自來廬州，鼎妻率眾出見，貫甲鐵兜鍪，凜凜如偉丈夫。如總戎見製台禮。遂降，終不出山。黃鼎居江南久，後屢與鄭氏通，郎總督時，事敗，服毒死。
《痛史·第七種·弘光實錄鈔·一》“（崇禎十七年癸未六月）乙亥湖廣巡按禦史黃澍召對劾馬士英於上前”條黃澍《疏》“士英十可斬”，其二雲：
市棍黃鼎委署麻城，以有司之官，娶鄉宦梅之煥之女。士英利其奸邪，互相表裏。黃鼎私鑄闖賊果毅將軍銀印，托言奪自賊手，飛報先帝。士英蒙厚賞，黃鼎加副將。麻城士民有“假印不去，真官不來”之謠。是謂欺君，可斬。
王葆心《蘄黃四十八砦紀事·二》附《皖砦篇》略雲：
（順治）三年秋，（明荊王朱）常[img alt=\"\" src=\"..\/Images\/ad0013.png\" \/]舊部李時嘉等複掠太湖，總兵黃鼎平之。是年冬，揚州人明瑞昌王軍師趙正據宿鬆洿池間，稱明帥，屢挫大兵。安徽巡撫李棲風遣兵備道夏繼虞，總兵卜從善、黃鼎、冷允登，副將梁大用等合兵剿之。又霍山總兵黃鼎妻梅氏者，故麻城甘肅巡撫之煥女。鼎字玉耳，霍山諸生。始崇禎十六年五月，鳳陽總督馬士英遣鼎入麻城諸砦說周文江反正，即委鼎署麻城知縣。聞之煥女英勇而有誌節，饒父風。娶之。順治初，鼎即納款於洪承疇，授以總兵，使居南直。梅氏獨抗節不降，擁眾數萬，踞英霍及廬鳳山中，與總督馬國柱所部兵抗，所部屢敗。（寅恪案：下文同上引《廣陽雜記·一》“霍山黃鼎”條。茲不重錄。）
《皖砦篇》附《案語》雲：
此事見劉繼莊《廣陽雜記》。近日如《夕陽紅淚錄》等書，均載之。跡梅夫人壯烈之行，其夫應為愧死，故易書鼎妻為梅氏以予之。蓋左忠貞侯良玉、沈阿翠遊擊將軍雲英後之一人也。諸書載此，均惜夫人不知誰氏。爰據《弘光實錄鈔》中黃澍“劾馬士英十可斬”《疏》所稱鼎娶麻城鄉宦梅之煥女之語，證夫人為長公女。長公為明季邊帥偉人，尤吾鄉錚錚奇男子，宜夫人英壯有父風。其始終不屈，惓惓不忘宗國，誌節皭然，與其夫始附權奸，終狡逞，求作降虜，仍不能免，誠所謂熏蕕不同器者矣。惟霍山黃氏，今猶儒舊家風，夫人遺事必猶有傳者，當再訪摭之。
《牧齋初學集·七三·梅長公傳》略雲：
公諱之煥，字長公，一字彬父，黃之麻城人。萬曆癸卯舉於鄉。甲辰舉進士。選翰林院庶吉士。天啟三年，擢都察院僉都禦史，巡撫南贛。丁母憂歸裏。今上即位，召還，以原官巡撫甘肅。烏程用閣訟攘相位，公在鎮，撠手罵詈，數飛書中朝，別白是非。烏程深銜之，思中以危法。己巳冬，奴兵薄都城，公奉入援詔，即日啟行。甘鎮去都門七千裏，師次邠州，奉詔還鎮。已又趣入援，紆回往還，又數千裏。師行半年始至。本兵希鳥程指，劾公逗留，欲用嘉靖中楊守謙例殺公。上心知公材，憐其枉，部議力持之，乃命解官歸裏。久之，烏程當國，豪宗惡子嗾邑子上書告公。烏程從中下其事，中朝明知其滿讕，忌公才能，借以柅公。公自是不複起矣。公聽勘久之，敘甘鎮前後功，加級，蔭一子。忌公者盈朝，卒不果用。辛巳八月十三日，發病卒，享年六十七。
顧苓《金陵野鈔》雲：
（弘光元年甲申四月）加六安州總兵官黃鼎太子太保。先是，賊狄應奎率眾數千，自固始欲投興平伯高傑降。傑遇害，走六安，殺賊將偽權將軍路應樗，挈其印降鼎。鼎報聞，授應奎副總兵，齎銀幣。
《清史列傳·七九·張縉彥傳》雲：
豫親王多鐸統師定河南江南，縉彥乃遁匿六安州商麻山中。三年二月，招撫江南大學士洪承疇檄總兵黃鼎入山招之，縉彥赴江寧納款，齎繳總督印及解散各寨士民冊。
王氏據《弘光實錄鈔》稱黃鼎妻為梅之煥女，牧齋詩題則稱為“鄧氏”，頗難決定。鄙意牧齋或者如其《列朝詩集·閏·四·女郎羽素蘭小傳》稱翁孺安為“羽氏”者相類，蓋“鄧尉”以梅花著稱（可參嘉慶修《一統誌·七七·蘇州府》“鄧尉山”條所雲“漢鄧尉隱此，故名。山多梅，花時如雪，香聞數裏”及《漢書·三五·荊燕吳傳》），文人故作狡獪，遂以“梅”為“鄧”耶？俟考。複據顧氏所言，鼎於南都未傾覆前曾任六安州總兵官，故牧齋可稱之為“六安黃夫人”也。又梅長公於閣訟時忤溫體仁。體仁複助其豪宗惡子嗾邑子告訐，欲加以重罪。其始末實同於牧齋與烏程之關係。由是言之，錢、梅之交誼並非偶然。推其所以諱改黃夫人之姓者，豈因黃夫人曾參加複明活動，恐長公家屬為所牽累歟？關於黃夫人事，據沈寐叟《曾植文集稿本·投筆集跋》雲：
黃夫人見《廣陽雜記》。餘別有考。
子培先生曾官安徽，其作此考，自是可能。今詢其家，遺稿中並無是篇，或已佚失耶？
《牧齋投筆集》之命名，自是取“班定遠投筆從戎”之義。此集第一疊《金陵秋興八首己亥七月初一日作》（可參《有學集詩注·一三·東澗集·中·秋日雜詩》末一首“旁行側理紙，堆積秋興編。發興己亥秋，未卜斷手年”等句），其以“金陵”二字標題，恐非偶然。又第七首第二句有“秋宵蠟炬井梧中”之語，用杜甫廣德二年在嚴武幕中所作《宿府》之典。（見仇兆鼇《杜詩詳注·一四》及卷首所附《杜工部年譜》“廣德二年甲辰”及“永泰元年乙巳”條）。然則牧齋此際亦列名鄭延平幕府中耶？但仍缺乏有力之證據，姑記之，以俟更考。第三疊《小舟夜渡惜別而作八首》，殆因此時延平之舟師雖敗於金陵，然白茆港尚有鄭氏將領所率之船舶，牧齋欲附之隨行，後因鄭氏白茆港之舟師，亦為清兵所擊毀，故牧齋隨行之誌終不能遂，唯留此八首於通行本《有學集》中，以見其微旨，但以避忌諱，字句經改易甚多，殊不足為據。此疊八首，不獨限於個人兒女離別之私情，亦關民族興亡之大計。吾人至今讀之，猶有餘慟焉。（參《梅村家藏稿·二五·梁宮保壯猷紀》所雲：“（八月八）日，中丞蔣公（國柱）亦至，乃以十三日於七丫出海。白茆港有賊伏艦百餘，見之來邀，沙葦中斜出如箭。我長年捩柁向賊中流呼曰，鬥來。（梁）公（化鳳）與蔣公聞相持而近，知其遇賊。別部且戰且前，已為我師舉炮碎其四舟，殺五百人。”及《清史列傳·五·蔣國柱傳》略雲：“（順治十六年）八月疏言自江寧大捷之後，料賊必犯崇明，急令鎮臣旋師，未渡，而賊?大至。臣親至七丫口相度形勢，海麵遼闊，距崇邑二十餘裏，遙見施翹河等處賊?密布，即發各營兵船，出口拒賊於白茆。”並金鶴衝《牧齋先生年譜》“順治十六年己亥”條所論。）《投筆集》諸詩摹擬少陵，入其堂奧，自不待言。且此集牧齋諸詩中頗多軍國之關鍵，為其所身預者，與少陵之詩僅為得諸遠道傳聞及追憶故國平居者有異。故就此點而論，《投筆》一集實為明清之詩史，較杜陵尤勝一籌，乃三百年來之絕大著作也。
此集有遵王《注》本別行於世，但不能通解者尚多。（可參《有學集詩注》卷首序文所雲：“餘年來篝燈校讎，厘正魚豕。間有傷時者，軼其三四首，至《秋興十三和詩》，直可追蹤少陵，而傷時滋甚，亦並軼之，蓋其慎也”等語。）王應奎《海虞詩苑·四》錄錢曾《寒食行（並序）》雲：
寒食夜忽夢牧翁執手諈諉，歡如平昔，覺而作此，以寫餘哀。
（上略。）更端布席纔函丈，絮語雄談仍抵掌。空留疑義落人間，獨持異本歸天上。（自注：“夢中以詩箋疑句相詢，公所引書，皆非餘所知者，蓋絳雲秘笈，久為六丁下取，歸之天上矣。”）寂曆閑房黯淡燈，前塵分別總無憑。（中略。）斜行小字叢殘紙，箋注蟲魚愧詩史。未及侯芭為起墳，不負公門庶在此。（自注：“乙卯一月八日稿葬公於山莊，故發侯芭之歎。”）
可見遵王當日注牧齋詩之難矣。寅恪今亦不能悉論，僅就其最有關係，且最饒興趣者，詮釋之於下。此集傳本字句多有不同，唯擇其善者從之，不複詳加注明。
第一疊遵王《注》除第一首外，皆加刪汰。即第一首亦僅注古典字麵，而不注今典實指。例如“龍虎軍”止引程大昌《雍錄》，“羽林”止引《漢書·宣帝紀》為釋，鄙意唐之“龍武新軍”及漢之“羽林孤兒”謂鄭延平之舟師，本出於唐王之衛軍。如黃（太衝）宗羲《賜姓始末》所雲：
隆武帝即位，（成功）年才二十一。入朝。上奇之，賜今姓名，俾統禁旅，以駙馬體統行事。封忠孝伯。
即其證也。第五首第二聯“箕尾廓清還鬥極，鶉頭送喜動天顏”，“箕尾”指北京所在之幽州。（《史記·二七·天官書》雲：“尾箕幽州。”即杜詩“收京”之意也。見仇氏《杜詩詳注·五·收京三首》之三。）“鶉頭”即“鶉首”，指湖北通明之軍隊，即《張蒼水集》所附舊題全謝山祖望撰《張忠烈公年譜》“順治十八年辛醜”條所謂“鄖東郝（永忠）李（來亨）之兵”及注中所謂“十三家之軍”者（可參倪璠《庾子山集·二·哀江南賦》“以鶉首而賜秦，天何為而此醉”之注，及《張蒼水集》第二編《奇零草·送吳佩遠職方南訪行在兼會師鄖陽》詩及同書所附趙（?叔）之謙撰《張忠烈公年譜》，並本文論牧齋《長幹送鬆影上人楚遊兼柬楚中郭尹諸公》詩）。第三首“長沙子弟肯相違”句之“長沙子弟”，疑牽涉庾信《哀江南賦》“用無賴之子弟”一語而成。當指湖南複明之軍隊，如《小腆紀傳·三三》所載之洪淯鼇，即是例證。其《傳》略雲：
洪淯鼇，字六生，晉江人。崇禎間拔貢生。謁隆武帝於閩，授衡州通判。督師何騰蛟奇之，請改知道州。閩亡。李赤心等十三鎮以所部奉使稱臣於粵，出道州，（淯鼇偕郝永忠）見永曆帝，擢右僉都禦史，監諸鎮軍，駐湖南。何騰蛟死，孫可望入滇，朝問阻絕，乃與十三鎮退入西山，據楚之夷陵歸州巴東均州，蜀之巫山、涪州等七州縣，屯田固守。久之，得安龍駐蹕信，間道上書言，十三鎮公忠無二，今扼險據衡，窺晉、楚、蜀有釁，隨時而動。議者多其功，詔加淯鼇兵部右侍郎，總督粵、滇、黔、晉、楚、豫軍務。緬甸既覆，淯鼇猶偕諸鎮崛強湖湘間。康熙三年王師定巴東。（淯鼇）遂被執。諭降，不從。臨刑之日，神色不變，投屍巫蜂三峽中。
牧齋此詩之意，謂湖南北諸軍，若見南都收複，必翕然景從。惜當日詳情，今不易考知耳。
第二疊《八月初二日聞警而作》一題之主旨，謂延平舟師雖敗於金陵，仍應固守京口，不當便揚帆出海也。其意與《張蒼水集》第四編《北征錄》所雲：
初意石頭師即偶挫，未必遽登舟。即登舟，亦未必遽揚帆。即揚帆，必退守鎮江。
又雲：
餘遣一僧齎帛書，由間道訪延平行營。書雲，兵家勝負何常。今日所恃者民心耳。況上遊諸郡邑俱為我守。若能益百艘相助，天下事尚可圖也。倘遽舍之而去，如百萬生靈何。詎意延平不但舍石頭去，且舍鐵甕城行矣。
等語冥合。故牧齋詩第三首雲：
龍河漢幟散沈暉，萬歲樓邊候火微。卷地樓船橫海去，射天鳴鏑夾江飛。揮戈不分旄頭在，返旆其如馬首違。齧指奔逃看靺鞨，重收魂魄飽甘肥。
第四首雲：
由來國手算全棋，數子拋殘未足悲。小挫我當嚴警候，驟驕彼是滅亡時。中心莫為斜飛動，堅壁休論後起遲。換步移形須著眼，棋於誤後轉堪思。（寅恪案：此首可參前論牧齋《與稼軒書》。）
第五首雲：
兩戒關河萬裏山，京江天塹屹中間。金陵要奠南朝鼎，鐵甕須爭北顧關。應以縷丸臨峻阪，肯將傳舍抵孱顏。荷鋤野老雙含淚，愁見橫江虎旅班。（原注：“長江天塹，為南北限，虜不能飛渡。”）
第六首雲：
吳儂看鏡約梳頭，野老壺漿潔早秋。小隊誰教投刃去，胡兵翻為倒戈愁。（自注：“營卒從諸酋者，皆袖網巾氈帽。未及倒戈而還。”）爭言殘羯同江鼠（自注：“萬曆末年有北鼠渡江之異。近皆銜尾而北。”），忍見遺黎逐海鷗。京口偏師初破竹，蕩船木柹下蘇州。
又此疊第八首末二句雲：
最喜伏波能振旅，封侯印佩許雙垂。（自注：“是役惟伏波殿後，全軍而反。”）
寅恪案：“伏波”指馬信。《梅村家藏稿·二五·梁宮保壯猷紀》雲：
偽提督五者，前營黃某，後營翁某，而左營馬信，則我叛將也。（寅恪案：李天根《爝火錄·二五》“順治十二年乙未”條雲：“十一月辛巳朔，清鎮守台州副將馬信叛，降於張名振。”可供參證。）右營萬裏，中營甘輝。唯馬信統水軍於江，餘皆連營西注。
可與牧齋自注相參證。
第三疊《八月初十日小舟夜渡惜別而作》乃專為河東君而作。雖前已多論及，然此文主旨實在河東君一生誌事，故不避重複，仍全錄之，且前所論此疊諸詩，尚有未加詮釋者，亦可借此?補論之也。
此疊第一首雲：
負戴相攜守故林，繙經問織意蕭森。疏疏竹葉晴窗雨，落落梧桐小院陰。白露園林中夜淚，青燈梵唄六時心。憐君應是齊梁女，樂府偏能賦稿砧。
第二首雲：
丹黃狼藉鬢絲斜，廿載間關曆歲華。取次鐵圍同血（一作“穴”）道，幾曾銀浦共仙槎。（寅恪案：“浦”疑當作“漢”。）吹殘別鶴三聲角，迸散棲烏半夜笳。錯記（一作“憶”）窮秋是春盡，漫天離恨攪楊花。
第三首雲：
北鬥垣牆暗赤暉，誰占朱鳥一星微。破除服珥裝羅漢（自注：“姚神武有先裝五百羅漢之議，內子盡橐以資之，始成一軍。”），減損齏鹽餉佽飛。娘子繡旗營壘倒（自注：“張定西（名振）謂阮姑娘，吾當派汝捉刀侍柳夫人。阮喜而受命。舟山之役，中流矢而殞。惜哉！”），將軍鐵矟鼓音違。（自注：“乙未八月神武血戰死崇明城下。”）須眉男子皆臣子，秦越何人視瘠肥。（自注：“夷陵文相國來書雲雲。”寅恪案：“文相國”指文安之。事跡見《明史·二七九》及《小腆紀傳·三十》本傳等。）