半月以前，我用了“丁舟”的筆名寫了十多篇《談蔣經國》的文字，友朋之間，相與揣測探聽，紛紛告語，說穿了我的這幕戲。這兒，索性恢複了本名，免得大家再費神去猜測。我所以用一個筆名來寫，原想保留一點批評的自由，因為我曾替蔣氏在贛州辦過《正氣日報》，在中國的傳統上，便失去了說話的地位。說他好，容易被有些人看作是捧場，捧場既非我的擅長，而蔣氏又是一個最不愛被捧的人。加點批評，又容易被人看作是說壞話，而我也沒有說好說壞的興趣；王船山自敘《讀通鑒論》，謂：“流俗之所譏，而大美存焉；事跡之所閡，而天良存焉。故春秋之作，而豈灌灌諄諄，取匹夫匹婦已有定論之褒貶，曼衍長言以求快俗流之耳目哉！”一個對曆史有興趣的人，在這些方麵總不肯隨便馬虎的。我乃托之於生疏的筆名，想來發揮一點“中有所感”的繁念。友朋們一定不讓我這麼做，我也隻好複原。因此，把文中有些口氣不合之處刪改掉，大體看來，前後已經一致了。
朋友們，積極鼓勵我編刊這個小冊子。大家都認為民間的神奇傳說，才是蔣氏社會政策的大敵。我所寫的，至少可以解消社會上的種種誤解，使大家明白蔣氏的社會、政治、人生的觀點。我努力向這個方向去做，雖未必滿足朋友們的期待，但此中沒有身邊瑣事，也沒有內幕新聞，更沒有什麼羅曼史穿插於其間。我自信這是一部“一本正經”的書。七年前，我曾寫過談新政的短論，尚論古人，以王安石新政為論題，骨子裏說的什麼，大家都會明白，因此，把它排在頭裏。接在《談蔣經國》之後，編上幾篇當年報導蔣氏在贛南的故事，這便是本書的正編——《蔣經國論》。友人周維新先生，當年曾寫過一篇談新贛南政治的文字，頗有份量就附在正編，再把蔣氏和記者談新贛南建設的專欄稿放在最後。
我還另外編了一份蔣氏政論舉隅，第一篇乃是他的政治觀社會觀，二三兩篇中則是他的人生觀，《夜宿虎崗有感》，可以代表他對自己的總檢討。
這部書，或許使讀者非常失望。可是我眼中的蔣經國，有骨有肉，實在是個常人，並無奇跡可寫。明知太缺乏傳奇性的書是不能滿足大家的好奇心理的，然而枉尺以直尋，並不是我做的事。“君子之是非終不與匹夫匹婦爭鳴”的呢！
是為記。
（1948年10月1日）