正文 走誰的路(1 / 2)

有個故事,大致情節是這樣的:一個大學畢業生,為自己確立了許多遠大目標,並豪情萬丈地開始工作,幾年下來卻一事無成,十分苦惱。為此,他去請教智者。智者聽完他的傾訴,說:“你先幫我燒一壺水。”院子裏有個土灶,上麵放著一隻大壺。附近沒有水,也沒有幹柴。於是,年輕人先到遠處的河邊把水壺灌滿,再去很遠的地方拾柴。忙乎了半天,才開始生火燒水。可是,燒盡了幹柴,水卻沒有開。無奈,他隻好再去拾柴。這次有了心理準備,他拾了很多柴禾。不過,回來時壺裏的水已經涼透了,隻好重新生火。這時,太陽已經落山了。智者問年輕人:“如果沒有足夠的幹柴,你怎樣能把這壺水燒開呢?”年輕人一時語塞。智者自己答道:“把壺裏的水倒掉一些就行了。”年輕人恍然大悟!回去後,他清點了一下原來設定的那些奮鬥目標,刪除那些難以實現的目標,最後為自己選擇了一個能夠達到的目標,並利用業餘時間彌補自己的不足。兩年後,獲得了成功。

人生成敗有許多原因,有些事情是陰差陽錯的。如果對走向成功有所幫助,通常被歸類為機會或者運氣;如果對成功不但沒什麼幫助,反倒產生了消極的作用,甚至導致人生的失敗,通常被稱作“意外”或“厄運”。不管是好運還是歹運,似乎都與自己關聯不大,至少是自己左右不了的,這樣想來心裏會好受些,這就是所謂宿命論的想法。不能不承認,人生的成敗確實有外因,有時候外因有決定性的作用,於是才有了“命運”、“天意”之類的說法,機會也屬於類似的東西,並不完全是個人能夠左右的。但是,人類畢竟具有能動性,麵對著同樣的外部因素,發揮主觀能動性和不發揮主觀能動性,最後的結局可能大不一樣。道理很簡單,外部環境包括了許多要素或條件,有些是個人無法改變的,有些則是可以改變的。隻要能認識到哪些是可以改變的,並選擇改變的正確途徑,掌握如何改變的方法,並且付諸於實際行動,有時就會改變“命運”或“天意”。

從理論上說,認識生活的環境、選擇改變環境的途徑和方法以及付諸於改變環境的努力,都屬於發揮人的主觀能動性的範疇,這是每個人都可以做到的。但是,人和人之間存在著能力上的差異,並不是每個人都能夠正確地認識環境的,在選擇用什麼樣的方法改變環境方麵也不會一樣。能否堅持改變環境的行動,人和人之間也有差別。有時候,人們的認識會發生錯誤,行為方式不一定正確,半途而廢也是常有的事,所以才會有許多失敗。即使有了好的想法,而且采取了正確的行動,有時候事情卻發生了變化,必須及時地認識到那些變化了的情況,並對行為的方式進行必要的調整。如果把人生道路上追求成功的行動叫作努力或奮鬥,那麼,努力或奮鬥不是簡單的事,需要人付出很多精力和體力,有時需要很長的時間。在努力的過程中,目標和方法是十分重要的,反映著個人能力的重要性。堅持,同樣是十分重要的,不僅需要耐性和毅力,而且需要靈活權變。沒有耐性的三分鍾熱情,很快就會冷卻下來,並失去繼續前進的動力;如果不懂得權變,則容易“一條道兒跑到黑”。

年輕時,很少人不想有所作為。等到走向老年的時候,卻會發現很少人能有所作為。除了對“作為”的理解不同,還有許多具體的原因,有的是客觀的、外部的,也就是那些個人左右不了的原因;也有許多主觀的原因,其中有些是本來可以做得更好而且能夠做得更好的事情,卻陰差陽錯地沒有做好,致使無緣走向成功,或者與成功擦肩而過。對於個人而言,很多事情無法“從頭再來”。特別是人到老年之時,剩下的時日已經不多,即使有“從頭再來”的心思,也沒有“從頭再來”的時間了。“曆史是不能假設的”!這句話說的不僅是國家和民族的曆史,對個人的曆史也同樣有效。有時,我們常聽到這樣的懺悔:“當初如果不那樣做就好了”,“如果能讓我再做這件事,一定不會犯以前的錯誤”等。其實,當初他不可能不那樣做的,除非當初換了別人去做,否則是無法改變事情的結局的;可以進行“如果能讓我再做這件事”的假設,但很少有這樣的可能性,也就等於什麼也沒說。

其實,人生的很多失敗,從一開始就已經是注定了的。不是因為命運,也不是因為天意,而是因為不具備走向成功的條件,很多情況下是因為人們給自己設定了無法達到的目標。從兒時起,我們就背負起很多人寄予的希望,並接受著來自各方麵的影響,樹立起不一定適合自己的人生奮鬥目標。很可惜!我們的目標通常都是遠大的,似乎不這樣就不配稱之為理想。有時候,太大就難免空洞,太遠就難免渺茫。人類的理想或民族的理想,當然不能太小,也不能太近,因為那需要很多人去努力,有時需要幾代人去努力。如果能把我們的人生理想和這樣的遠大理想結合起來,成功的機會就會大一些,這樣的人生理想也更有意義。作為個人,即使能使自己的理想與人類或民族等群體的遠大理想結合在一起,人生的目標也必須是具體的,尤為重要的是要有可行性。假如目標定得太高,超出了自己能力的範圍,也不具備實現目標的其他條件,就會像故事中說的那一大壺水,要想把它燒開就不容易了。