比較而言，利用感情關係進行“運作”是比較容易的，隻是這種關係比較稀有，不容易尋租。有時需要打點四方，用錢鋪路，以錢買權，最後實現租用權力的目的。隻要“運作”的對象屬於貪官汙吏，“運作”成功的可能性就會比較大。問題在於，權錢交易的“運作”方式存在著一定的風險，通常需要有掮客從中斡旋，把非法的交易變得合法化，否則就達不到“運作”的目的。與利用人情關係進行運作相比，權錢交易的“運作”方式就複雜多了，在供求雙方之間需要中介，有時需要許多個中介環節。我國反腐敗的典型案例中，有不法商人直接與貪官勾結的，但更多的則是間接勾結的。因為，貪官不輕易相信陌生人，更不敢直接收取賄賂，往往需要有人代勞，盡可能讓別人抓不到把柄。通過親近的人完成權力出租，有時會神不知鬼不覺，這樣能確保貪官的安全。
這樣看來，簡單化的錢權交易是很危險的，往往需要通過“運作”使其複雜化，以便使權錢交易的表象變得模糊化。在整個“運作”係統之中，權力是經過若幹個環節完成出租的。權力擁有者處於“運作”係統的末端，同時也是“係統”的核心。與他直接發生聯係的，往往是與他有密切關係的，一般都存在著深厚的感情。因此，很多以利益為媒介的“運作”，總會夾雜著情感的媒介。即使能摸到與權力出租人有深厚情感的人，也未必能摸到權力出租人，這就使反腐敗的任務變得更加複雜，也更加困難。有時候，我們能抓到尋租的人，也就是行賄的人；還能抓到負責中間環節“運作”的掮客，他們也是受賄的人。然而，我們卻抓不到出租權力的人，也就是抓不到那個最終的受賄者。為什麼呢？因為“運作”的過程太複雜了，“運作”到最後一切都模糊了，根本看不清楚。
還有更加隱蔽的“運作”，也許是不需要租用權力的，隻需要設置影響決策者思想的具體情景，讓決策者置身在設計過的情景之中，就能產生符合“運作者”目的的判斷。這種類型的“運作”，就是俗話所說的“設套兒”。例如，一個並不是很優秀的人，靠正當的競爭是無法脫穎而出的，假如經過精心的“運作”，最後的結局就可能不同。就像西方的總統選舉，競選前和競選時的包裝至關重要。隻要能把他包裝成為一個“優秀的總統”，並且讓選民從心裏相信，他就會贏得足夠的選票。在企業和其他社會組織裏也是一樣的，包裝的力量是不可忽視的。隻要能精心地進行包裝，再加上當事人具備起碼的表演才能，不僅會贏得群眾的信任，而且會贏得組織的信任。有些品德本來就低下的人，為什麼會受到重用呢？並不一定是因為管官兒的官腐敗，可能是因為“運作”極具欺騙性。
當然，我們這裏所說的“運作”，並不是社會運作的主流，隻是少數人混世的伎倆。正如有人說的那樣：“搗鬼有術，也有限。”不管是什麼樣的“運作”詭計，可能得逞一時，絕不會得逞一世。花錢買來的官兒，當著也未必踏實，因為從心裏就缺少底氣；靠花錢行賄辦成了事兒，睡覺都不會安穩，假如深夜裏有人敲門時，就會以為檢察院來抓人。即使不被別人戳脊梁骨，即使僥幸逃脫了法律的製裁，內心的不安是擺脫不了的。擁有權力的人，更應該自律自製，謹防鑽入“運作”的圈套兒。俗話說：“喝涼酒，花髒錢，早晚得病”！實際上，“邪不勝正”。現在所開展的反腐敗工作，不僅厘清了“正道”和“邪道”的區別，同時也宣示著正邪勢不兩立，並預告了正勝邪敗的未來。也許，通向清平世界的道路還很遙遠，但努力的方向是絕對明確的。隻要長期堅持不懈的努力，“運作”的空間就會越來越小，走正道、走前門就會蔚然成風！