第29屆奧運會正在北京舉行。作為觀眾，置身賽場，為誰鼓掌？
有人發表文章，呼籲觀眾為所有運動員鼓掌，據說這樣才能顯示出大國氣度，反映出東道主國民的良好素質。假如隻給自己國家的運動員鼓掌，似乎有狹隘民族主義的嫌疑；假如隻是給勝利者鼓掌，似乎就顯得不那麼善良；假如給別人喝倒彩，似乎就是不文明和小家子氣。聽起來，持此觀點的人似乎很有胸懷，實際上有些脫離實際，屬於明顯的坐而論道。賽場上觀眾都是有傾向性的，不可能一直鼓掌不息。通常情況下，他們首先要為自己的親人和朋友鼓掌，在國際賽場上給自己國家的運動員鼓掌，然後才是為精彩鼓掌，為勝利者鼓掌，包括為精神勝利的失敗者鼓掌。不僅中國的觀眾如此，外國的觀眾也是如此。看過美國NBA球賽嗎？觀眾的鼓掌不也是有選擇的嗎？奧運會上，中國觀眾首先選擇為中國運動員鼓掌，沒什麼不好意思的，更用不著裝腔作勢地橫加指責，或貌似公允地提倡什麼為雙方鼓掌、為失敗者鼓掌。因為那不是競賽場觀眾的常態。
鼓掌應該是發自內心的，想為誰鼓掌就為誰鼓掌，用不著上升到國格和人格的高度。不管是大國還是小國，氣度需要自然地表露，刻意地裝出大度的樣子，往往就顯得十分可笑。提倡大氣沒什麼不對，那也要看麵對什麼事兒。不管是奧運會還是別的什麼比賽，觀眾都會為精彩而鼓掌。不管是不是自己國家的運動員，隻要他能表現出精彩，自然會贏得觀眾的掌聲，不僅會贏得自己國家觀眾的掌聲，而且會贏得別國觀眾的掌聲。通常情況下，觀眾首先選擇為自己國家運動員的精彩而鼓掌，然後才是為別的國家運動員的精彩而鼓掌。有時候，自己國家運動員的表現不那麼精彩，也會贏得自己國家觀眾的許多掌聲。為什麼呢？就因為他們生活在同一個國度裏，有著相同的文化和習慣，往往被視為同一的群體。隻要世界上還存在著國家、民族和團隊，就會存在群體心理上的區分，群與群的人們之間就會有情感上的差異，賽場上觀眾就會有不同的心理傾向性，這可不是說改變就能改變的。就是將來世界大同，這種區別也會存在，那時的鼓掌也會有傾向性。即使能為雙方鼓掌，熱烈的程度也會不同。
我們可以提倡為精彩而鼓掌，提高人們對體育或別的什麼競賽活動的欣賞水平，但卻無法左右人們內心深處的傾向性。除非是演戲，假裝著高興、假裝很真誠，才可能不加區分地鼓起一片虛假的掌聲，有那個必要嗎？不管哪一方，隻要表現得精彩，觀眾就應該報以熱烈的掌聲，這是我們所提倡的。即便是這樣，難道就能一視同仁嗎？對有些運動項目來說，觀眾的鼓掌是無法做到一視同仁的。比如球類比賽，為一方喝彩時，有時就等於為對方喝倒彩，這是賽場上免不了的事情，怎麼可能麵麵俱到、讓勝負雙方都心滿意足呢？有時，觀眾也會為失敗的運動員鼓掌，可能是為了施以鼓勵，也可能是失敗者的某種精神感動了觀眾。奧林匹克精神是重在參與，通過參與表現人性的威力。不過，賽場總是勝利者揚眉吐氣的場所，贏得掌聲也是天經地義的。因為自己國家的運動員失敗了，因此就不為取得勝利的別國運動員鼓掌，那是不對的，但也是可以理解的。即使國內的球賽，球迷們鼓掌也是有所選擇的，不可能對雙方都一樣地鼓掌。