蔡明、郭達等在春節晚會上演了個小品，有人不高興了，說他們在“拿開發商開涮”，在“借春晚意淫開發商”，蓄意詆毀“房地產開發行業的從業人員”……有人鄭重提出：“謹防娛樂妖魔化房產開發商！”甚至有人上綱上線，說“放著好素材不去用、不去研究，卻找個不痛不癢、不是當前主要矛盾的題材來拿開發商開涮”，“委屈了全國許許多多的優秀開發商”，“規避了政府的責任”，“避開並轉移了矛盾焦點”。
為什麼呢？因為這個小品觸及到了房地產開發行業的弊端，因而觸及了一些人的痛處。也許大多數開發商並不像小品裏表現的那樣糟糕，但小品中所表現的那些侵害消費者利益的言行，確實是房地產開發和銷售領域中存在的現象。隻要有這樣的開發商，就不能說小品無的放矢，更不應該給主創人員扣上“貶低開發行業從業人員”的帽子。既然有人這樣做，為什麼不容許別人說？幸好，文藝創作是房地產開發商所壟斷不了。
也許小品中的表演和現實之間存在著距離，有些誇大，有些虛構，或者把眾多人的缺點集於一身，難道這不是情理之中的嗎？藝術嘛，源於生活但高於生活，隻有這樣才好看，讓人覺得好玩兒，否則就達不到藝術應有的層次。創作不是簡單的再現，需要采用藝術手法進行加工。尤其是舞台表演藝術，與電影、電視劇是有區別的。在很短的時間裏，不可能做到麵麵俱到。誇張？那不是房地產開發商所熟悉的促銷手段嗎？用到小品裏竟然有人感到不可思議了，為什麼呢？
春節之前，南方遭遇了嚴重雪災，損失慘重。房地產市場也遭遇了“雪災”，消費者持幣觀望，所以房子賣得不太好。尤其是二手房市場，成交量特別低。為此，有房地產界的“大腕兒”急了，有的愣說“北京房價仍飄紅”，有的勸消費者盡早買房，有的說限價房也要漲價，有的“還想再火500年”……為什麼呢？商人嘛，掙不到錢，或者掙得少了，自然而然地就會起急。偏偏在這個時候，同為房地產開發商的王石，竟然實話實說：“房價麵臨拐點！”能不讓人氣急敗壞嗎？
近幾年的春節晚會上，哪一年沒提到房地產開發？連續幾年的春節晚會，小品中都有對房地產商的抨擊。例如，水管兒漏水、房子天價、物業亂收費、虛假廣告等。黃宏和鞏漢林不是都演過這類的小品嗎？為什麼偏偏輪到了蔡明、郭達，房地產商們就問“為什麼呢”？不就是因為心情不好嗎？前幾年心情好，為什麼呢？因為房價天天看漲；現在心情不好，為什麼呢？因為房價要出現“拐點”了，還因為有人勸年輕人40歲以前去租房，而不是去買房！
文學藝術應該為人民大眾服務，這好像是毛主席說的。現在老百姓對房地產開發商不滿，為什麼呢？主要是因為對房價瘋漲不滿，對虛假宣傳不滿，對物業服務不滿，對房地產開發商的壟斷行為和霸道作風不滿！小品針砭了時弊，而且揭露了少數人沒有職業道德的時弊，有什麼不妥嗎？這和整個房地產開發行業的從業人員扯得上嗎？和政府的責任扯得上嗎？隻能說有關係，但不能畫等號！為什麼呢？因為小品講的是一家公司的故事，而不是整個房地產開發行業。
中國的房地產市場慣壞了房地產開發商，為什麼呢？因為中國的人口太多，房子的需求總量很大；政府需要發展經濟，比較重視房地產行業的發展。用不著有太高的素質，隻要拿一塊地，就可以開發了！即使身無分文，錢是不成問題的。開發商從銀行貸些款，施工單位再貸些款來墊資施工，消費者再按揭貸些款來買房，齊活了！撒泡尿就說門前有個湖，離市中心十裏外也愣說距長安街不遠，類似信口開河的事還少嗎？掙幾個糟錢兒就說別人粗俗，為什麼呢？
我不認為蔡明等演的小品粗俗，也看不出這個小品對那些“正在或即將在我國城市化進程做出貢獻的優秀開發商來說”，有什麼“極大的傷害”。為什麼呢？道理很簡單，這樣的作品不是多了，而是少了；對房地產開發行業存在的種種弊端所進行的揭露，不是深了，而是淺了！有些開發商習慣了控製房地產市場的輿論，包括掌控各種媒體，希望有更多的人和他們一起製造房價不斷上漲的緊張氣氛，以便最大限度地調動消費者在高價位購房的行為，這是不是有點兒一廂情願了呢？憑什麼呢？