地形就是周圍環境，是事物發展的輔助工具，有效的利用環境可以是我們錦上添花，一勞永逸。本篇就講述了地形對戰爭勝負發揮著極其重要的作用，提出“夫地形者，兵之助也”的觀點，對地形的利弊和正確利用地形的重要性做了詳細解說，指出軍隊在不同的地形條件下應有不同的行動原則，詳論了六種地形上的作戰規律，分析了六種敗象，以及判斷取勝的三點重要因素，闡明了將帥與國軍、士兵應注意的關係。還尤其強調將帥要重視對地形的研究和利用，論證了戰場上敗軍模式與主帥運兵治兵的辯證關係，促進了軍事科學的發展。
孫子曰：地形：有通(1)者，有掛(2)者，有支(3)者，有隘(4)者，有險(5)者，有遠(6)者。我可以往，彼可以來，曰通。通形者，先居高陽(7)，利糧道(8)，以戰則利。可以往，難以返，曰掛。掛形者，敵無備，出而勝之；敵若有備，出而不勝，難以返，不利。我出而不利，彼出而不利，曰支。支形者，敵雖利我(9)，我無出也；引而去之，令敵半出而擊之，利(10)。隘形者，我先居之，必盈之以待敵(11)；若敵先居之，盈而勿從，不盈而從之(12)。險形者，我先居之，必居高陽以待敵；若敵先居之，引而去之，勿從也。遠形者，勢均，難以挑戰(13)，戰而不利。凡此六者，地之道(14)也，將之至任(15)，不可不察也。
故兵有走(16)者，有弛(17)者，有陷(18)者，有崩(19)者，有亂(20)者，有北(21)者。凡此六者，非天之災，將之過也。夫勢均，以一擊十，曰走(22)；卒強吏弱，曰弛(23)；吏強卒弱，曰陷(24)；大吏怒而不服(25)，遇敵懟而自戰(26)，將不知其能，曰崩；將弱不嚴，教道不明，吏卒無常，陳兵縱橫(27)，曰亂；將不能料敵，以少合眾，以弱擊強，兵無選鋒(28)，曰北。凡此六者，敗之道也，將之至任，不可不察也。
夫地形者，兵之助(29)也，料敵製勝，計險厄、遠近(30)，上將之道(31)也。知此而用戰者必勝，不知此而用戰者必敗。故戰道必勝(32)，主曰無戰，必戰可也(33)；戰道不勝，主曰必戰，無戰可也。故進不求名(34)，退不避罪，唯人是保(35)，而利合於主(36)，國之寶也。
視卒如嬰兒(37)，故可與之赴深谿(38)；視卒如愛子，故可與之俱死。厚而不能使(39)，愛而不能(40)令，亂而不能治(41)，譬若驕子(42)，不可用也。
知吾卒之可以擊(43)，而不知敵之不可擊，勝之半也；知敵之可擊，而不知吾卒之不可以擊，勝之半也；知敵之可擊，知吾卒之可以擊，而不知地形之不可以戰，勝之半也。故知兵者，動而不迷(44)，舉而不窮(45)。故曰：知彼知己，勝乃不殆(46)；知天知地，勝乃不窮(47)。
(1)通：通達。在這裏指的是四通八達、廣闊平坦的地區。
(2)掛：懸掛、牽礙。在這裏指的是易進難退、地形複雜的地區。
(3)支：支持、支撐。在這裏指的是敵我雙方皆可據險對峙，不易於發動進攻的地區。
(4)隘：狹隘。在這裏指的是兩山之間的峽穀地帶。
(5)險：危險、險要。在這裏指的是山川險要、行動不便利的地帶。
(6)遠：遙遠。在這裏指的是距敵我雙方都距離較遠的地方。
(7)先居高陽：要先占據地勢較高和朝陽的地形。
(8)利糧道：有利於糧道，這裏是保持糧道暢通的意思。
(9)敵雖利我：敵人用利引誘我軍。
(10)引而去之，令敵半出而擊之，利：帶領軍隊假裝離開，讓敵人前進到一半的時候我軍再回擊回去，這樣比較有利。
(11)必盈之以待敵：一定要準備充足的兵力以等待敵軍的進犯。
盈：充滿、充滿。這裏指兵力充足。
(12)盈而勿從，不盈而從之：敵軍兵力充足的時候，我軍就不能進行進攻，敵軍兵力不充足的時候，我軍就應全力進攻。
從：跟從。在這裏引申為進攻的意思。
(13)勢均，難以挑戰：如果敵我雙方勢力均等，就不宜挑戰。
(14)地之道也：利用地形的原則。
道：方法，原則。
(15)將之至任：將帥的重大責任。
(16)走：奔跑。指士兵逃走。
(17)弛：鬆弛。指士兵軍紀渙散。
(18)陷：陷沒。指全軍覆沒。
(19)崩：潰敗。指士兵崩潰四散。
(20)亂：混亂，指士兵列隊沒有秩序。
(21)北：敗北，指士兵敗走。
(22)夫勢均，以一擊十，曰走：在敵我雙方形勢相當的情況下（指揮水平、戰鬥力、所處地勢優劣等各項條件），卻以我方一成兵力去攻擊對方十成兵力，必然會造成寡不敵眾的形式，一定要逃跑。這就叫作“走兵”。
(23)卒強吏弱，曰弛：士兵強悍，將領懦弱，致使軍政廢弛，因而失敗的，叫做“弛”。
(24)吏強卒弱，曰陷：將領勇敢，士兵怯弱，致使軍政廢弛，因而失敗的，叫做“陷”。
(25)大吏怒而不服：將領心懷怨怒，不服從上級的調遣。
大吏：部隊的將領。
(26)遇敵懟而自戰：遇到敵軍，副將意氣用事不聽主將的調遣，擅自出戰。
懟：怨恨，這裏指意氣用事。
(27)陳兵縱橫：布兵列陣雜亂無章。
陳：同“陣”。
(28)選鋒：精選出來的由勇敢善戰的士兵組成的先頭部隊。
(29)兵之助：用兵的輔助條件。
(30)計險厄、遠近：計算地形的險要和路途的遠近。
險厄：險要的地勢。
(31)上將：智慧謀略高明的將領。
(32)戰道必勝：一切按照用兵的規律來，就一定會取勝。
(33)主曰無戰，必戰可也：君主說不要出戰，指將帥可根據實際情況徑自出兵作戰。
(34)進不求名：領兵進攻不是為了個人的名聲。
(35)唯人是保：隻想保全百姓和士兵。
(36)利合於主：符合君主的利益。
(37)視卒如嬰兒：對待士兵如同對待嬰兒一樣，指將領要關愛嬰兒。
(38)深谿：很深的溪穀。這裏比喻為危險地帶。
谿：同“溪”。
(39)厚而不能使：厚待士兵卻不能合理使用他們。
(40)愛而不能令：溺愛士兵卻不能命令他們。
(41)亂而不能治：士兵行為不法而不能嚴加管束。
(42)驕子：嬌生慣養孩子，比喻對士兵管教不嚴。
(43)知吾卒之可以擊：了解自己的士兵才可以作戰。
(44)動而不迷：采取軍事行動果斷快速，不迷惑。
(45)舉而不窮：采取隨機應變的措施是無窮無盡的。
(46)殆：失敗。
(47)勝乃不窮：勝利就不可窮盡了。
孫子說：地形有通形、掛形、支形、隘形、險形、遠形六種。我軍可以去，敵軍也可以來的地域，叫通形。通形地域，要先占領地勢高和向陽的地方，有利於保持糧道暢通，這樣對作戰有利。容易前往，不容易返回的地域，叫掛形。掛形地域，如果敵軍沒有防備，我軍一出擊就可以取勝；如果敵軍有了防備，出擊若不能取勝，不容易返回，那就不利了。不利我軍前進，也不利敵軍前進的地域，叫支形。在支形地域，敵軍雖然用利引誘我軍，我軍也不要出擊；應率軍假裝撤退，引誘敵軍前出一半時突然回擊，這樣就會有利。在隘形（兩山之間的狹窄山穀地帶）地域，我軍應該搶先占領，並用重兵封鎖隘口，以等待敵軍的到來；如果敵軍先占領了峽穀，並用重兵把守隘口，就不可以進擊；如果敵軍沒有用充足的兵力把守隘口，我軍就可以去進攻。在險形（地勢險峻、行動不便的地帶）地域，我軍應該搶先占領，一定要占據地勢較高、向陽一麵的製高點，等待敵軍來犯；如果敵軍已先期到達，占據了有利地形，我軍就應該主動撤退，千萬不要進攻。在遠形（距離遙遠之地）地域，敵我雙方勢均力敵，不應該挑戰，如果出戰了，就會造成不利的形式。以上這六點，是利用地形作戰的法則，是將帥們最重要的責任，不可不做認真考慮。
所以軍隊有“走”、“弛”、“陷”、“崩”、“亂”、“北”六種情形。這六種情況的發生，不是自然災害造成的，是將帥造成的。在敵我雙方形勢相當的情況下（指揮水平、戰鬥力、所處地勢優劣等各項條件），卻以我方一成兵力去攻擊對方十成兵力，必然會造成寡不敵眾的形式，一定要逃跑。這就叫作“走兵”。士兵強悍而軍官怯懦，必然指揮不靈，士氣鬆懈，叫做“弛兵”。軍官強悍而士兵怯懦，必然戰鬥力差，以致全軍陷滅，叫做“陷兵”。高級將領怨怒而不服從主帥指揮，遇到敵軍隻憑一腔仇恨而擅自出戰，主帥卻不知道他的能力，必然導致潰敗而土崩瓦解，叫做“崩兵”。將帥怯懦無威嚴，訓練教育士兵沒有章法，致使官兵關係不正常，布陣雜亂無章，部隊混亂不堪，叫做“亂兵”。將帥不能正確判斷敵情，用少數兵力去迎擊敵人重兵，以弱擊強，又沒有精銳的前鋒部隊，必然失敗，叫做“北兵”。以上六種情況，是造成失敗的規律，是將帥們最重要的責任，不可不做認真考慮。
地形，用兵打仗的輔助條件。判斷敵情，爭取克敵製勝的主動權，考察地形的險易，計算路程的遠近，這些都是高明的優秀將帥必須掌握的基本方法。懂得這些方法去指揮打仗，就必然勝利，不懂得這些方法而去指揮打仗，就一定失敗。所以，按戰爭規律分析，一定會打勝仗，國君說不要作戰，一定要打的話也是可以的；按戰爭規律分析，一定失敗的仗，即使國君說一定要作戰，也可以不打。所以說將帥進攻不是為了求得個人名利，撤退不回避違命的罪責，唯一的追求是保護黎明百姓，而且要有利於國君的利益，（這樣的將帥是）國家的寶貴財富。
對待士兵就像對待嬰兒一樣，士兵就可以與將帥一起共赴患難；對待士兵就像對待兒子一樣，士兵就可以與將帥一起同生共死。如果厚待士兵而不使用他們，愛護士兵而不用法令約束他們，士兵違法亂紀而不去懲治他們，那麼，士兵像嬌慣的孩子一樣，是不能用的。
知道自己的軍隊可以進攻，卻不知道敵人不可以攻打，獲勝的可能隻有一半；知道敵軍可以攻打，卻不知道自己的軍隊不能進攻，勝利的可能也隻有一半；知道敵人可以攻打，也知道自己的軍隊可以去攻打，但不了解地形條件不宜於向敵軍發起攻擊，勝利的可能同樣隻有一半。因此，真正懂得用兵的將帥，行動起來不會迷惑，戰術措施變化無窮。所以說：知對方的情況和自己的情況，取勝就不會有問題；知道天時和地利，那麼，就可以取得完全的勝利了。
曹操曰：欲戰，審地形以立勝也。
李筌曰：軍出之後，必有地形變動。
王皙曰：地利當周知險、隘、支、掛之形也。
張預曰：凡軍有所行，先五十裏內山川形勢，使軍士伺其伏兵，將乃自行視地之勢，因而圖之，知其險易。故行師越境，審地形而立勝。故次《行軍》。
在戰前的籌謀劃算中（《計篇》），地形是“經之以五事”，是比較、分析從而了解敵我雙方情況的內容之一；在兩軍相對而爭利之時（《軍爭篇》），“不知山林、險阻、沼澤之形者，不能行軍”，成為衡量將帥能否勝任的標準之一，如何先敵占領優勢地形，造成有利態勢，是至關重要的問題；在敵我雙方戰場廝殺，兵刃相加時，地形往往成為決定戰略戰術的主要依靠，“用兵八戒”之“九變之地利”（《九變篇》）“高陵勿向，背丘勿逆”（《軍爭篇》）等等，都強調根據地形之利弊變換作戰方法；地形是“處軍”的主要依據，也是“相敵”（《行軍篇》）的重要方麵。現在又專列《地形篇》而主要論述如何善於利用地形之利，以克敵製勝；緊隨其後又有《九地篇》從戰略高度審視各種地形的特點，反複強調根據不同地形製定相應作戰原則和戰術方法的基本思想。孫子在不同的地方，反反複複提及地形，由此可見其對地形的重視。
當然孫子不是“唯條件論者”，他沒有把地形無限抬高到是決定戰爭勝負的唯一因素。“知地之形”、“用地之利”、“得地之利”，是孫子反複強調的重要思想。“地形者，兵之助也”，在孫子看來，地形隻是用兵打仗的輔助條件，它有助於戰爭的成敗，卻絕不能直接決定敵我的勝負。孫子極力主張的是要充分利用地形之利弊，努力造成有利於我軍而不利於敵軍的局勢，從而克敵製勝。
統帥全軍、指揮作戰的將帥的好壞比地形的好壞更為重要，地形是“兵之助”，將帥則是“兵之主”。孫子在“十三篇”中時刻都在強調將帥的重要性，“民之司命，國家安危之主”（《計篇》），“將者，國之輔也”（《謀攻篇》）。無處不在對將帥提出各式各樣、盡善盡美的要求和標準，“善用兵者”是使用頻率極高的詞語。在論述到地形的時候，孫子不僅強調將帥應如何正確認識、使用地形來處置軍隊、選擇戰術，充分發揮地形之利而獲得戰爭勝利，而且往往特意指出優秀的將帥應該具備的基本品格和素質，反複論述“將之五德”，告誡將帥警惕和預防錯誤的發生，如“將之五危”（《九變篇》），並提出了“令之以文，齊之以武”、“素行教民”（《行軍篇》），“愛卒如子”、但絕不溺愛（《地形篇》）和“君命有所不受”（《九變篇》）等為將的準則規範。
孫子對將帥的重視以及對優秀將帥的要求，占篇幅也相當大，論述極為詳盡，但是，孫子並沒有專門列出一篇作為《將帥篇》，這到是不是孫子的失誤，還是孫子的有意安排已經無從考證。如果我們把十三篇裏講將帥的相應段落集中起來，取名“將帥篇”，恐怕比現存“十三篇”中任何一篇的分量都要重，篇幅都要長，所以我們可以說，“十三篇”處處言將帥，其實“十三篇”就是一部“將帥論”。當然，將帥的作用要建立在“用兵趁卒”基礎上的，相比之下，孫子對士兵在戰爭中的主觀能動性和重要作用，沒有給予相應的重視，但需要明確指出的是，孫子在特定的曆史條件下，受各種因素的製約而犯的這一錯誤，有這樣的局限性是有其必然性的。
孫子將戰爭中經常遇到的地形做了總結，分為六種類型——通、掛、支、隘、險、遠。並根據地形的不同組合和在戰爭中的作用，並將地形與敵情、我情融為一體，進行綜合研究，提出了相應的戰術原則。此外，孫子還列舉並論述了導致戰爭失敗的六種情況——走（敗逃）、弛（鬆弛）、陷（戰鬥力弱）、崩（崩潰）、亂（混亂）、北（敗北），特別強調這些敗跡的出現，“非天之災，將之過也”。
從“地形者，兵之助”的觀點出發，孫子要求將帥們把研究、分析、利用地形克敵製勝，作為自己的重大職責（“地之道也，將之至任，不可不察也”）。在“兵有六敗”裏。孫子又說失敗不能怨天，不能怨地，而是由於將帥指揮錯誤而造成的。對於“敗之道”，將帥應當做“至任”，認真分析考察，並切記不可犯類似的錯誤。可見將帥在戰爭中起關鍵的決定作用，這裏更加表現出將帥作用在孫子心目中的位置。
孫子在強調將帥要掌握“地之道”、“敗之道”“上將之道”。將帥的水平如何對於戰爭的勝敗有直接關係。還專門論述了將帥素質的幾個重要方麵。首先依托地形判斷敵情，決定戰略戰術“料敵製勝，計險厄、遠近”。其次是遵循按照戰爭的自身規律與戰場上的實際情況，決定是否用兵“戰道”、“唯人是保”，而不是從“求名”、“避罪”出發，惟君命而從，這樣的將帥才是“國之寶也”；再次，愛卒如子，但絕不溺愛，賞罰分明，寬嚴結合，與士兵建立起真摯的情感，做到共患難、共死生，使軍隊有強大的戰鬥力；最後，孫子說要綜合天時、地利、人和等因素，清醒處置，變化戰術，獲取全勝才能了解敵我雙方的情況。在“知己知彼”的同時，孫子特別加上了“知天知地”一條，隻有盡知一切與戰爭有關的情況，才能有效地用己之長、擊敵之短，用地之利、避地之害，避免“敗兵之道”而依“戰道必勝”，於是“勝乃可全”。
本篇最後提出的“知彼知己，勝乃不殆；知天知地，勝乃不窮”，是一個非常重要的軍事原則，是對全勝思想的進一步闡述。
巧用地勢獲勝利
孫子在本篇指出地理形勢，是用兵的輔助條件。正確判明敵情，製定取勝計劃，研究地形的險易，計算道路的遠近，這是主將的職責。深知這些道理並能用來指導作戰的，必然會取得勝利：否則，不能用來指導作戰的，必然失敗。在魏滅蜀漢之戰中司馬昭了解地勢，善於利用地勢作戰，才得以滅蜀的。
在吳、蜀、魏三國之中，蜀漢是實力最弱、疆土最小、人口最少的國家。前期在諸葛亮的治理下，經濟和軍事上有一定的實力，政治上也比較穩定。諸葛亮死後，蔣琬和費禕相繼輔佐朝政。他們在內政上遵循諸葛亮的成規，沒有新的變革和建樹；軍事上由進攻曹魏轉變為防禦自固，外交上維持聯吳抗魏的策略，實力已大不如從前了，隻是暫時保持國內的穩定和防禦曹魏的能力。
後來費禕去世，蜀國軍政由大將軍薑維主持。薑維相機進圖關中，采取西連羌胡，奪取隴右的戰略，十年中，先後六次向隴右出擊。結果不但沒有達到目的，反而使蜀漢兵疲民困，內部矛盾加劇，蜀漢政權日益趨於風雨飄搖之中。同時，薑維與黃皓之間的矛盾逐漸激化，薑維於是率領蜀軍主力遠駐遝中，屯田避禍，這樣一來，使戰略要地漢中的正麵防禦力量更加薄弱，為魏軍的大舉進兵提供了機會。
當時的曹魏大權有司馬懿把持，司馬懿於公元249年發動高平陵政變，奪取了曹魏政權的軍政大權。他在繼續翦除曹氏殘餘勢力的同時，加強籠絡士族，注意發展生產，調整內部關係，移民實邊，廣修水利，取得了重大的政治、經濟、軍事效益。得到了其子司馬昭執政時，魏國的力量已經大大超過了蜀漢和東吳。
公元262年冬司馬昭決定滅蜀，盡管有不少朝臣反對司馬昭的決策，但司馬昭打定主意不為所動，開始著手滅蜀的戰爭準備。他根據蜀漢內政不修、士氣不振、邊境無備等情況，製定了他的滅蜀計劃。他知道蜀漢共有9萬軍隊，其中用於駐守成都和其他地方的有4萬人，作為戰略主力部隊的僅有5萬人，而這僅有5萬人卻駐紮在遠離漢中的遝中。所以想要奪取整個漢中地區，讓蜀漢亡國就隻要把薑維牽製在遝中，使蜀軍主力不能向東移動，就可以發大軍攻擊漢中、駱穀等空虛之地，
魏軍主力於公元263年8月自洛陽出發，開始了滅蜀行動。司馬昭共起兵18萬，大舉攻蜀。他派鎮西將軍鍾會率主力12萬人，從斜穀、駱穀、子午穀分兵齊頭並進，直趨漢中；派征西將軍鄧艾，率兵3萬向甘鬆、遝中進軍，牽製薑維；派雍州刺史諸葛緒，率兵3萬餘切斷薑維向東、向南退兵的歸路。
蜀漢方麵曆來重視對漢中的防禦，因為漢中地處秦嶺和米倉山之間的，是巴蜀的屏障，益州的咽喉，戰略地位十分重要。諸葛亮、蔣琬、費禕等人都曾親率大軍駐守漢中，修建了漢、樂兩座城池用來屯兵，同時在山勢險阻、重疊交錯的地位部署兵力扼守重要關口。
這些措施的實施，曾經在對曹魏作戰中收到了很好的效果，多次使魏軍的進犯慘敗而歸。但薑維改變了漢中曆來的防禦方針，采取了收縮兵力，防守重要城鎮，誘敵深入，然後乘敵疲憊而出擊的方針。自從薑維將蜀漢主力部隊調往遝中後，漢中的蜀軍人數不到3萬人，兵力相當薄弱。這一作戰方針從理論上說固然沒有錯，但在當時魏軍極強而蜀軍極弱的情況下，這樣做無異於開門揖盜，自取敗亡。
本來薑維在探知鍾會在關中調集兵力後，可以趕快變更兵力部署，把將遝中的蜀軍主力轉移到漢中，扼守險要關隘，以抗擊魏軍的進犯。但他沒有這樣做，僅僅是上表劉禪，建議派遣左車騎將軍張翼、右車騎將軍廖化率軍守衛陽安關口和陰平橋頭。但這一建議也因受到黃皓的阻撓而未得以實施，蜀漢方麵再次錯過了抵抗魏軍，據險守固的機會。隨後魏軍三路大軍同時向漢中、遝中、武街與橋頭發起進攻。
蜀漢見魏軍大軍壓境，卻采用了棄險不守的戰略決策，在魏強蜀弱、實力懸殊的情況下，恰好為魏軍的進兵提供了極好的機會。蜀漢讓駐守漢中的部隊退保漢、樂兩城，派遣張翼與董厥率軍去陽安關協助防守，派遣廖化率軍支援遝中薑維。但這個守的計劃也未能如願，張翼、董厥的行動也過於遲緩，未能及時趕到陽安關。而廖化進兵到陰平時，聽說魏將諸葛緒將向建威前進，於是留駐陰平，沒有及時去占領橋頭孔道，結果被諸葛緒搶先占領了橋頭要地，成功地阻斷了遝中薑維的歸路。
這樣一來，蜀軍尚未迎敵，便完全陷入了的被動局麵，因為薑維的主力部隊遠在遝中，漢中外圍部隊已撤了下來，而張翼等部援軍還未到達，漢中的防務部署無法完成。鍾會乘此機會，迅速突入漢中平川，襲占了陽安關，殺死陽安關蜀軍守將傅僉。然後派兵圍攻漢、樂兩城。魏軍主力，一路長驅直入，進逼成都。
當時薑維率領蜀軍主力迅速向漢中方向移動。途中，多次遭到鄧艾軍的追擊騷擾，蜀軍損失很大。但最終擺脫了鄧艾的追軍，抵達陰平一帶。
本來曹魏這邊勢頭很強，但魏軍的庸將諸葛緒犯了一個重大錯誤。當時，諸葛緒已占領了武街和陰平橋頭，薑維的歸路實際已被切斷。薑維見狀，故意北出孔丞穀，向諸葛緒側後迂回。諸葛緒果然中計，把軍隊後撤三十裏救援後軍，結果讓出了橋頭要道，薑維立即回軍順利通過了橋頭。魏軍對陰平橋頭戰略要地得而複失，使得蜀方緊急的形勢暫時得到穩定。
這時薑維，趕緊同廖化、張翼、董厥諸部會合，然後退守劍閣。劍閣是漢中通往成都的咽喉，地勢險峻，易守難攻，是蜀漢境內最重要的關防。薑維憑借劍閣的險要地勢，設防固守。
鍾會大軍久攻不克，鍾會考慮到糧道險遠，軍需匱乏，一時之間陷入困境，就想要撤兵。這時鄧艾提出出奇製勝、偷渡陰平的襲擊方案。他說：“蜀軍已遭到沉重打擊，現在應該乘機進攻。假如我軍從陰平出發，由小道經德陽亭，從劍閣以西百裏進入蜀地，離成都隻有三百餘裏的距離，可以用奇兵直接攻擊蜀漢之心腹地區。那時，如果薑維仍駐守劍閣，涪城的守兵一定很少，我便可率軍直取成都；如果薑維放棄劍閣回兵救援涪城，您就率兵長驅直。進不管情況如何變化，一舉滅蜀是必定無疑的。”