rt 卷二十四 籲天辨誣卷四
王明清《揮麈錄》曰：“壬子歲仕寧國，得王俊所首嶽飛狀於其家雲：‘左武大夫、果州防禦使、差充京東東路兵馬鈐轄、禦前前軍副統製王俊。右俊於八月二十二日夜二更以來，張太尉使奴廝兒慶童來，請俊去說話。俊到張太尉衙，令虞候報覆，請俊入宅。在蓮花池東麵一亭子上，張太尉先與一和尚何澤一秉燭，對麵坐地說話。俊到時，何澤一更不與俊相揖，便起向燈影暗處潛去。俊於張太尉麵前唱喏，坐間，張太尉不作聲，良久，問道你早睡也，那裹睡得著！俊道：太尉有甚事睡不著？張太尉道：你不知自家相公得出也！俊道：相公得出，那裹去？張太尉道：得衢、婺州。俊道：既得衢、婺州，則無事也，有甚煩惱？張太尉道：恐有後命。俊道：有後命如何？張太尉道：你理會不得，我與相公從微相隨，朝廷必疑我也。朝廷更番朝見，我去則必不來也！俊道：向日範將軍被罪，朝廷賜死。俊與範將軍從微相隨，俊元是雄威副都頭，轉至正使，皆是範將軍，兼係右軍統製、同提舉一行事務。心懷忠義，到今朝廷何曾賜罪？太尉不須別生疑慮。張太尉道：更說與你，我相公處有人來，教我救他。俊道：如何救他？張太尉道：我這人馬動，則便是救他也。俊道：動後甚意思？張太尉道：這裹將人馬老小盡底移在襄陽府不動，隻在那裹駐紮。朝廷知後，必使嶽相公來彈壓撫諭。俊道：太尉不得動人馬，若太尉動人馬，朝廷必疑，嶽相公越被罪也。張太尉道：你理會不得，若朝廷使嶽相公來時，便是我救他也。若朝廷不肯教嶽相公來時，我將人馬分布，自據襄陽府。俊道：諸軍人馬如何起發得？張太尉道：我虜劫舟船，盡裝載步人、老小，令馬軍便陸路前去。俊道：且看國家患難之際，且更消停。張太尉道：我待做，則須做。你安排著，待我教你下手做時，你便聽我言語。俊道：“恐軍中不伏者多。張太尉道：誰敢不伏？傅選道伏我不伏？俊道：傅統製慷慨之人，丈夫剛氣，必不肯伏。張太尉道：待有不伏者，都與剿殺。俊道：這軍馬做甚名目起發？張太尉道：你問得我是，我假做一件朝廷文字教起發，我須教人不起疑。俊道：太尉去襄陽府，後麵張相公遣人馬來追襲，如何？張太尉道：必不敢來趕我，設他人馬來到這裹時，我已到襄陽府了也。俊道：且如到襄陽府，張相公必不肯休，繼續前來收捕，如何？張太尉道：我又何懼！俊道：若番人探得知，必來夾攻。太尉南麵有張相公人馬，北麵有番人，太尉如何處置？張太尉冷笑：我別有道理，待我這裹兵才動時，使人將文字去與番人。萬一支吾不前，教番人發人馬助我。俊道：諸軍人馬、老小數十萬，襄陽府糧少，如何？張太尉道：這裹糧盡數著船裝載前去，郢州也有糧，襄陽府也有糧，可吃得一年。俊道：這裹數路應副錢糧，尚有不前，那裹些小糧，一年已後無糧，如何？張太尉道：我那裹一年已外不別做轉動？我那裹不一年，教番人必退。我遲則遲動，疾則疾動，你安排著。張太尉又道：我如今動後，背嵬、遊奕伏我不伏？俊道：不伏底多。張太尉道：遊奕姚觀察，背嵬王剛、張應、李璋伏不伏？俊道：不知如何。張太尉道：明日來，我這裹聚廳時，你請姚觀察、王剛、張應、李璋去你衙裹吃飯，與說我這言語。說道張太尉一夜不曾得睡，知得相公得出，恐有後命。今自家懣都出嶽相公門下，若諸軍人馬有語言，教我怎生製禦？我東西隨他人，我又不是都統製，朝廷又不曾有文字教我管，他懣有事，都不能管得。至三更後，俊歸來本家。
次日天曉二十三日早，眾統製官到張太尉衙前，張太尉未坐衙。俊叫起姚觀察，於教場內亭子西邊坐地。姚觀察道：有甚事，大哥？俊道：張太尉一夜不曾睡，知得相公得出，大段煩惱。道破言語，教俊來問觀察如何？姚觀察道：既相公不來時，張太尉管軍，事節都在張太尉也。俊問觀察道：將來諸軍亂後，如何：姚觀察道：與他彈壓，不可教亂，恐壞了這軍人馬。你做我覆知太尉，緩緩地，且看國家患難麵。道罷，各散去，更不曾說張太尉所言事節。
俊去見張太尉，唱喏，張太尉道：夜來所言事如何？俊道：不曾去請王剛等，隻與姚觀察說話。教來覆太尉道，恐兵亂後，不可不彈壓。我遊奕一軍鈐束得整齊，必不到得生事。張太尉道：既姚觀察賣弄，道他人馬整齊，我做得尤穩也。你安排著。俊便唱喏出來。自後不曾說話。
九月初一日，張太尉起發赴樞密行府。俊去辭，張太尉道：王統製，你後麵粗重物事轉換了著，我去後，將來必不共將這懣一處。你收拾，等我來叫你。
重念俊元係東平府雄威第八長行，因本府闕糧，諸營軍兵呼千等結連俊，欲劫東平府作過。當時俊食祿本營，不敢負於國家，又不忍充老母，遂經安撫司告首。奉聖旨，補本營副都頭。後來繼而金人侵犯中原，俊自靖康元年，首從軍旅於京城下，與金人相敵，斬首。及俊口內中箭，射落二齒，奉聖旨，特換授成忠郎。後來並係立戰功，轉至今來官資。俊盡節仰報朝廷，今來張太尉結連俊起事，俊不敢負於國家。欲伺候將來赴樞密行府日，麵詣張相公前告首，又恐都統王太尉別有出入，張太尉後麵別起事背叛，臨時力所不及，使俊陷於不義。俊已於初七日麵覆都統王太尉訖，今月初八日納狀告首。如有一事一件分毫不是，乞依軍法施行。兼俊自出官已來，立到戰功，轉至今來官資，即不曾有分毫過犯。所有俊應幹告、敕、宣、劄在家收存外，有告首呼千等補副都頭宣繳申外，庶曉俊忠義，不曾作過，不敢負於國家。謹具狀披告，伏候指揮。’
次歲，明清入朝，始得詔獄全案觀之。嶽候之坐死，乃以嚐自言與太祖俱以三十歲為節度使，以為指斥乘興，情理切害。及握兵之日，受庚牌不即出師者，凡十五次，以為抗拒詔命，初不究‘將在軍，君命有所不受’之義。又雲嶽雲與張憲書，通謀為亂。所供雖嚐移緘，既不曾達，繼複焚之，亦不知其詞雲何，且與元首狀了無幹涉。鍛煉雖極，而不得實情，的見誣罔，孰所為據，而遽皆處極典，覽之拂膺。倘非後來詔書湔洗追褒，則沒地銜冤於無窮。所可恨者，使當時推鞫酷吏漏網，不正刑典耳！王俊者，初以小兵徒中告反而轉資，晚以裨將而妄訐主帥，遂饕富貴。駔卒鈴奴，一時傾險，不足比數。考其終始之間，可謂怪矣。首狀雖甚為鄙俚之言，然不可更一字也。”