內部收益率或淨現值率法存在一個缺陷，即可能會出現投資資金沒有被充分利用的情況。如上述的例子中，假如有個獨立的D方案，投資額為2000萬元，內部收益率為10％，顯然，再入選D方案，並未突破投資限額，且D方案本身也是有利可圖。而用這種方法，有可能忽視了這一方案。當然，在實際工作中，如果遇到一組方案數目很多的獨立方案，用方案組合法，計算是相當繁瑣的（組合方案數目成幾何級數遞增）。這時，利用內部收益率或淨現值率排序法是相當方便的。
2.混合方案的比較選擇
混合方案又稱層混方案，多方案之間既存在獨立關係，又同時存在互斥關係，這給方案的比選提出了新的要求。混合方案的比選方法一般采用方案組合法，列出所有可能的互斥組合方案，然後按照互斥方案的比選方法進行。
混合方案組合法在方法和過程上與獨立方案是相同的，不同的是在方案組合構成上，其組合方案數目也比獨立方案的組合方案數目少。如果m代表相互獨立的方案數目，nj代表第j個獨立方案下互斥方案的數目，則這一組混合方案可以組合成互斥的組合方案數目為N=∏mj=1(nj+1)=(n1+1)(n2+1)(n3+1)…(nm+1)【例4.10】某企業有A、B兩地塊待開發，其中，城郊的A地塊有超市和倉儲兩種開發方案；市區的B地塊有百貨、辦公和旅館三種開發方案，基準收益率為10%，各方案交付運營後的現金流數據列可知，試對其進行方案比選。
方案A地塊B地塊A超A倉B百B辦B旅投資額（萬元）600040007000800010000年淨收入（萬元）80060010009501200分析期（年）2020202020解：（1）將混合方案互斥組合。
序號方案組合A地塊B地塊A超A倉B百B辦B旅組合方案1000000210000A超301000A倉400100B百500010B辦600001B旅710100A超＋B百810010A超＋B辦910001A超＋B旅1001100A倉＋B百1101010A倉＋B辦1201001A倉＋B旅（2）計算各方案或組合的淨現值。
序號方案組合投資額（萬元）淨收益（萬元）淨現值(萬元)排序結果10000122A超6000800810.8593A倉40006001108.1474B百700010001513.5645B辦800095087.89116B旅100001200216.28107A超＋B百1300018001918.9928A超＋B辦1400017501898.7439A超＋B旅1600020001027.13810A倉＋B百1100016002621.70111A倉＋B辦1200015501196.02612A倉＋B旅1400018001324.415（3）從計算結果排序可知，若無資源限製，本例選A倉＋B百為最優方案。
習題
1多方案間有哪些關係類型？一般常用的經濟性比選方法各是什麼？
2為什麼內部收益率不能作為多方案經濟性比選的指標，而差額內部收益率法卻可以？
3某廠需租賃設備一台，市場上有兩種型號的設備可供選擇，各型號的月租賃費和每件產品的生產費用。應如何選擇設備？
方案租賃費/（元/月）每件產品生產費/(元/件)A型號B型號2000250054.84有一開發項目有五個互斥備選方案，分析期均為6年。
（1）基準收益率為10%，哪一個方案最優？
（2）C方案在什麼情況下才能成為最優方案？現有三處房產供選擇。該投資者擬購置房產後，出租經營，10年後再轉手出讓。其基準收益率為15%。分別用淨現值法、差額淨現值法或者差額內部收益率法，選擇最佳方案。