答案：隻要取出三隻襪子就行，因為其中至少有兩隻是同一顏色的。手套的取法要略為麻煩一些，因為手套不但有顏色問題，還有左右的問題。至少要取出21隻手套才能配成符合題意要求的一副。少於這個數目，哪怕取出20隻，還有可能20隻全是同一麵的。例如10隻白手套，10隻花手套，都是左手的。
答案：張、劉、林各在一個班；第二次開會，劉又去了，可見張要麼與朱同班，要麼與宋同班。如果張與宋同班，與第三次開會張、宋同去矛盾。因此張與朱同班。此時隻能林與宋同班；最後劉與陳同班。
答案：由（1）知甲〈乙，即乙〉甲：又由（3）知甲的同伴不是乙，甲的同伴隻能是丙或丁。
如果甲的夥伴是丙，由（3）甲>丙；再由（1）乙>甲>丙，又由（2）丙>甲，丙>丁。由此可得乙>甲>丙>丁，推出乙>乙不合理。因此甲的夥伴是丁，乙的夥伴是丙。由（1）、（3）知乙>甲>丁。又由（2）丙>甲，丙>丁。
丙和乙的關係隻能是丙>乙或丙
即丙>乙>甲〉丁或乙>丙>甲〉丁。
由丙>乙>甲>丁推出丙一丁>乙一甲，與條件（4）不符，因此隻有乙>丙>甲>丁。
四人按年齡順序由小到大排列是丁、甲、丙、乙。
答案：E。題幹中“大嘴鱸魚隻在有鰷魚出現的河中長有浮藻的水域裏生活”顯然是一個必要條件假言命題，其規範的表達應該是：
隻有在鰷魚出現並長有浮藻的水域裏，才有大嘴鱸魚。明確了必要條件假言命題的基本知識後，解答這道試題就比較容易了。（1）“鰷魚隻在長有浮藻的河中才能發現”，（2）“漠亞河中既沒有浮藻，又發現不了鰷魚”，（3）“如果在漠亞河中發現了鰷魚，則其中肯定不會有浮藻”均不能作為題幹的結論。
答案：c。文段指出“從美國阿拉斯加州的北端到歐洲北部的大陸架，都可能有豐富的石油儲藏”，表述的是可能性，而選項C”歐洲北部大陸架有豐富的石油儲藏”表述的是確定性，與原文不符。在本題中，C選項錯誤的原因就在於偷換了可能與確定的概念。
答案：E。根據對當關係，都讚同的反麵是至少有人不讚同，可能都不讚同，也可能隻有一個人不讚同，但不能肯定究竟有多少人讚同。A、B、C幾種選項各自都可以推出題幹所說不是事實，但是由題幹不是事實，不能推出它們中任何一個“必為事實”，這裏“必為”二字很重要。D忽視了一個特例，即由全體不同意也可以得出題幹所說不是事實。
答案：b。從行文脈絡上來看，整個文段是一個總分結構。首先給出觀點，然後運用一些具體的實例來證明前文觀點，因此重點在總的部分。B項是對文段中重點部分的同義替換。其他部分是對分的部分的替換或者是推斷作者的意圖，而不是對主旨的概括所以不選。
答案：D。本題屬於詞句理解題。“這個過程”指的是銀行業務主體為爭取更大的市場份額相互競爭的過程。主體並不是外資銀行，排除A和C。B項說法不符合“帶動銀行業微觀效率的提升”這一表述，應排除。所以選擇D選項。
答案：至少拿7次，才能保證其中有3個棋子同一顏色。
我們可以這樣想：按最壞的情況，每次拿出的棋子顏色都不一樣，但從第四次開始，將有2個棋子是同一顏色。到第六次，三種顏色的棋子各有2個。當第7次取出棋子時，不管是什麼顏色，先取出的6個棋子中必有2個與它同色，即出現3個棋子同一顏色的現象。
你能從這道題中發現這類問題的規律嗎？如果要求有4個棋子同一顏色，至少要拿幾次？如果要求5個棋子的顏色相同呢？答案：根據題意，有三位男士是高個子，另一位不是高個子。接著，根據（4），比爾和卡爾都是高個子。再根據（4），戴夫不是高個子。
根據（2），戴夫至少符合一個條件；既然他不是高個子，那他一定是黑皮膚。
（隻有瑪麗心目中那位唯一的白馬王子才是相貌英俊，但他必須是高個子。）
根據（1），隻有兩位男士是黑皮膚。於是根據（3），亞曆克和比爾要麼都是黑皮膚，要麼都不是黑皮膚。由於戴夫是黑皮膚，所以亞曆克和比爾都不是黑皮膚，否則就有三位男士都是黑皮膚了。根據（1）以及戴夫是黑皮膚的事實，卡爾一定是黑皮膚。
由於戴夫不是高個子，亞曆克和比爾都不是黑皮膚，而卡爾既是高個子又是黑皮膚，所以卡爾是唯一能夠符合瑪麗的全部條件的人（因而他一定相貌英俊）。
總而言之，亞曆克是局個子，比爾是高個子，卡爾是高個子、黑皮膚、相貌英俊，戴夫是黑皮膚。
答案：先放空槍。
研究一下黑先生可作的選擇。
黑先生可能以灰先生為目標。如果他成功了，那麼下一次將由白先生開槍。白先生隻剩下一個對手一黑先生，而且因為白先生是百發百中的槍手，於是黑先生死定了。
黑先生較安全的選擇是以白先生為目標。如果他成功了，那麼下一次將由灰先生開槍。灰先生3次中隻可能有2次擊中他的目標，所以黑先生有機會活下來再回擊灰先生，從而有可能贏得這場決鬥。
似乎第二種選擇是黑先生應該采用的策略。然而，有第三種更好的選擇。
黑先生可以對空開槍。於是下一次是灰先生開槍，他會以白先生為目標，因為如果白先生活下來，那麼因灰先生比黑先生更為危險，白先生將以灰先生為目標。通過對空開槍的辦法，黑先生將使得灰先生有機會消滅白先生，或者反過來白先生消滅黑先生。從而控製了局勢，黑先生不再是三人決鬥中第一個開槍，而變成二人決鬥中第一個開槍。
答案：事件應是意外，並沒有人有嫌疑。在密封的小屋內燒起炭爐，一氧化碳就會不斷產生，但又沒法流通的話，室內的人必會中毒，而此毒氣由於無色無味，使人防不勝防。陳同學因取水而出去，總算逃過了災難。領隊是“末日教”信徒，但災難並非他所為，而是不經意中完成了他“集體自殺”的心願。所以說，所住的地方如果要生爐火，必須保持空氣流通是必要的常識。
答案：各位可能想到是郵政局作怪吧，因為郵政局長被殺，因此疑犯何斯的信被扣壓了30年。
又或者，何斯並沒有死，假意製造30年前的郵件。但是深想一層，米傑應該在殺人一年前收到信的，理論上何斯是有時間改變這種結果的，隻要把金子交給米傑便行。顯然何斯是心口不一。
郵局並不會偷看私人信件，所以因局長被殺而扣壓某人信件而又讓某人逍遙法外一年，再等某人被他人所殺，這並不合邏輯。
一封信被壓了30年才投出，純粹是郵局工作的失誤。
答案：凶手就是男侍者。他在湯中放了大量的鹽，使女特務喝後感到口渴；於是叫他拿水，而毒藥則放在第一杯水中，當男侍者再拿杯去倒第二杯水時，暗中已換了另一個杯子。
答案：明明先在飯菜上加了很多鹽，再把毒藥倒在冰上，並通知女侍應在雪櫃中取出冰放在水中。文傑感到口渴，然後女侍應就送上加了毒藥冰的清水，當文傑喝光了第一杯冰水後還再要一杯而女侍應在送上第二杯水時，明明就把第一個水杯迅速衝洗幹淨，所以警方找不到下毒的證據。
答案：原來007搜查前蘇聯特務519的衣袋時，發覺在西裝的暗格袋內，藏有他找尋已久的微型縮影菲林底片，可惜被自己發射的子彈射穿了，成了廢物。
答案：原來三個月前當湯遜買鞋的時候，李察也偷偷買了另一雙完全相同的鞋子。他利用這雙鞋子換給湯遜；兩雙鞋子輪流穿著，故磨損情形完全一樣。案發當日，李察穿著其中一雙鞋子前往傑姆家，把他謀殺了；又故意在後院留下鞋印痕跡。第二天，他再與湯遜的鞋子對換，然後把換出的鞋子丟棄，所以現場的鞋印和湯遜的鞋印完全相同。
答案：湯森是個被通緝的毒販子，被仇家追殺。當他知道自己的行蹤被人發現後，已倍加小心，準備遷往別處居住，但這計劃被仇家知道，特派人預先潛入他的房間內。那晚，他飲得酩酊大醉回房間休息時，殺手趁機以斧頭砍死他，但實際上，湯森並未死去，隻是受傷罷了。到翌日醒來，見滿地鮮血，心知不能在此久留，為怕暗殺者折回，他等待清潔工人跑出去後，自己急忙包紮傷口，化裝後離去。