心理學家們曾做過這樣一個實驗：心理學家們以每張彩票2元的價格買回一批頭獎為500萬元的彩票。然後，他們將這些彩票原價轉售給受試者。其中，有一半的彩票是由受試者自己挑選，另一半彩票則是由心理學家按順序出售，受試者不能挑選。
到了開獎的前一天，心理學家們又找到這些受試者，並聲稱自己的朋友想要買彩票，希望他們能夠轉讓，即使價格貴一些也沒有關係。結果是：那些自己挑選彩票的受試者肯轉讓彩票的平均價格是800元，而那些並非由自己挑選彩票的受試者願意轉讓彩票的價格為142元。
由此，心理學家們得出了這樣一個結論：從心理上說，相比其他人挑選的彩票，人們更願意相信自己挑選的彩票會中獎。
心理學家們指出，實驗中人們之所以會產生那樣的認知，就是心理學中的“控製錯覺定律”在起作用。即對於一些非常偶然的事情，人們容易產生憑借自身的能力是可以將之支配的錯覺，並且往往會認為自己是無所不能的。這種心理現象就是控製錯覺定律。
之所以會產生這種控製錯覺，是因為在日常生活中，人們有能力支配絕大多數事情，並且也在實踐這種支配，這樣一來，人們便形成了一種偏執的心理認知，由此推彼地錯誤地認為，凡是發生的事情，自己都可以憑借自身的能力支配，即使是偶然性的事件也不例外。
然而，偶然性的事件並非人力所能支配，而是受概率支配的。那些偶然性的事件雖然偶然，但也有規律可循，而這個規律就是概率。比如，扔硬幣，是正麵還是反麵並不是人力所能控製的，但是其結果卻受到概率規律的支配，並且這種規律隨著扔硬幣次數的增加而越發明顯。也就是說，你拋50次硬幣，正麵和背麵出現的概率一定接近50%，但是你卻不能夠準確地預測到底哪一次是正麵，哪一次是背麵。我們可以通過科學規律把握事態的發展，卻沒有足夠的能力操控事態怎樣發展。
由此可見，對於上述實驗中的受試者來說，無論是自己挑選的彩票，還是由別人分配給我們的彩票，從概率上講，其中獎的可能性並沒有差別，不存在自己挑的容易中獎，別人分配的不容易中獎的問題。其實，很多人也都知道這個道理，但是一旦到實踐中，就會被自己的心理偏執所影響，固執地認為自己“精心挑選”的彩票一定更容易中獎。
這種控製錯覺定律往往會導致頑固、剛愎自用等傾向，從而給我們的生活帶來極大的消極影響。比如，在這種心理的影響下，許多人都認為錢經過自己的手來投資，比交給投資經理去投資具有更大的盈利的可能。於是，盡管自己並不是那麼了解投資理論，對市場行情一知半解，也還是固執地自己“亂”投資，而結果就是賠光了自己的血汗錢。相反，那些能夠跨越這種心理的人，往往能夠做出理性的選擇，從而讓自己的人生朝著更加有利的方向邁進。如，比爾·蓋茨就跨越了這種心理的影響，他不認為自己是無所不能的，盡管他創造了無數的財富，但他清楚地認識到自己不善於投資理財，於是他聘請了投資經理——勞森為自己理財，並由此獲得了豐厚的投資報酬。
許多偶然現象的發生，實則主要受到概率的影響，卻往往被人們當作自己控製的結果。所以時常提醒自己“我不是萬能的，我沒有能力控製全世界”是非常必要的，這樣做能夠有效抵製控製錯覺誤導我們的認知，從而讓我們對自己有一個清楚、客觀的認識，進而為個人發展奠定良好的基礎。