“那我靠意誌！”我不知道哪來的勇氣，當然是微笑著說的。
“靠意誌？成功的隻有十萬分之一，但輪不到你。”主任會這麼說，我實在沒想到。我無言以對。
醫生們走了。
我的研究生小張，跑到我床邊，蹲著握著我的手，我看見她眼圈有點紅，剛才全部的對話她都聽見了。她緊了緊我的手。
“沒事的，相信老師。”我用另一隻手，撫摸著她的頭，說得很輕，但語氣很重。
她點點頭。
我開始按計劃放療了。
放射科醫生告訴我，根據我的病情，兩處需要放療：右胸壁和右鎖骨。共放療25次。進行到第4次，就在放射科的那架機器上，我犯心髒病了。醫生說，休息幾天，等心髒好了，再繼續放療。但我不想再繼續了，癌症是一種慢性的消耗性疾病，而心髒的變化是瞬間的致命性的。
口服化療藥希羅達，我也隻服了一個多療程，肝功能就出問題了，GPT指標上升到近100 U，肌酐指標也不正常。醫生又說，停一下吧，等肝功能、腎功能都恢複後再服用。我也沒有遵醫囑。
有人說，你是不是因為放化療要脫發，怕影響自己的形象？答案當然是否定的。“生命至上”，沒有一個人會這樣“舍本求末”的。問題是放化療讓我的主要髒器都亮“紅燈”了，我必須停止！
為什麼我們要“生命不息，放化療不止”呢？我們不能隻注意這個“病”，而不注意生這個“病”的“人”！如果“人”都被弄得“千瘡百孔”，那麼治這個“病”的本錢在哪裏呢？
“癌症”這個頑敵，人類在與之戰鬥的時候，並沒有交“白卷”，但始終也沒有得“高分”。這之間，除了人類對它本質的認知程度的因素外，自身作戰的思維方式不能不說沒有問題。
遺憾的是，我的這些思想很難與醫生溝通，我怎麼找不到“知音”呢？不過，想想也是，醫生的風險，誰來承擔呢？
我終於決定：堅決不放化療了！我的生命我做主！走免疫療法的路，走中藥治療的路，走我自己製定的“快樂療法”的路。
我準備出院。
出院前，我做了全身檢查，發現左側乳房有鈣化點。我趕緊電話谘詢了3位高年資的醫生，都不約而同地說：“開刀！”
天哪，為什麼不給我點時間？！
我又被推進手術室。左側乳房全切除。這樣，我的“兩房”都掃平了。
病理檢查報告：良性乳頭狀瘤。
謝天謝地。
醫患關係中病人是處於弱勢的一方，但聰明的病人可以改變自己的弱者地位。
謳歌在《醫事》中給聰明的病人畫了一張像：
他能意識到自己的願望和需要，是積極、主動提問題的病人，想知道每項檢查和手續背後的原因。他是為自己的健康著想並時時刻刻要求求證下一步是否正確的人。他拒絕被操縱，不因為別的病人都對醫生唯唯諾諾就會全盤接受，但他同時又在溝通中表現了對醫生足夠的尊敬、坦率和真誠。
而醫患關係中處於強勢一方的醫生，他們也有話要說：
如果說醫學是門並不完美的科學，那麼從事醫學的醫生，就是選擇了一份背著人道主義的重擔，過程卻冷暖自知的職業。醫生承擔著來自病人類似上帝的期待，卻脫不了一個凡人的身份。醫生作為職業的意義，已經超越職業之外。
說實在的，我們的醫院確實無力全麵根治目前不盡如人意的醫療環境，但培育和喚起醫生對患者的親和力，可能是現在醫院院長改善醫患關係的最好抓手。