陳凱歌的《無極》不管拍的怎樣臭，片中讓自己的老婆演個角色該不是什麼大不了的腐敗，就是在首映式上說是主演也不為過，孩子是自家的親，生下孩子的老婆自然應當更親。可你看小逄是怎麼說人家的：“如果陳紅是主演的話，那麼山穀裏的那群奔跑的犛牛每一個都是主演，主角光明騎的那匹馬也是主演，它們下的力氣，包括麵部表情都比陳紅豐富，尤其是那匹馬的眼睛，看上去很深沉。”（《〈無極〉無陳紅會如何》）
好了，好了，再不能引下去了。引了這麼幾段，我都覺得自己呼吸有些急促了。再引下去，我怕自己會氣暈了過去。
拍拍腦門揉揉眼，我讓自己平靜下來，心想，寫下這麼刻毒的文字的，是我曾在濟南見過的那個一雙杏仁眼眯眯地笑著，個子不高，敦敦實實，憨厚得像農村小夥子似的逄春階嗎？誰說過“文如其人”的？如果那是通則，小逄該是個特例。複念，這世上哪有什麼特例？相貌，心術，都不可信，可信的隻有他做下的事。做出什麼事，就是什麼人。這才是一條萬古不覆的定律。
冷靜下來，不由得又想，在文化界，我也要算個歹毒之人了，什麼酷評呀，刀客呀，惡名一串一串的。平日又自命為臉厚心黑，刀槍不入，怎麼就會讓小逄這麼個愣小子氣成這個樣子？
此中必有蹊蹺，何不學上一手？
細細品讀，小逄文章的獨到之處，還是讓我摸索到了一些。一是大處著眼而小處入手，有縫隙要入，沒縫隙砸個縫隙也要入。二是文章雖短，絕不幹枯，預設埋伏，四麵合圍，不管怎樣的調度，定要讓它豐盈飽滿，枝葉葳蕤。三是機警幽默，涉筆成趣。這個趣，每每出於常人的料想。四——我真不想說這個四，卻又不能不說，這小子還是有點學問的，你看他，不管評價什麼人，跳踉笑罵之外，總要引用那麼一兩句古文辭古詩詞，且是那樣的恰當。這本是咱老韓的絕活兒，不意這小子用起來竟是這樣的嫻熟，幾乎在咱家之上。
不以成敗論英雄，也不能以人品論文章。小逄的人品問題，我擬近日上書山東省委宣傳部和《大眾日報》社領導（這一手不是我覺悟高心眼好，是跟陳漱渝先生學的）認真地談談，要他們查處並將結果告我，要不我就——這話說大了，陳某人是全國政協委員，有辦法，我是一點轍兒也沒有。但小逄的文章，我還是要大力推崇的，一個小心眼是，你們不是說我狠毒嗎，這世上還有比我狠毒的。從此之後，我的惡名就小了些，耳根子就清淨些。
二〇〇六年十月十一日
（注：《小逄觀星》結集為《人間星話》一書，二〇〇六年十二月山東友誼出版社出版，此文為該書序）