郜元寶先生是複旦大學的教授，他知道在中國，大學是什麼地方，是園地——培養社會主義革命與建設的人才的園地；是陣地——阻擊任何有違這一宗旨的人與事的陣地。對他為完成這一神聖任務所做出的一切努力，我們隻有表示敬意。這叫守土有責，這叫奮勇殺敵。我們能夠想象得出，那麼文弱的、一副書生模樣的郜元寶先生，昂然站立在陣地前，手持（假想的）衝鋒槍，向著（未必假想的）敵人，“嗒嗒嗒”地掃過去，其精神是何等的豪邁，其心情又是何等的舒暢。
如果事不關己，僅僅作為一個老朋友，看了這幅景象，我會在一旁放聲高唱：“風煙滾滾唱英雄，四麵青山側耳聽，側耳聽……”
然而，畢竟事情關己，也就沒有了這份豁達與公正。不說反駁了，那是無理也無力的；引頸受戮之前，辯白幾句，該是人之常情吧。所謂關己，所以辯白，是因為我的《少不讀魯迅 老不讀胡適》一書出版後，郜元寶在二〇〇六年第四期的《南方文壇》上，發表了一篇討伐的檄文，名曰《又一種破壞文化的邏輯——評〈少不讀魯迅 老不讀胡適〉並論近年“貶魯崇胡”之風》，說我書中的立論全是錯的，全是壞的，破壞了中國現行社會的文化格局，違反了中國現行社會的文化邏輯。
我還要忍痛祝賀。就是因為這篇戰鬥檄文，同年十一月二十五日，《南方文壇》在廣西北海某大酒店舉行的頒獎大會上，郜元寶獲得該刊二〇〇六年度優秀論文獎的頭獎，並作為獲獎作者的代表在會上發了言。
還得聲明。在堅守什麼與反擊什麼這一層麵，我和郜先生沒有任何衝突，就是他的衝鋒槍把我渾身打成了篩子眼，臨咽氣的時候，我也要這樣說。作為一個老共產黨員，我一點也不計較，且分外欣賞年輕人的勇氣。戰鬥正酣，操槍便射，誰也不知道子彈會飛向何處。為了我們共同的事業，應當允許傷及無辜。這絕不是客氣話，也不是多餘的話。不說明這點，我們就不會站在平等的地位上對話。若是那樣，等於是不戰而勝負已定。
現在我們是平等的。我要說話了。
對郜先生的大作，我已寫了《讓我們一起謙卑服善——致郜元寶先生》一文回應，據說《南方文壇》也會刊載。按說事情到此就該結束，但也不會這麼簡單。郜先生在同年十二月二十二日的《中華讀書報》上，又發表《猶在“二周”之間》，對我的回應作了批駁（或許是在我的博客上看到），仍是一無是處。當然，不是全文都針對我的。宰雞焉用牛刀！他是在談他一年來讀書的體會時，用魯迅的戰法，順手給敵一擊，自以為便可致敵於死命。我雖然不會魯迅的“齧鏃法”，所幸還沒有當即倒地。
不愧是“魯研界”的人物，不光戰法是“魯迅式”的，連筆法也是“魯迅式”的。一開始先仿魯迅在論戰中慣用的“輕蔑法”，說他對《少不讀魯迅 老不讀胡適》的批判是“並撰一文，與之搗亂”。這號話沒人會信。且看這題名：“又一種破壞文化的邏輯”，且看這副題：“評《少不讀魯迅 老不讀胡適》並論近年‘貶魯崇胡’之風”。立論多麼莊重，用語多麼堅定，似乎都能聽到牙齒咬齧的磔磔聲。退一步說，中國文壇的半壁江山（《南方文壇》）能把這麼一個年度大獎授予郜先生，便可見其分量之重、意義之非同尋常了。郜先生說得那麼輕巧，不過是說他的武藝高強，堪比手持青龍偃月刀的關雲長，溫酒可斬華雄，三鼓未盡便可取老蔡陽的首級罷了。