管理者有才能是好事，但是管理者的戰略眼光，是比才能更重要的事情。
三國後期的魏國大將鄧艾很有才能，和鍾會一起帶兵攻打蜀國。他帶人翻過千山萬嶺，直至成都城下，蜀後主劉禪投降，蜀國被滅。
鄧艾以奇兵滅了蜀國，自認為自己功勞很大，目空一切起來。當時，魏國當權的是司馬昭，他早就對鄧艾有防範，怕時間長了生變，就下詔讓鄧艾回京城當太尉。看上去好像是升了鄧艾的官，其實是想借此機會奪了他的兵權。
雖然鄧艾是個領兵的將才，卻沒有知人、知事的政治眼光。這種時候他還沒有看出司馬昭對他的防備之心，還在想著自己還有很重要的事情沒完成，就是滅掉東吳。鄧艾上書給司馬昭說：“我軍現在滅了蜀國，應該挾勝利之勢，趁機進攻東吳。東吳現在聽說蜀國被滅掉了，一定是人心恐慌。我們如果出兵，肯定就像秋風掃落葉一樣，很快就可以滅掉東吳。為了兵力能夠得到很好的調整，到時能一舉滅掉吳國，我想先領著這邊的幾萬兵馬作好準備。”
那邊司馬昭正在懷疑鄧艾，這邊他卻還在堅持不肯放棄兵權，甚至連升官的機會也不要，還說什麼是為了收複蜀國。這讓司馬昭疑心更起，他命人去鄧艾那裏，責備他不該自作主張封賜蜀後主劉禪。鄧艾振振有詞地說：“我出征蜀國是奉朝廷之命，是為了朝廷做事。將在外，君命有所不受，我封賜劉禪，是為了做樣子給東吳看，表明朝廷的仁慈。這樣可以感化東吳為安定東吳作準備。如果這個命令等朝廷來下，蜀道艱難，往返需要時日，對國家的安定不好。《春秋》上說，士大夫出使，隻要對社稷國家有利的事，皆可以自己做主。鄧艾雖然不敢自比古人，但是對國家有害的事，相信不會做。”
連古人的話都搬了出來，鄧艾也夠天真的。這讓司馬昭更加不放心了，朝廷中那些妒忌鄧艾的人也紛紛上書彈劾鄧艾，說他存有叛逆之心。最後，司馬昭派人去把鄧艾抓了起來，然後在押送他回京的路上，想辦法將他殺害。
用兵打仗，鄧艾可稱為天才，但是沒有周密的、看得更遠的政治眼光，所以最終導致了他功成身亡的人生悲劇。也許鄧艾到死都沒明白，自己才能出眾，智慧過人，又為國家立下了大功，為什麼會落得個如此下場。
縱觀曆史，這類隻會打仗卻因為沒有更高的政治眼光惹來禍事的例子比比皆是。這些事件的主角無不是一時人傑，但是，當他們到達一定的人生高度時，就被眼前的景象迷惑了，不懂得進退適時，而落得不好的結局。
跟隨劉邦一起打天下的張良，據傳是早年得一位老人傳授《太公兵法》，苦心研讀終於有所得。張良讀書有了本事後，就開始想找到一個能夠用他的人。秦朝末年正是亂世，各路英雄雲起，張良用《太公兵法》中的一些觀點來和他們談論打仗的事情，卻沒有人能理解。最後，他在帶著一百多人去留城的路上，遇到了劉邦。和以往一樣，他也和劉邦談起了兵法，沒想到劉邦對他的理論深以為是，於是他就跟隨了劉邦。
“運籌帷幄之中，決勝千裏之外”，是劉邦對張良的戰略眼光的最好肯定。後來，劉邦當皇帝後，要封張良為齊侯，食邑三萬戶，卻被張良推辭了。他說：“我不敢接受這樣高的封賞，當時我遇到陛下時是在留城，陛下能把留城那個小鎮封給我就可以了。”於是，劉邦封張良為“留侯”。
功成之後，張良立刻用與世無爭的行為來表明自己的政治態度，才能從風險無比的政治漩渦中安然身退。反觀和他一起輔助劉邦的其他人，和他被並稱為“漢初三傑”的蕭何那樣的老實人，也曾經被劉邦投進監獄過。而韓信，因為功高震主，幹脆就招來了殺身之禍。和他們相比，張良的選擇無疑也是明智的。
作為管理者，一定要有高的眼光，眼光越高，才能看得越遠。有句古話：“小智者治事，上智者治人，睿智者治法。”會做事，隻是小智慧，會管理人，才算得上大智慧，而比大智慧更勝一籌的就是“睿智者”。
前麵我們說過，領導者要做的主要就是管理好下屬，這就是所謂的“大智”。然後，當一個領導者能夠管好下屬之後，他就需要更進一步地提升自己，開始要學會用製度來管理人。