最後，有關控製變量的影響。其中，投資來源地，來自日韓的跨國公司不利於信任的形成，而歐美則有助於信息共享。前者，現有相關研究一般認為日韓企業往往是建立緊密合作關係網絡，但本研究得出了相反的結論，一種解釋是投資海外後的日韓企業一定程度上會改變其生產網絡模式。至於歐美有助於信息共享的結論，則再次驗證其他學者關於歐美跨國公司網絡較為開放，較願意培育本地企業的研究結論。獨自投資方式與網絡主控權存在負相關關係，企業規模與網絡文化存在正相關關係。另外，值得注意的是，本地嵌入效應要素的形成與跨國公司的經營時間長短沒有顯著相關性。至少說明目前杭州和東莞地區的跨國公司的本地嵌入仍沒有出現隨著時間推移而不斷演進的自發機製。
綜上所述，可以驗證前文有關跨國公司本地嵌入並非自動性行為的基本觀點，同時也表明，本地嵌入效應要素的形成，除了內在路徑外，還需要其他條件的配合。
四、本地嵌入影響因素的統計結果分析
本節重點分析和檢驗前麵章節理論分析所提出的跨國公司內部因素、全球價值鏈因素和本地區位因素對本地嵌入效應要素和實體要素的形成與發展的影響。
（一）效應要素的影響因素統計結果分析
為了進一步明確和識別出有助於優化跨國公司本地嵌入四個效應要素的外在因素，這裏將采取多元線性回歸模型進行解釋。為了保證模型的科學性，我們在回歸分析時對變量進入采取逐步回歸法，形成下麵四個回歸方程。為了保證模型本身的質量，我們對Tol ．、VIF、D-W 進行了檢驗。檢驗結果顯示，四個回歸模型中，Tol ．、VIF 都比較理想，每個D-W值都接近於2，所以基本上排除了多重共線性和異方差問題的幹擾。從F 值、R2和調整後的R2可以看出，考慮到本地嵌入影響因素的複雜性①，可以認為該模型具有較好的解釋力。
效應因素影響因素的統計結果可以看出：
第一，對信任和網絡文化這兩個社會資本變量的影響因素中，起著主要作用的是本地區位因素，大部分區位因素對其都產生顯著影響。相對來說，跨國公司內部因素中則隻有內部往來關係和價值鏈活動範圍產生正麵顯著影響，而全球價值鏈因素沒有顯著影響。
第二，本地區位因素仍然對信息共享和網絡主控權這兩個網絡權力的變量產生重要影響。跨國公司內部因素中，價值鏈活動範圍對網絡文化和網絡主控權有顯著正影響，戰略自主權和內部往來關係顯著正麵影響了信息共享，而采購自主權則顯著影響了網絡主控權。所有全球價值鏈因素都沒有顯著影響。
綜上所述，結合上一小節有關本地嵌入內在路徑的統計結果，可以看出，本地嵌入效應要素的形成與發展，尤其是社會資本要素（信任和網絡文化）的優化，與當地包括基礎性因素、創新性因素和製度性因素密切相關。而且，除了上述整體準公共麵的區位因素外，培育一個良性的競爭性環境同樣非常重要，這包括維持當地市場適當的技術和產品競爭、公平開放的營商環境等。另外，跨國公司內部因素產生顯著影響的指標盡管不多，但是價值鏈活動範圍和內部往來關係對於四個效應要素的影響作用較為顯著。
（二）實體要素的影響因素統計結果分析
本節重點考察本地嵌入實體要素的影響因素。為了簡練起見，我們對每個分析維度進行了進一步概括。通過因素分析地理嵌入、關係嵌入和結構嵌入都分別可以被歸成兩個因素（上下遊與非上下遊）。而成員嵌入，由於每個問項都有重要的具體意義，故仍然保持四個因素。本節仍然采用多元線性回歸模型要探索實體要素的影響因素，解釋變量的進入采取逐步進入法。共形成10個回歸模型。這裏先對所有回歸模型的質量進行整體性說明。每個模型的Tol．VIF都比較滿意；同樣D-W都接近於2。因此，每個回歸模型的多重共線性和異方差問題基本上可以忽略。另外，從F值、R2和調整後的R2可以看出，該模型具有較好的解釋力。下麵，將針對每個分析維度展開結果分析。
具體來說：①獲取戰略性資源的戰略動機顯著正麵影響了非上下遊地理嵌入。因為戰略性資源通常是區位特有的，要獲取戰略性資源，企業往往需要親身位於本地。另外與知識性資源屬於企業特有不同，戰略性資源通常是屬於區域層麵的，特別是沉澱於非企業機構中，需要與當地其他企業機構建立適當的互動關係才更有利於其獲取。②對於在當地市場具有高營銷自主權，對跨國公司的上下遊地理嵌入和非上下遊地理嵌入都具有顯著正麵影響。