——基於浙江杭州與廣東東莞的分析
前麵第三、四、五三章對跨國公司本地嵌入過程的內在路徑與外在機製進行了深入的理論和案例分析。本章將在此基礎上，運用調查問卷方法，以我國現階段情況為背景，進行進一步的實證檢驗。考慮到我國現階段，外商投資的曆史時間仍有限，正處於不斷上升發展的階段，總體上跨國公司處於本地嵌入的形成與發展期。因此，本部分實證研究著重針對本地嵌入的內在路徑與外在影響機製展開。由於不同來源國和投資地、不同全球價值鏈特征、不同投資類型、不同內部控製係統和組織結構的跨國公司在進行本地嵌入時所考慮的因素不盡相同，因此，深入研究投資中國的跨國公司本地嵌入的行為機理及其影響因素，並揭示其內在的一般規律性，將可以為當前階段中國外資促進政策的製定提供科學依據。
第一節 研究背景
本書選擇浙江杭州和廣東東莞為研究對象的地方代表，主要有以下幾點考慮：第一，由於本書理論分析框架中的本地區位因素是一個區域層麵上的變量，因此，選擇兩個及以上地區進行對比分析，是實證方法論的內在要求。但由於研究者在時間、精力和能力上的限製，隻選擇在兩個地方采樣。第二，還有一個重要的原因在於，杭州和東莞代表了我國不同的兩種典型區域經濟模式，即內源主導型經濟與外源主導型經濟。這一點較好地回應了前文第四章的相關理論分析。
首先有必要對東莞與杭州兩地情況做一些對比性介紹。廣東省東莞市地處珠江三角洲，是一個從農業縣崛起的新興工業城市。改革開放以來，東莞從自身實際出發，走出了一條獨具特色的外向型經濟發展道路，目前已成為一個國際性加工製造業基地。東莞是典型的依賴大量外資企業投資進入而形成的外源主導型經濟。浙江素來民營經濟發達，具備較好的本土經濟產業基礎。作為浙江第六章 跨國公司本地嵌入的內在路徑與影響因素的實證研究 163省會城市，杭州具有悠久的曆史、濃厚的人文環境以及良好的人居環境；另外在教育科研機構、人才儲備等方麵都具有比東莞更為優良的條件。近年來，杭州也大力實施招商引資的經濟發展戰略，但與東莞不同的是，杭州及其附近地區已經具備一定的本土經濟基礎。當前，本地資本仍然是製造業產業的主角之一。
關於兩地的外商投資情況對比。東莞招商引資的起始時間早於杭州，而且引資規模也大於杭州。從曆年的外商實際投資額及增長率來看，整體上兩地都呈現持續增長的趨勢，而且增幅越來越平穩，這種趨勢相信仍會持續下去。
第二節 研究假設
一、本地嵌入的內在路徑假設
根據第三章關於本地嵌入的概念框架分析，＝、跨國公司本地嵌入的內在主路徑表現為從實體要素到效應要素的演進。隨著時間的推進，實體要素會衍生出效應要素特征。
由此，可以提出如下研究假設：
H1：實體要素通過推動效應要素的形成從而推動本地嵌入的演進。
H11：實體要素會顯著影響信任的形成。
H111：地理嵌入會顯著影響信任的形成。
H112：關係嵌入會顯著影響信任的形成。
H113：結構嵌入會顯著影響信任的形成。
H114：成員嵌入會顯著影響信任的形成。
H12：實體要素會顯著影響網絡文化的形成。
H121：地理嵌入會顯著影響網絡文化的形成。
H122：關係嵌入會顯著影響網絡文化的形成。
H123：結構嵌入會顯著影響網絡文化的形成。
H124：成員嵌入會顯著影響網絡文化的形成。
H13：實體要素會顯著影響信息共享的形成。
H131：地理嵌入會顯著影響信息共享的形成。
H132：關係嵌入會顯著影響信息共享的形成。
H133：結構嵌入會顯著影響信息共享的形成。
H134：成員嵌入會顯著影響信息共享的形成。
H14：實體要素會顯著影響網絡主控權的形成。
H141：地理嵌入會顯著影響網絡主控權的形成。
H142：關係嵌入會顯著影響網絡主控權的形成。
H143：結構嵌入會顯著影響網絡主控權的形成。
H144：成員嵌入會顯著影響網絡主控權的形成。
二、本地嵌入的影響因素假設
根據第四章的分析，可以就跨國公司內部因素、全球價值鏈因素和本地區位因素與跨國公司本地嵌入的關係提出以下研究假設。
（一）跨國公司內部因素與本地嵌入的關係假設