甚至企業家行善也有係統配套的問題。比爾·蓋茨捐出了那麼多錢，巴菲特把更多的錢捐給蓋茨基金，給全世界功成名就的企業家帶了一個好頭。不過有一點不要忘掉了，個人把自己在企業的權益捐給了社會公益事業，在發達國家是免稅的。而我們國家到今天為止，還沒有普遍做到這一點。這裏麵當然有許多實際情況，絕不可照搬美國和其他發達國家。但是同樣的，對中國企業家捐款的要求，也不能照搬美國或其他發達國家的就是了。
我的看法是，企業和企業家在履行他們應盡的社會責任時，還是要講究一點順序。就是先把最應該履行的責任履行到位，有餘力再談其他。如果一家公司的老板，連員工的工資都在拖欠、銀行的貸款也不能按時還，卻滿世界捐款行善，那可實在不是什麼好事情。這樣的故事幾年前我見過，銀行怎麼催，有的老板就是無動於衷，卻到處大手散財，最後把銀行惹急了，把行善不還貸者的名單在報上公布，才迫使這類“慈善家”老老實實麵對債權人。
為什麼把企業自己的事情辦好非常重要呢？我知道的理論說，企業既不是一座大樓，也不簡單就是一個具有法律地位的機構。企業是市場裏的一組合約，包括公司與員工們的合約，與銀行的合約，與股東的合約，與技術、土地、原材料、能源以及一切要素所有者的合約。企業通過這些市場合約來利用資源，生產出商品和服務，提供給消費者，也經過銷售或服務的合約。所以，一個企業和它的企業家，最重要的，也是最基本的責任就是要履行合約。我早就講過，天下企業家都是睜開了眼睛就欠著別人的。企業家絕不是有錢人，雖然他們擁有的個人錢財比我們很多人多很多，但所謂企業家，就是錢再多也比他想做的事業需要的少，也就是錢財永遠不足夠。企業家永遠麵對一個矛盾，想做的事情多，自己擁有的錢財又不夠。怎麼辦？就是通過合約，通過承諾來用別人的資源、用社會的資源。別人的為什麼給你用？就是有承諾。你舉起一麵招工旗，工人答應來打工，你其實已經就欠上了工人，因為你承諾付工資，如果付不了，工人怎麼過日子？
很多老板說，教授你講起來容易，我拖欠工人工資是因為很多人不付我錢。有這個情況，特別是我們看到有的政府項目拖欠工程款，建築公司就拖欠農民工工資，然後政府也就不好意思來監管拖欠民工工資問題。這一點上文講過了，社會責任要係統推進。不過更深一層，世界上正是因為有這種麻煩才需要企業家。企業家的工作，就是兌現對工人、對銀行、對土地、對股東、對消費者做出的各種承諾。麻煩在在於，企業家做出的常常是確定性的承諾，比如到時發薪、到期還貸，但是市場的變化卻不確定，你的商品服務能不能賣出去、能賣什麼價錢，可不那麼確定。企業家就是通過對付不確定性來履行確定性的承諾。當然很辛苦、很不容易就是了。做不了的，和我一起教書，領確定性的報酬算了。至於有的老板一麵欠員工薪水，賴銀行貸款，對股東搞什麼“融資所得就是利潤”，一麵卻花天酒地，甚至大手散財，那就不但應該遭受道德譴責，而且還要被追究惡意違約的法律責任。
所以，不要小看企業履行合約這樣一件事情，不要認為這裏麵就沒有社會責任的內容。企業的市場活動也包含了大量的社會責任。每個員工後麵連著家庭，每家銀行後麵連著很多很多儲戶，一家公司不履行自己的合約責任，一定連累很多無辜。反過來，企業履約對整個社會有重要的正麵影響，剛才馬雲講了一句，“給客戶帶來價值”——聽起來滿生意經的一句話，裏麵有沒有社會責任的含義呢？三周前我剛巧到牡丹江一家林業公司調查，是家小公司，產品也簡單，筷子呀牙簽呀什麼的木製品。但那位年輕的管理人談話中間拿電話講英文，原來是以色列商家來訂貨。我問他怎麼找到老外客戶的，他說通過阿裏巴巴。雖是小公司，但也有200多工人，守著東北的老林區，幾十年砍光了木頭隻剩下了人。這個公司用俄羅斯進口材生產木製品，賣到國際上。要是不好好做公司，工人就隻有下崗等救濟。從這一點看，阿裏巴巴認真做它的商務，後麵也包含了履行企業社會責任的重要內容。
當然企業家有能力做得更多，輿論一定要給予鼓勵。不過這裏麵也要小心區分，究竟什麼是企業的社會責任，什麼是企業家個人的責任。除了百分之百的私人獨資企業，“公司”多多少少是“公”的。蓋茨、巴菲特捐出來的都是他們個人在公司裏的權益，絕不是籠統地拿公司資源去行善。我們這裏公司的類別很多，許多基本的財產界限到今天還遠沒有劃清楚。剛才有批評說國企不願意捐錢。在我聽來倒好像是一種進步的表現。國企老總把個人所得捐出去是一回事，憑控製權把企業的錢財大把捐出去來博取個人的名聲和社會地位，是另外一件事。這說明，談責任包括社會責任，總是一個與權利相對應的概念，以清楚準確為上。
小結一下。中國經濟整體表現好，中國企業整體表現好，將無可避免地引發未來更激烈的競爭。中國的邀請函已經發出去了，中國公司的邀請函也已經發出去了。我們不能指望，這個競爭的世界會對此不作反應。可以指望的，是取得舉世矚目成就的中國企業和企業家，更加清醒、更加理性地判斷局勢，麵對未來更激烈的全球競爭，爭取更好的成績。