以上是有關村田滿“罪行”的資料。這些事件發生後，村田滿都沒有受到指控，但在私下進行的恐嚇活動是有可能存在的。
讓淺見覺得不可思議的是，沒有任何資料顯示村田的“惡行”與後閑姐妹有關。由此看 來，也許這些資料並不完全可信。
“是否有可能還存在其他的受害者呢？”
淺見為慎重起見，這樣問道。
“也許有可能，但現在能夠明確的隻有這些。”
可能是受到了淺見的質疑吧，岡部稍稍歪曲了一下白皙的臉。公安部的調查畢竟也是有局限的。
“淺見先生是否想到了其他符合條件的人呢？”
岡部反過來一問，淺見立刻搖了搖頭，他覺得讓後閑姐妹卷進來有違信義。
“我並沒有想到具體的人，隻是我感到無論這名單裏的哪一個是凶手，隻靠他一個人是很難完成的。比如進入廚房和倉庫，並且知道遺體安置櫃的方位，這無論如何都讓人想到‘飛鳥’號內部的人。”
“也就是同案犯嗎？”
“是的，有很大可能是熟知船內情況的‘飛鳥’號內部的員工。”
“我也有同感，與那些上了年紀的乘客相比，‘飛鳥’號的員工更令人懷疑。問題是要找到他們作案的動機，這看起來卻不那麼容易。”
“有沒有可能從‘飛鳥’號船員當中找到過去曾經與村田有關的人呢？”
“也不是絕對不可能，但時間上……我們預計從孟買返回日本，隻剩下六天時間了。”
“是啊，而且語言也有障礙。不要說他們的母語了，用日語、英語都很難做到相互間的很好溝通啊！”
“啊？淺見先生打算把菲律賓員工也作為調查對象嗎？”
“我當然也是這麼打算的。岡部先生是想把他們排除在外嗎？”
“嗯……不，我隻是還沒想到這個問題。村田這次是第一次坐‘飛鳥’號，和日本船員 還有可能，和外國船員會有什麼聯係呢？”
“雖然是第一次乘‘飛鳥’號，但村田以前好像經常到海外旅行。既有可能在訪問地認識外國人，也有可能在意想不到的地方和他們發生聯係。”
“的確是這樣。不過如果真是那樣的話，在短時間內要破這樁案子就難上加難了。外國船員並不隻是菲律賓人，一共有十幾個國家的人在‘飛鳥’號上工作，加起來有將近二百人呢，以他們為對象聽取情況，那還不得要我的命。最重要的是對方如果說謊我們也無法辨認哪。”
岡部警視攤開雙手，一副束手無策的樣子。
談話中斷的時候，老練的神穀副警部開口了：
“我們不妨稍微轉換一下視點。我推測了一下凶手作案的過程。我們首先可以考慮凶手與被害者相互認識，或者還有更為親密的關係。因為死者的衣著等十分整齊，沒有過爭鬥的痕跡，凶手可能是在十分和諧的氣氛中，讓死者毫無戒備地喝下了加了安眠藥的咖啡。”
神穀說著自己也喝了一口茶。在分析險惡的案情時，他總能泰然自若地喝茶。
“凶手將死者引誘至自己房間或者其他安全的地方，讓其喝下了安眠藥。而實際的死亡時間被推定為下午三點到五點之間，所以在此之間，凶手可能多次為其注射安眠藥讓他一直處於睡眠狀態。之後將其殺死並把屍體轉移到了倉庫。不過要搬運屍體則需有人掩護，所以，我想必須有兩個人以上才能完成這個工作。這就正如淺見先生所說，相對於乘客，船員的犯罪嫌疑的可能性更大，至少共同作案者中間應該有‘飛鳥’號的船員。”
神穀侃侃而談，卻反而聽來更加可信，讓人覺得這種分析幾乎可以作為結論了。
“的確可以考慮乘客和船員同謀的可能性。”淺見說道， “而且不一定是兩個人，也許還有更多的人共同參與了作案。”
“會不會是這名單上所有的人……不，或者還有更多的人參與了作案呢？”
阪口作了大膽的假設。
“仇恨村田的人聯合起來把他除掉，這倒很像阿加沙·克裏斯蒂的‘東方快車上的殺人案’呢。”
“的確，簡直太相似了。”淺見差一點就笑了出來，“不過阪口先生，那些話最好不要在內田先生麵前說。那位大作家聽到了一定立即拿它去寫小說。”
“是啊，這話可別到處亂說。”神穀叮囑道。
“我當然不會在外麵說了。不過神穀先生，實際上這種事情不是有可能發生嗎？是吧，警視，有可能的吧。”
“知道了，知道了，這也可以作為一種假設來考慮。總之我們先考慮要不要開始對以上幾個人逐個了解情況，前提是我們必須把他們當做享受環球旅行的、抱有善意的乘客來對待，十分有禮貌地向他們詢問情況。”
岡部做出了指示。
“對於神田先生，我想最好是以‘偷窺’事件為切入點，然後旁敲側擊得到我們要的答案。”淺見在一旁出主意道。
“有道理，就這麼辦。對了，我想請淺見先生出麵找到這些人，以站在對方的立場上、幫對方出主意的形式，有意無意地探探他們的口風。”
“我明白了。除此之外，如果混進船員們中間去也許可以了解到一些情況，我就暫時像個蝙蝠似地到處飛一飛看一看。”
“什麼蝙蝠啊。這可不是好比喻喲。”岡部苦笑著說，“不過，還是拜托你了！”說完，他輕輕地鞠了一躬。