孟子說：“唉，時子哪裏知道這事情做不得呢！假如我是貪圖財富，我辭掉十萬俸祿而接受一萬，這難道是貪圖財富嗎？季孫說過：‘子叔疑真奇怪！自己要做官，人家不用，也就算了，可是他又使他的兒子兄弟來做卿大夫。誰不想做官發財，但是他卻想把做官發財壟斷在自己手中。’什麼叫‘壟斷’？古代做買賣，是以其所有易其所無，國家派官吏加以管理罷了。可是有一個卑鄙的漢子，他到了市場，一定要找一個獨立的高岡登上去，左邊望望，右邊望望，恨不得把市場上所有的營利都收歸自己所有。別人都覺得這人卑賤，所以抽他的稅。向商人抽稅，就是從這個卑賤的人開始的。”
解讀
孟子在齊國停留的時間已經不短，看出齊宣王隻圖眼前利益，想以武力稱霸，並不想采用自己的主張，於是隻好離開齊國。這時齊王又做出一副敬賢的樣子，派時子去挽留孟子，答應給孟子一幢房屋、萬鍾糧食，希望孟子繼續留在齊國。孟子知道後，頗有感慨，就對弟子陳臻說：“如果接受齊王的賞賜，自己成了什麼人？道既不行，又受其俸祿，自己豈不成了一個市場上的壟斷者，想把持市場，把利潤都壟斷在自己手裏！這樣的事情，自己是絕對不幹的。”
原文
孟子去齊，宿於晝。有欲為王留行者，坐而言，不應，隱幾而臥。
客不悅曰：“弟子齊宿而後敢言，夫子臥而不聽，請勿複敢見矣。”
曰：“坐！我明語子：昔者魯繆公無人乎子思之側，則不能安子思；泄柳、申詳無人乎繆公之側，則不能安其身。子為長者慮，而不及子思；子絕長者乎？長者絕子乎？”
譯文
孟子離開齊國，在晝縣住下。有一位想替齊王挽留孟子的人，恭敬地坐在那兒同孟子說話，而孟子卻不吱聲，伏在靠幾上睡起來。
那人不高興地說：“我在前一天齋戒之後才敢和您談話，而您卻伏在靠幾上不聽，以後我再也不敢來見您了。”說著起身要走。
孟子說：“坐下來！讓我明白地告訴你。從前魯繆公如果沒有人在子思身邊，就不能夠使子思安心；泄柳、申詳如果沒有人在魯繆公身邊，也就不能使自己安心。你為我這老頭考慮，連子思怎樣被魯繆公敬重都想不到，不去勸齊王改變態度，卻用空話留我，這樣，是你跟我這老頭決絕呢？還是我老頭跟你決絕呢？”
解讀
本章緊接前一章。
這位留孟子的人，知道孟子是一位難得的品德高尚的人才，想把他留在齊君身邊，所以，看來像是既忠君又敬賢。但經過孟子一分析，他既不忠君，又不敬賢。此人如真心為齊王留孟子，應先以魯繆公敬重子思之事為例，勸齊王改變態度，留住孟子，派敬賢之人留在孟子身邊，使孟子安心；然後應學泄柳、申詳，表現出不把孟子留在齊王身邊就不能安心的焦急心情。此人雖“齊宿而後敢言”，但缺乏留孟子的誠意，孟子“不應”，他就耍小臉子要走。最後孟子問他：“子為長者慮而不及子思；子絕長者乎？長者絕子乎？”恐怕他也無言以對吧？
下一章孟子說出自己離開齊國時的心情，這心情是那些名利之徒無法理解的。
原文
孟子去齊。尹士語人曰：“不識王之不可以為湯、武，則是不明也；識其不可，然且至，則是幹澤也。千裏而見王，不遇故去，三宿而後出晝，是何濡滯也？士則茲不悅。”
高子以告。
曰：“尹士惡知予哉？千裏而見王，是予所欲也；不遇故去，豈予所欲哉？予不得已也。予三宿而出晝，於予心猶以為速，王庶幾改之！王如改諸，則必反予。夫出晝，而王不予追也，予然後浩然有歸誌。予雖然，豈舍王哉！王由足用為善；王如用予，則豈徒齊民安？天下之民舉安。王庶幾改之！予日望之！予豈若是小丈夫然哉？諫於其君而不受，則怒，悻悻然見於其麵，去則窮日之力而後宿哉？”
尹士聞之，曰：“士誠小人也。”
譯文
孟子離開了齊國。齊人尹士對別人說：“不了解齊王不能夠做商湯王、周武王那樣有為之君，那就是孟子的糊塗；明明知道他不行，而且還要來，那就是孟子的貪求富貴。不遠千裏來見齊王，不相融洽就要走，還在晝縣歇了三夜才離開，為什麼這麼拖泥帶水的呢？我尹士就不喜歡這樣。”
高子把尹士的話告訴孟子。
孟子說：“那尹士哪能了解我呢？不遠千裏來見齊王，這是我所希望的；不相融洽就走，難道是我希望的嗎？我是不得已才這樣的。我在晝縣住了三宿才離開，在我心裏還以為太快了，我想齊王也許會改變主意，齊王如改變主意，一定會把我召回。我離開晝縣而齊王沒有召回我，我才決定了回鄉的念頭。即使這樣，我難道拋棄齊王了嗎？齊王雖然不是商湯王、周武王，也還可以好好幹一番；齊王如果用我，豈止是齊國的百姓得到太平，連天下的百姓都全部可以得到太平。齊王也許能改變主意，我天天盼望！我難道像小氣人那樣嗎？向國君進諫而國君不接受就發怒，臉上露出一百個不高興的樣子；一旦離開，就非得走到日落西山才住腳不可嗎？”
尹士聽到孟子這番話後，說：“尹士我真是一個小人。”
解讀