軍餉定製，向無額數，內扣者有之。自淮軍始歲支九關，遇閏酌加；餘則目為欠餉，糧台分別記注，裁撤時酌發三五關不等。或曆年過久，通計成數報效，為本籍增文武學額，勇卒亦竟安之。閑詢老輩，則初赴上海時，餉項匱乏，食米而外，竟酌給鹽菜資。及接仗克城，人人有獲，每向夕無事，各哨聚會，金釧銀寶，堆案高數尺許。遇發餉時，多寡不較也。合肥相國知之，明訂九關，杜營哨虛冒，遂為成例，入於奏案。其時米價極昂，石值銀五兩，各軍克城，輒封存賊所囤米，據為私有。合肥相國出示收買，定價石銀三兩，出入一律，亦為成例定案，淮軍統將往往以此致富雲。厘金之起，由雷副都禦史以誠，幫辦揚州軍務，時江北大營都統琦善為欽差大臣，所支軍餉，皆部解省協。雷部分撥甚寡，無計請益。錢塘錢孝廉江適在雷營，為謀立厘捐局，抽收百貨，奏明專供本軍。行之數月，較大營支餉為優。金運使安清繼之，總理江北籌餉局，為法益密，各省聞風而起仿之。然上不在軍，下不在民，利歸中飽，軍事益無起色。胡文忠公精思熟慮，法劉晏專用士人理財一語，加以章程課法詳明周至，遂立富強之效，全局賴以振興。東南各省繼起日盛，大率皆秉其法，民亦相與安之，幾若丁田之有賦役矣。文忠嚐言厘金之設，專取於商，不取於農，較加賦為優。予思商賈貨物，必合計本利。今農家所需，舉承平時，價增十三，未嚐非厘金之由，特不盡資農，自較加賦為病稍輕耳。今承平已數十年，而厘局林立如故，論者謂全裁勢有不能，舉日用所需布粟油薪之類，貧富所同，概予蠲免，而重稅富家大戶獨用之物，或亦酌盈劑虛之道也。錢創此議，雷甚敬信之。而錢故放縱不羈，狎侮備至，雷積不可耐，使部將以計戕之，奏稱錢語不遜，恐生逆謀，世頗冤之，觀顧亭林《陳遘論》，可慨也。
庚申澱園之變，曾文正、胡文忠二公皆議入衛，而諸軍深入皖境，分駐大江南北，進退均難。集文武參佐，各立一議，多以入衛為主。合肥相國時在文正幕中，獨謂夷氛已迫，入衛實屬空言，三國連衡，不過金帛議和，斷無他變，當按兵請旨，且無稍動。楚軍關天下安危，舉措得失，切宜慎重。二公是之。既而事定，奉毋庸入衛之旨，均如合肥相國所議，二公益交重之。當時幕中輯有《北援議》一冊，參互而觀，可見兩府人材之盛。
尚書肅順以夷寇入犯，倡為熱河之行，與怡親王載恒、鄭親王端華，罪坐誤國，列名三奸，海內所共切齒者也。然薦舉曾文正公，有功社稷，不可不知。當江浙失守，東南數省，淪為鬼域，文宗皇帝日接警報，亦倦勤矣。兩江總督何桂清既以逃死拿問，而代任殊未定人，肅首以曾某為請，得旨即行。湖口高刺史心夔時在肅幕，左右其事。肅敗後，高亦頗蒙譏議。然推曾一節，所關甚大，即肅且當從末減矣。獨山莫孝廉友芝，時亦在都，與二三清流，實始倡議，知高為肅所重，邀與密商，高毅然以此自任。殆奉俞旨，肅下直趨高館曰：“行矣！何以謝保人？”握高手大笑，置酒極歡而散。肅矜權嗜利，而不曉事，或以為意圖非望，則冤也。兩宮皇太後由熱河旋京，而聲留肅部署後務，已定謀去之。肅仍擁子女行宮旁，縱姿為樂，緹騎至，直於寢所縛係同犬馬焉。當肅權勢正熾，頗留意人才，京官有文學者，多傅翼之，不獨高也。敗後家甚零落，故人無過問者。高官江蘇時，分俸周饋之，君子用心，可以風矣。尚書崇綺為鄭王婿，鄭與肅兄弟也。初婚時，惡其為人，不相依密，且禁婦不時歸寧，群頗怪之。後亦經紀二家，始終不替焉。