遭遇尷尬，用小幽默巧脫身
尷尬是生活中遇到處境窘困、不易處理的場麵，使人張口結舌、麵紅耳赤的一種心理緊張狀態。陷入這種境地，幽默是很好的脫身妙招。
日常生活中，甚至正式場合下，我們都難免會遭遇一些尷尬場麵，這往往給大家帶來不快。如果你想從窘境中快速脫身，不妨試試幽默的方式。
有一次，英國上院議員基爾在進行演講，聽眾都很認真地看著他，側耳傾聽，就在演講即將結束時，突然有一個人的椅子腿斷了，那個人跌倒在地上。基爾的演講被打斷了，聽眾們都將自己移向了那個人。聰明的基爾馬上說：“各位現在一定可以相信，我提出的理由足以壓倒別人。”就這樣，他立刻重新吸引了聽眾的注意力，而那個跌倒的人也在別人善意的笑聲中，找到了一個新座位。一個玩笑使雙方都從窘迫的境地中脫身而出了。
1972年，在美蘇最高級會談前的一次記者招待會上，有人向基辛格提出了一個所謂的“程序性問題”：“到時，你是打算點點滴滴地宣布呢，還是傾盆大雨、成批地發表聲明呢？”
基辛格沉著地回答：“你們看，他要我們在傾盆大雨和點點滴滴之間任選一個，無論我們怎麼辦，都是壞透了。”
他略為停頓了一下，接著說：“我們打算點點滴滴地發表成批的聲明。”
在一片輕鬆的笑聲之中，基辛格解答了這個棘手的問題。
此外，麵對他人的嘲笑時，要想取得論辯的成功，不但要敢辯，還要巧辯，在這裏加一點詼諧的語言，會讓自己更有氣度，同時也易令對方陷入窘境。
1988年，美國第41屆總統競選。民意測驗表明：8月份前，民主黨總統候選人杜卡基斯，尚比共和黨總統候選人布什多出十多個百分點。當布什與杜卡基斯進行最後一次電視辯論時，布什的策略是，抓住對方的弱點，揭其要害，戳在痛處，從而讓對方陷入窘境。杜卡基斯嘲笑布什不過是裏根的影子。嘲弄式的發問“布什在哪裏”。
布什詼諧、輕鬆地回答了他的發問：“噢，布什在家裏，同夫人巴巴拉在一起，這有什麼錯嗎？”
平淡一句，卻語意雙關，既表現了布什的道德品質，又譏諷了杜卡基斯的風流癖好，置杜卡基斯於尷尬的境地。
可見，對於他人的嘲笑，不一定要采取以牙還牙的方法，還可以通過幽默的語言化解尷尬氣氛，走出窘境。
機智轉彎，擺脫話題危機
在語言交際中，我們經常會遇到一些令人尷尬的問話，比如涉及國家、組織的秘密，涉及個人收入、個人生活、人際關係等問題。對於這樣一些提問，如果我們用“不能告訴你”來回答，那會使你顯得粗俗無禮，如果套用外交用語“無可奉告”來作答，那又會給提問者造成心理上的失望與不快。總之，對待這樣一些棘手的問題，我們答得不好，就有可能給自己套上難解的繩索，使自己陷入十分難堪的泥沼而不能自拔，最終大失臉麵。
處於這樣的尷尬場合時，就需要具備“顧左右而言他”的語言藝術，從而能使你在尷尬中峰回路轉，取得柳暗花明的效果。
那麼在遇到話不投機，或者其他尷尬場合時，我們該怎樣機智地轉移話題呢？下麵就為你介紹幾種方法：
第一種情況，是某種言談舉止使人為難，那就要及時轉換話題，調整氣氛。兩個青年去拜訪老師，在談話中提到：
“老師，聽說您的夫人是教英語的，我們想請她指教，行嗎？”
老師為難地沉默了片刻，說：“那是我以前的愛人，前不久分手了。”