正文 第14章 樂觀偏見—自信、自負與拖延(1)(2 / 2)

傻瓜力量大

你是情場高手嗎?一項調查顯示,大約83%的法國人認為,自己調情的本領是一流的。

客觀地劃分,應該1/3的人是一流水平,1/3的人是一般水平,1/3的人在一般水準以下。

這個無聊的調查表明,人類普遍存在認知自大的現象。

好聽一點的說法,這叫自信,畢竟這種心態能使我們積極地麵對生活,無畏地麵對種種生活的考驗。

但是,理性地分析,這種自信很可能是過度自信,它會使我們遭受挫敗。

話又說回來了,有很多事情就是靠人們這種傻傻的自信成就的。

“傻瓜力量大”,是有一定道理的。在自然選擇的過程中,“自欺”可以給人以勇氣,可以“欺騙”對手,從而在鬥爭中存活下來。

精神病學上有所謂“自大妄想”一說,但是研究顯示,對自我的認知有輕微的自大傾向才是正常的,絕對自知之明的人反而會有憂鬱傾向。

你自信過頭嗎?

我們來做個由美國心理學家設計的信心遊戲,這個遊戲可以幫助你了解自己是否過度自信。

你可能不知道這些問題的正確答案,不過這問題不大,隻要你根據估計,給出一個最小的估計數字和一個最大的估計數字,以確保正確答案有90%的可能性在這兩個數字之間即可。

你要認真地提出兩個數字,而且你必須有90%的把握,認定正確答案就在這兩者之間。換句話說,這些答案要讓你能夠安心地拿出90元錢為之打賭,以贏取10元錢。

90%信心區間

低  高

1.截至2008年,地球上有多少個獨立國家?

2.月球直徑有多少公裏?

3.上海到芝加哥的空中距離是多少公裏?

4.人體一共有幾塊骨頭?

5.藍鯨的平均體重是多少噸?

6.多少士兵死於第一次世界大戰?

7.尼羅河的長度是多少公裏?

8.一頭亞洲象妊娠的時間是多少天?

9.貝多芬出生於哪一年?

10.俄國女皇凱瑟琳有多少個情人?

注意不要讓這個範圍太大(缺乏自信),也不要範圍太窄(過度信心)。

根據這個選擇範圍,10個問題你應該答對9個才是。

你對自己回答正確的把握是多大?假如你有九分把握,你就至少要回答對7個問題。

假如你有90%的把握,那麼你隻能答錯一個問題,事實在於你對自己的答案過於自信了,即使你沒有關於這些問題的知識。

大部分人隻答對了3到6個問題。隻有不到1%的人回答正確了9個以上題目。

讀書多也沒用,筆者也答錯了6個問題。

其實,試圖回答這些問題的人,大多不能充分估計自己對這些題目有多麼缺乏了解,也不知道如何提出最高和最低的估計數字,好讓正確答案落在兩者之間,因此,他們常常提出的估計數字差距不夠大,不足以彌補他們的無知。

如果你覺得“我對亞洲象究竟有多重毫無概念,所以為了保險,我寧可猜得高一點和低一點”,那麼你就可能提出差距足夠大的兩個數字。

但是,一般人在剛剛得知這一問題時,心裏早已產生了一個有關亞洲象的重量或月球直徑的概念,所以他們大多還是根據這一標準,提出了最高或最低的估計數字。

因此,你在提出最高和最低估計數字的時候,必須作極大的調整。可是很多人卻不小心認定了他們心中的猜測數字,這就顯示出他們對自己太過自信了。

坦白地說,除非你是專業人士,否則你猜出的數字很可能差上十萬八千裏。在這樣的情況下,還不如更坦白地說:“我對這些問題一點概念都沒有,我退出遊戲。”

計劃謬誤

要了解過度自信,以及造成這種心態的理由,還有一個辦法,就是檢討心理學家所謂的“計劃謬誤”。這種現象是我們人類常見的毛病,比如說拖拉、不能按時完成工作等。

在我們日常生活中,經常有許多事情超過預定時間才能完成。

美國的《個性與社會心理學》期刊,曾經發表了一篇有趣的研究報告。這項研究要求一批心理係的學生,盡可能正確估計他們需要花多長時間,才能完成學術論文。

主持這項研究的學者羅傑·布勒也要求這些學生估計“如果一切順利”,以及“如果非常不順利”,他們需要多少時間才能完成論文。