正文 第54章 真正的百科全書(1)(2 / 3)

促使恩格斯撰寫這組論文的直接原因,是《人民國家報》1872年2-3月間轉載蒲魯東主義者、醫學博士阿爾希爾·米希柏格匿名發表的六篇關於住宅問題的文章。當時,恩格斯看到黨的機關報竟然刊登米希柏格露骨地宣揚蒲魯東觀點的奇文後,感到極為驚異,決定著文反駁。這些文章也是為了反擊資產階級改良主義者艾米爾·紮克斯博士在《各勞動階級的居住條件及其改良》中所散布的資產階級慈善主義觀點。《論住宅問題》的主要內容如下:

第一,住宅缺乏是由資本主義生產方式造成的;隻有用社會主義代替資本主義,才能從根本解決住宅缺乏現象。

恩格斯指出,住宅缺乏是資本主義工業迅速發展所造成的必然現象。像德國這樣古老的文明國家,從工場手工業和小生產向大工業加速過渡的時期,通常也是住宅缺乏時期。一方麵,大批農村人口突然被吸引到發展為工業中心的大城市來;另一方麵,這些舊城市的布局已經不適合新的大工業城市的需要。當工人成群湧入城市的時候,工人住宅卻在大批拆除。於是,住房嚴重缺乏,房租大幅度提高,每所房屋的住戶更加擁擠,有些人簡直無法找到住所。資本主義製度是住宅缺乏現象的根源。隻有根本變革資本主義社會製度,才能消除住宅缺乏現象。

必須指出,住宅缺乏現象並不是資本主義生產方式的主要禍害,而是從這個生產方式中產生出來的無數比較小的、次要的禍害之一。資本主義的根本禍害是資本家憑借生產資料私有製剝削雇傭工人的剩餘價值。工人階級必須通過社會革命來消滅資本主義製度,消除資本家剝削工人這個根本禍害。資產階級社會主義者閉口不談資本家對工人的剝削,力圖保全資本主義社會一切禍害的基礎。他們提出的各種各樣關於消除禍害的方案,其目的都是為了保障資本主義社會的生存。因此,決不應該把解決住宅問題,消除住宅缺乏現象作為無產階級的根本任務;決不能夠輕信資產階級和小資產階級社會主義者鼓吹的根本不觸動資本主義剝削製度的所謂解決住宅問題的方案;決不可以像蒲魯東一樣把經濟問題變為法律問題,像資產階級社會主義者一樣把經濟問題變為道德問題,用改善住宅條件代替推翻資本主義的革命鬥爭。

解決城市住宅問題的根本辦法是廢除資本主義生產方式,消滅在資本主義社會弄到極端地步的城鄉對立。無產階級奪取政權以後,就會憑借現有的手段來同最難容忍的禍害作鬥爭。例如,把屬於有產階級的豪華住宅的一部分加以剝奪,並把其餘部分征用來住人,這就有助於消除住宅缺乏的現象。從根本上說,以生產資料公有製為基礎的社會主義社會,可以在全國範圍內合理配置生產力,消滅城鄉對立,改善城市布局,控製城市規模和發展速度,新建大批合乎人們健康需要和舒適生活的住宅,從而徹底解決住宅缺乏現象。

第二,資產階級和小資產階級社會主義者鼓吹工人對自己住宅的所有權是開曆史倒車,維護資本家統治,使工人生活更加惡化。

資產階級和小資產階級提出五花八門的解決住宅問題的辦法,其核心是工人對自己住宅的所有權。蒲魯東主義者米希柏格裝出一副同情無產者的麵貌,哀歎工人被逐出自己的家園,要求通過贖買出租住宅,使每個工人都有“可以稱為自己所有物的住所”。恩格斯指出,這種觀點是反動的。工人被逐出自己的家園,這是他們獲得精神解放的首要條件。因為“要創立現代革命階級即無產階級,就絕對必須割斷把先前的工人束縛在土地上的臍帶。除了織布機以外還有自己的小屋子、小菜園和小塊土地的手工織工,雖然貧困已極並且遭受種種政治壓迫,但仍然是一個無聲無息、安於現狀、‘充滿虔誠和尊敬心情的’人,他在富人、神甫、官吏麵前脫帽致敬,徹頭徹尾地滲透了奴隸精神。正是現代大工業把先前被束縛在土地上的工人變成了一個完全沒有財產、擺脫一切曆來的枷鎖而被置於法外的無產者,——正是在這個經濟革命造成的條件下才可能推翻剝削勞動階級的最後一種形式,即資本主義生產形式”[1]。由此可見,蒲魯東主義者所謂解決住宅問題的辦法,實際上是要把世界曆史的時針倒撥一百年,從而把現代工人又弄成像他們的曾祖父那樣眼界狹隘、唯命是從的奴隸。這既是空想,也是反動。