各種流派風格，隻不過是相比較而有區別，切不可執一端而詆其它。
(三）
王夫之認為：“身之所限是大門檻”。
任何詩人的創作不能不受他經曆的限製。一個人的經曆往往決定了他的創作題材、體裁，影響到他的風格的形成。當然這其中有文學修養的因素。但可以肯定，沒有獨特經曆的詩人，形不成獨特的風格。
唐朝詩人李賀的“長吉體”以其奇特的想象，鬼使神差的手筆傲然於世。李賀若不是早孤，生活困苦，二十七歲還無家室，又因避文諱不能考進士，空有才華抱負無由施展，不得不借“鬼、神、老、死”來抒懷排憂，形成詭異的風格。又如“邊塞詩人”的作品，受戌邊生活的影響，大都豪邁磅礴，抒發濃鬱的愛國熱情。如王昌齡的“不教胡馬度陰山”、“不斬樓蘭誓不還”；辛棄疾的“醉裏挑燈看劍，夢回吹角連營”。範仲淹的《漁家傲》塞下秋來風景異，衡陽雁去無留意。四麵邊聲連角起。千嶂裏，長煙落日孤城閉。濁酒一杯家萬裏，燕然未勒歸無計，羌管悠悠霜滿地。人不寐，將軍白發征夫淚。”又如杜甫和孟浩然，因生活經曆不同，同是臨眺洞庭湖，卻寫下立意不同的詩篇。杜甫因有半生幹戈動亂的生活經曆，又有憂國憂民的胸懷，因而寫出“昔聞洞庭水，今上嶽陽樓。吳楚東南坼，乾坤曰夜流。親朋無一字，老病有孤舟。戎馬關山北，憑軒涕泗流”（《登嶽陽樓》）的詩篇，意境開闊宏麗。而孟浩然由於仕途不得誌，詩中流露的是患得患失的個人傷感之情：“八月湖水平，涵虛混太清。氣蒸雲澤夢，波撼嶽陽城。欲濟無舟楫，端居恥聖明。坐觀垂釣者，徒有羨魚情。”二者格調高下自見優劣。
(四）
流派一詞大概喻之於水。清人劉山蔚說：“統由水行於地，彙於歸墟，而總為天一之所生，非支流別港之所得，偏據以為名。至於四瀆百川之既分，分而溢，溢而溯其所由出，然後稱派以別之；派者，蓋流之餘也。”（《江西詩社宗派圖録》）流派有淵有源，有合有分。流派眾多是文學繁榮的象征，但沒有必要非要扯起流派的旗幟爭一席地位。清潮流派可謂多矣，真正站得住腳的可以說“代不數派”，而真正有風格的作家可以說“派不數人”。況且，文學創作中首先用“派”的語言風格來約朿自己，這本身就是一個失誤。小而言之，束縛個人創作的才華，大而言之，不利於文學創作的繁榮。再之，流派的形成，不是很容易的事，要有成熟的作家，成熟的作品，成熟的風格。否則，經不起曆史的淘汰。
知人論詩
“人有以詩重者，亦有詩以人重者。”古來不乏事例。
宋·胡仔在《笤溪漁隱叢話》中說：“古今詩人以詩名世者，或隻一句，或隻一聯，或隻一篇，雖其餘別有好詩，不專在此，然傳播於後世，膾炙於人口者，終不出此矣，豈在多哉？……”以一兩句或一首好詩詞名播於世的如：張誌和因寫《漁歌子》而名，唐肅宗賜他為“漁童”；韋莊寫《秦婦吟》而名，被稱為《秦婦吟》秀才；宋朝詩人賀鑄，作有《青玉案》一詞，中有“試問閑愁都幾許？一川煙草，滿城風絮，梅子黃時雨”，人們佩服其語意工整，呼其為“賀梅子”。秦少遊曾作一首《滿庭芳》詞，大受蘇東坡讚賞，取其首句稱秦少遊為“山抹微雲君”。宋人潘大臨隻“滿城風雨近重陽”一句，膾炙人口至今。這是人因詩而名。從一方麵說明好的詩篇在於質量，而不在於數量。
也有詩因人而重的。清人姚鼐評曹子建、陶淵明、李白、杜子美、韓退之、蘇軾、黃庭堅等人時，認為不能光看他們詩的成就，還要看他們的“忠義之氣、高亮之節，道德之養、經濟天下之才。”我們讀杜甫詩，其憂國憂民之情溢於詩句；又如我們讀嶽飛《滿江紅》詞，不能不和他那威武不屈、精忠報國的形象聯在一起，對他的詞印象更深，理解更透。“重其人，則其詩也因人而重。（袁枚《隨園詩話補遣》）。因為一定的詩風反映一定的人格。晁補之評黃庭堅雲：“魯直於怡心養氣，能為人而不為，故用於讀書，為文字，致思高遠，亦似其為人。”這正如龔自珍所說的：“人以詩名，詩尤以人名”，“人外無詩，詩外無人”，詩與人曆來是完整統一的。詩人寫出的名篇名句，多也好，少也好，都不是偶然的，都有其深厚的藝術修養和高尚的人格在其中。
“頌其詩，讀其書，不知其人，可乎？是以論其世也。”(《孟子》)我們領略詩人詩篇的精華，要知其人其世，才能縮短和詩人的距離。
詩之結尾
“首句標其目，卒章顯其誌”，一首好詩的結尾是非常重要的。一個好的詩人，不僅要善於發端，而且要善於結尾。
詩的結尾，可“題外生意”，或就“本意結之”。“或就解題，或開一步，或繳前聯之意，或用事，必放一句作散場。如剡溪之棹，自去自回，言有盡而意無窮。（《曆代詩話》卷六十七）不管怎樣結尾，達到“自去自回，言有盡而意無窮”的效果為最佳。“自去自回”，即能放得開又收得回；“言有盡而意無窮”，給人以回味的餘地。如施肅中詩《夜之思》：“我的微笑是葉的裝潢／你的憂傷是花的蘊藏／緘默真能隔斷時光／苦戀更煎熬我們想象／喲你也殘缺我也殘缺／何不共鑄一輪滿月。”詩戛然而止，令人回味無窮。
好詩之結尾，還要有氣勢，有份量，古人所謂要“陡健”，能升華主題。唐中宗李顯有一次遊宮中昆明池，賦詩後，命群臣和詩百餘篇，又命上官婉兒選一首最佳者為禦前歌譜的歌詞。隻有宋之問、沈佺期的作品被選中，但最後，還是宋之問的作品結尾好而奪魁。上官婉兒評論二人的作品說：“兩詩旗鼓相當，但沈詩結尾是，‘微臣雕朽質，羞睹豫章材，’詞氣已經枯竭。宋詩結尾是‘不愁明月盡，自有夜珠來’，仍然高昂有力。”沈佺期為之折服。(見宋·計有功《唐詩紀事》卷三）又如文天祥《過零洋丁》詩之結尾：“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”，這是“卒章顯其誌”。是以“本意結之”，鏗鏘有力，把主題和盤托出，且使立意更高遠。