其四，“三鬆”政策難以通過提振信心有效刺激經濟增長。盡管安倍晉三在“三鬆”政策宣講方麵十分強勢，但從本質上，“三鬆”政策的政策工具和政策目標之間存在深層矛盾，三種政策同步實現激進式寬鬆並不具有現實性。一方麵，寬鬆貨幣政策和寬鬆彙率政策如果同時大幅發力，那麼短期內日元將麵臨“內貶和外貶”的雙重壓力，國債發行恐將麵臨困難，日本推行寬鬆財政政策將受到約束。另一方麵，寬鬆貨幣政策和寬鬆財政政策如果同時大幅發力，那麼赤字融資傾向和央行獨立性喪失可能將引發外彙市場的較大恐慌，進而給日元帶來極大的波動性風險。此外，不僅政策本身具有內在矛盾，日本跛行的政治結構可能也將導致政策力度弱於預期，進而削弱市場信心。
其五，“三鬆”政策短期發力難解日本長期頑疾。本質上看，“三鬆”政策是凱恩斯主義的需求擴張政策，但實際上，日本經濟長期羸弱很大程度上要歸因於供給層次的原因和結構方麵的原因。首先，日本製造業積弱不振，截至2012年12月，日本製造業PMI從50以上跌至45，而2012年11月，日本服務業PMI指數就已回升至514；2012年前10個月，有7個月日本製造業訂單同比負增長，其中有3個月負增長超過10%。其次，日本全要素生產率增長放緩，隨著蘋果、三星等公司的崛起，具有傳統優勢的日本家電和電子產品正逐漸失去競爭力，夏普、鬆下和索尼等日本家電企業麵臨著日趨嚴峻的生存壓力。此外，日本老齡化趨勢的增長掣肘效應不斷顯現，截至2012年6月，日本65歲及以上人口占全部人口的比重已從2007年的21%上升至24%，日本勞動參與率則從1965年的659%降至593%。老齡化一方麵抑製了消費的快速增長，另一方麵則帶來了更大的社保壓力，而日本養老保險基金作為日本國債的最大持有者之一，為應對資金壓力不斷拋售國債，也限製了國債收益率的下降。
鑒於以上五點原因，日本經濟短期內很難迅速擺脫衰退。其實，如果將視野進一步拉長，根據IMF的數據，截至2012年，日本實際GDP渡過了“失去的5年”，2012年水平尚不及2007年；日本名義GDP則渡過了“失去的21年”，2012年水平甚至還不及1991年。如此長周期的經濟停滯，幾乎可以看做繁榮的消失和文明的停滯。
從這一點看，宮崎駿的動畫電影《天空之城》折射出了日本經濟的現狀和未來：盡管天空之城拉普達曾經有過空前繁榮和無上榮耀，但常年的萎靡和蕭瑟之後，現在的天空之城已經失去了重返繁榮的動力，也找不到文明複興的路徑。日本經濟也已在“失去的21年”裏迷失了發展的方向，戰後強勢崛起所依仗的低調、勤奮、創新、克己和開放已經漸行漸遠，增長瓶頸則日益顯現。而安倍晉三，就像是電影裏試圖重啟天空之城黑石碑的拉普達王族後裔穆斯卡，盡管用威脅來強勢啟動“三鬆”政策，但從政策傳導路徑、日本經濟結構特征和政策本質精神等方麵分析，“三鬆”政策對日本經濟的刺激效應恐將弱於預期。繁榮的消失和文明的停滯，僅靠“三鬆”政策難以擺脫，唯有輔之以深層次的產業革命和結構調整，日本經濟才有望緩慢走出陰霾。
展望2013年，日本經濟難以快速擺脫低迷，IMF預測其經濟增長率僅為123%。不僅如此，考慮到通縮和蕭條並存的結構，全球首屈一指的負債率，高出警戒線數倍的赤字率，連續五屆首相任期不超過15個月的事實，日元長期升值的走勢，央行獨立性喪失的可能，在極端情形下，日本甚至有爆發經濟危機、貨幣危機、債務危機並存的複合性危機的可能。總之，2013年日本經濟依舊具有高度不確定性，其前景不容樂觀。
相關電影：《天空之城》（Laputa：Castle in the Sky）
程實微評：我想要帶翅膀的踏板車，我想要飄在雲彩裏的小樹屋，我想要忠心耿耿的機器人。《天空之城》是大師宮崎駿的代表作之一，它講述了一個小男孩和小女孩不可思議的冒險故事，他們找到了古老文明的天空之城，又為了避免它成為現代文明的殺人工具而親手解體了它。宮崎駿的動畫，向來有一種直擊童心的魅力，每個人心裏，都住著一個小孩，而宮崎駿畫出的，恰是這個小孩一直臆想著或夢想著的東西，就像是《龍貓》裏的龍貓BUS，《千與千尋》裏的無麵君，以及《天空之城》裏拉普達的一切。