《盜夢空間》與亞當·斯密:電影與經濟的思想共鳴25(1 / 3)

第四幕美國經濟——變革與前進 國王的演講:從喬治六世到奧巴馬

《國王的演講》的經濟啟示:但願奧巴馬的後四年和他的前四年一樣,就算表麵不精彩,也能給危機寒風中的美國經濟帶去溫暖。

究竟是時代成就英雄,還是英雄造就時代?這是一個問題。在光影斑駁的影像世界和深邃悠長的曆史回聲中,也許我們能找到答案,然後,帶著從過去竊來的火種,照亮未來的黑暗。在電影《國王的演講》最後,喬治六世堅毅地向英國民眾說道:“我懇請大家保持冷靜和堅定,在考驗麵前團結起來。”這一瞬像極了70年後的2009年,奧巴馬第一次宣誓就職美國總統時的慷慨陳詞:“我們的確麵臨著很多嚴峻的挑戰,而且在短期內不大可能輕易解決,但是我們要相信,我們一定會渡過難關。”而3年之後的2012年,在連任勝選演說中,奧巴馬再一次發出了類似的聲音:“我們的偉大,勝於我們個人野心的總和。”

同樣是在戰爭或危機的危險時刻,發出同樣振奮人心的團結誓言,帶來的效果卻大不一樣。1939年英國民眾因為喬治六世的演講而鬥誌激昂,2009年美國人民也曾因為奧巴馬V10的演講而躊躇滿誌,但2012年很少有人再為奧巴馬V20的演講而心懷激蕩,剩下的隻有懷疑、甚至無視。這真是一個有趣而又發人深省的對比,喬治六世僅僅憑借一顆愛國愛民的王者之心、一段戰勝口吃頑疾的個人經曆,就輕易成就了偉人的曆史定格;而不乏智謀、魅力、霸氣、善良和正義的奧巴馬,即便付出了許多切實的努力,卻沒有得到認可,在連任之際收獲的僅是華爾街的暴跌和評論界的質疑。原因何在?

奧巴馬的前四年:變革發生?

市場不認可奧巴馬,不信任奧巴馬,對奧巴馬V20時代心存擔憂,很合理的一個解釋就是:他可能會重蹈覆轍。縱觀奧巴馬和羅姆尼的競選過程,經濟政策一直是奧巴馬被攻擊的要害,很多媒體也對奧巴馬第一個任期的經濟表現嗤之以鼻。那麼,奧巴馬究竟幹得如何?承諾可能打折,但數據不會撒謊,承諾檢驗和數據對比為這個問題提供了解答。

2009年1月奧巴馬臨危受命,正如他在就職演講中所言:“現在我們都深知,我們身處危機之中。我們的國家在戰鬥,國家的經濟受到嚴重的削弱,原因雖有一些人的貪婪和不負責任,但更為重要的是我們作為一個整體在一些重大問題上決策失誤,同時也未能作好應對新時代的準備。我們的人民正在失去家園,失去工作,很多企業倒閉。社會的醫療過於昂貴、學校教育讓許多人失望,而且每天都會有新的證據顯示,我們利用能源的方式助長了我們的敵對勢力,同時也威脅著我們的星球。”奧巴馬承諾,改變這一切。這些承諾,就經濟意義而言,就是保護增長、創造就業、挽救在房市崩潰中無家可歸的人民、挽救在金融危機中岌岌可危的企業。

首先看增長。根據IMF和美國統計局的數據(下文曆史數據和預測數據來源相同,其中,2012年數據為最新預測數據),奧巴馬的第一個任期,2009—2012年,美國經濟增長率分別為-307%、239%、18%和217%,平均增長率為083%,大幅低於1930—2008年美國經濟348%的曆史增速。這樣比較似乎不太公平,畢竟2009年的衰退很大程度上是小布什的遺產。那麼,讓我們剔除這種不公平因素,換一種方式比較。2012年,美國實際GDP規模為1359萬億美元,較穀底期2009年的1276萬億美元增長65%,年均複合增長率為212%,而1930—2008年期間,美國實際GDP的年均複合增長率為36%。這麼一比較,奧巴馬第一個任期的增長表現弱於平均值,但也不是非常差。此外,根據筆者的計算,對比1929年以來美國曆任總統每一個任期內的實際GDP年均複合增長率,奧巴馬第一個任期的經濟增長表現要優於截至2008年的小布什的第二個任期、截至1992年的老布什任期、截至1976年的福特短任期、截至1948年的杜魯門第一個任期和截至1932年的胡佛任期,也就是說,盡管在大選過程中被人詬病為大蕭條以來經濟表現最糟的總統,但從數據看,這顯然是信口雌黃。再看季度經濟增長率的時點對比,2012年第三季度,美國實際GDP季環比增長年率為2%,較奧巴馬上任前的2008年第四季度提升了109個百分點!

其次看就業。企業大規模裁員次數和人數在奧巴馬任期內漸次下降,在任期後半段的2011—2012年,美國季均大規模裁員次數和人數分別為1533次和269萬人,已低於2004年以來的季均1663次和3013萬人;2012年第三季度,美國大規模裁員次數和人數已經下降至885次和1385萬人,與奧巴馬上任前2008年第四季度的3582次和6417萬人,以及奧巴馬上任第一個季度最高峰的3979次和7051萬人相比,改善幅度非常顯著。隨著救助政策效果的漸次顯現,美國就業市場從危機中恢複,奧巴馬第一個任期2009年1月至2012年10月,美國新增就業人數為46萬人,特別值得強調的是,2010年1月至2012年10月,美國新增就業人數高達541萬人,奧巴馬曾在連任競選中聲稱創造了500萬就業,從數據看也並非誑語。雖然有媒體諷刺奧巴馬是第二次世界大戰以來唯一在失業率超過7%背景下競選獲勝的美國總統,但值得注意的是,奧巴馬任期內美國失業率整體處於下降通道,截至2012年10月,美國失業率為79%,雖較2008年12月小幅上升了06個百分點,卻較2009年10月的階段性高點下降了21個百分點。

再看其他一些經濟數據。2012年9月,美國人均可支配收入為381萬元,較奧巴馬上任前2008年12月上漲785%;美國零售和食品銷售總計412869億美元,較2008年12月增長237%。2012年10月,美國喪失住房贖回權案例數量為1865萬件,較2008年12月下降3855%;美國產能利用率為7780%,較2008年12月上升51個百分點;美國密西根大學消費者信心指數為826點,較2012年12月的601點上升3744%;美國平均每小時工資為1979美元,較2008年12月上升139美元。顯而易見,美國居民失去房屋的狀況已經有所緩解,企業比以往更加開足馬力,人們從勞動中獲得更多收入,擁有更多可支配收入,並更有信心將收入用於改善生活,而且人們也確實在增加消費。這就是奧巴馬第一個任期期末同期初的對比,變革的確在發生。