這種現象在網上表現得最突出。很多網友會把自己思考問題的模式複製給別人，在他們眼裏，隻要是自己不喜歡做的事情，別人做了，那麼，那個人肯定是拿了錢的，他們便會指責別人是在拿錢發帖子。我們不否認這種情況的存在，但個人以為這個情況真的沒有那麼普遍，而且，就算是有人雇用"五毛黨"在發帖，想引導某一輿論，也肯定會有人是自動支持的。
給人定了目的之後，他們就開始找證據了。一旦發帖人公開說明自己支持某一方，他們便像撿到了寶貝一樣，拿著那所謂的"證據"到處去展示，"看，我沒說錯吧，他幫著某一方說話肯定就是"五毛黨"！"我們不能說這種人是壞人，他們大多都有一顆"正義"的心，做"仗義執言"的事。可是，他們的心是好的，但他們的好心不一定能辦成好事。他們自動屏蔽了來自另一方麵的聲音，把自己固定在一個封閉的世界裏，隻要有人跟他們的世界不同，他們就如臨大敵一樣，給別人安上個標簽，百般抗拒，一致對外。
其實他們心裏的正義感是很真實的，至少在他們看來是非常真實的，他們給別人扣帽子的時候也是真誠的。可是這種真實和真誠很可怕，破壞力極強。當一個人把正義建立在自己的局限之上的時候，所產生的破壞力是十分驚人的。
那麼，為什麼會出現這樣的情況呢？原因前麵已經說過了，不懂得換位思考，而且自己的思維方式非常簡單，他們的思維是完全二元化的，也就是非此即彼，沒有中間選項。凡事隻有兩麵，自己站的那麵是正確的，那對立麵就是錯誤的了。所以，中國人要想進步，就得首先拋棄二元化的思維，學會換位思考，隻有這樣，才能讓自己更加理性，這個社會也會越來越光明。
2.迷戀救世主
國際歌裏有一句很牛的歌詞--"從來就沒有什麼救世主"。不錯，現實確實如此，但是，很多人不這麼想，他們會在自己心裏創造出一個救世主，崇拜得五體投地。而在這點上，中國人應該算是最典型的了。
我們看不到一件事，那就是世上從來沒有救世主，所有人不過都是平常人而已。不過有些平常人在實現自己的價值、追求自己的利益的同時，恰巧惠及了我們的利益而已，可是，盲目的我們卻會在心裏對那人進行無意識的崇拜，覺得他的道德高於常人，肯為我們的利益去奮鬥，去付出。於是，就這樣，在我們心中他們就成了救世主。而當我們發現救世主並不存在時，信仰就崩塌了，轉而去相信虛無的事物，覺得這世界太可惡了。其實呢，世界從來就沒有變過，變的隻不過是我們。
荀彧是曹操很重要的謀臣，曾被曹操稱做"吾之子房"，意思就是荀彧是他的張良。荀彧是最初跟隨曹操的幾個人之一，絕對是曹操的老牌追隨者，但最後，他卻因為反對曹操稱魏公而被曹操調離權力中心，最後憂鬱而死。
如果仔細分析荀彧的整個生命過程，就可以發現，他正是迷戀救世主的一個典型。
曹操打著興複漢室的旗號，以勤王起家，這時，荀彧來到了曹操的身邊。從荀彧後來的表現我們可以看出，他也是想要興複漢室的，他看到了曹操的所作所為，以為曹操就是自己心中的那個可以興複漢室的英雄。他覺得曹操心係國家必能成大事。於是，曹操成了他興複漢室的希望。
但隨著時間的推移，曹操的勢力慢慢強大了，甚至強大到了可以操控皇室的程度。這時候，曹操的野心也開始顯露了。他已經不滿足於當一個位及帝室的臣子，而是想要自己的家族接掌這個帝國。當然，他沒有直接這麼做，但其自比周文王的論調確實顯露出了他的這種想法。
這時候，荀彧才感到大事不妙，自己之前看錯人了，於是，他開始反對曹操稱魏公，因為這違背了古訓，更是可能危及帝位的一種做法。這，就是他和曹操分崩的最直接原因。