第五部分：中國消費猜想 曆史上的消費論
對於中國曆史，我們一般熟悉其軍事史，熟悉其政治製度的變遷，知道中國經曆了數個文明高峰、以及不可勝數的英雄傳說，等等，但是卻未必知道，對於經濟理論的研究，我們也曾頗有建樹，未必知道現時中國的經濟問題，在曆史上都曾有過解答的方案。
從春秋的時代開始，國家的管理者們就開始意識到消費之於宏觀經濟的重要性了，曆史上輔佐齊桓公成為春秋五霸的一代名相管仲，就曾經對這一問題提出過精辟的論述——如果不修建宮室，那麼山中出產的木材就不會流通於市，如果不追求飲食，那麼各地的土特產就不能轉化成資財，如果不追求衣飾，那麼繡工織女就會凍餓而死，總的來說，如果拒絕消費，那麼工商業就極難興旺發達，農產品就無法找到銷售的出口，農業也就自然無法繁榮。
透過這樣簡單的論說，我們實在無法不對此表示驚訝，當下的中國經濟，甚至在細微的細節之上，都與管仲的論點大為符合。
在過去的歲月裏，由於內部需求長期不足，使得我國在商品供給方麵，出現了嚴重的過剩現象，比如說，在已經納入國家監控的650多種商品門類之中，長期處於過程狀態的，竟然有620餘種之多！
那麼，這些長期處於過剩的產品，又是如何處理的呢？
中國有句俗語叫作：“堤內損失堤外補”，用在這裏再合適不過，在產能長期過剩的前提下，全國大約有40%的商品，都要依靠國際市場的需求，以被稱為“傾銷”的方式來支撐。而從1995年開始，由於這樣的外部依賴性，使得中國已經連續成為全世界遭受反傾銷調查最多的國家之一，由此帶來的貿易摩擦也頻繁出現，致使國內企業的出口壓力一年甚於一年，遭遇製裁與貿易保護措施的風險也逐年加大。
這種情勢的逐漸惡化，使得中國的出口，在作為經濟支柱的同時，也成為了中國對外交往中的一項“短處”，為了能夠降低來自國外市場的風險，中國在許多時候不得不主動對貿易進行平衡，對相關國家的產品進行集中采購，例如，在去年夏天所進行的中美戰略與經濟對話之前，中國就以政府、半民間團體的方式出麵，集中采購了大量美國的商品。
在這裏，我們不禁會產生這樣一個疑問：難道以中國14億人口之巨，竟然無法產生足夠的需求，無法消費掉這些生產出來的商品嗎？
答案是肯定的，盡管我們有著全世界第一多的人口，但是這些人口所能釋放出來的需求總量，卻少的可憐。那麼，為什麼會出現這樣的現象呢？是因為我們的民眾真的不需要進行消費，或者是在這方麵的需求極少呢？
這樣的情況不是沒有，在過去的封建社會裏，由血緣關係、親緣關係所連結成的聚居社會下，在農業經濟占據絕對優勢的情況下，廣大以農業為生，寸步不離鄉土的民眾，很容易實現自給自足，內部交換的封閉性區域小經濟，他們吃的是自種的糧食，穿的是自織的布匹，偶爾所需的小商品，也可以通過交換的形式，從手工業者，小工商業者那裏得到，自然不必經由社會經濟的大循環這一過程。
然而，現在的情況是完全不同的，隨著城市化進程的加快，越來越多的民眾開始從農業中剝離出來，成為了純粹的城鎮人口，根據統計數據顯示，在2006年的時候，我國的城鎮人口就已經高達近6億，占據了總人口的43.9%之多。
更重要的是，在曆次工業革命之後，人類的物質生活需求已經發生了重大的躍遷，打個比方來說，過去的民眾需要進行消費的是鋤頭、斧頭、食鹽這些基本的勞動工具和生產、生活資料，而現在的需求卻已經轉向了電腦、汽車、電視、冰箱等富有科技含量的商品，而這些商品是絕不可能再通過交換來得到，即使可以，這些東西也不是小手工業者的技術水平所能生產出來的。
那麼，中國民眾無法釋放出足夠需求的原因，就隻剩下一條了——他們不具備消費能力，簡單說就是手中缺錢，消費不起！
現在，新的問題就出現在我們的麵前：究竟是怎樣的原因，才會導致我們的民眾以如此“貧瘠”的狀態來生存的呢？想要回答這個問題，我們就必須要從另一條道路來尋找原因。