第五部分：中國消費猜想 第十二章：一段被誤讀的中國經濟
導讀：
在前麵的章節中，我們談到這樣的一個問題：
“在改革開放以來的三十年時間裏，中國最終消費對於GDP的貢獻率始終未有進步，這一數據在1978年的時候保持在39.4%這一數值水平上，而到了2007年的時候，盡管我們的GDP今非昔比，但最終消費對其的貢獻率，卻仍然停留在39.4%的水平線上，在三十年的時間內竟然寸步未動。”
單純的縱向比較還不足以說明問題所在，當我們的消費水平長期徘徊不進的時候，發達國家卻將這個數值長期保持在70%以上。正如我們在前麵章節中所說的那樣：在拉動國民經濟的消費、投資、出口三駕馬車之中，隻有當消費占據主要地位時，經濟體才會呈現出健康的狀態，才有可能保持良性的發展。
在目前的經濟環境下，我們重新對這個問題進行思考，有著極為重大的意義。為什麼在國民經濟高速發展的三十年中，我們的消費始終徘徊不前？而那些經濟上出現嚴重不景氣，甚至於衰退的國家，卻始終保持著良好的消費水平？為什麼在發展過程中，中國的經濟結構會呈現出一種“畸形化”的特點？為什麼崇尚消費的國家，反而要比專事投資，力圖發展的國家，更能促生出經濟上的繁榮形態？
長期以來，受到輿論的引導，我們總是習慣性地將這些問題的原因歸結於中國薄弱的經濟基礎，歸結於中國民眾習以為常的儲蓄習慣，實際上，這是一種對於中國經濟的誤讀，從更大的程度上說，甚至是對經濟規律的誤讀。
其實，在國家與國家的發展競賽中，有許多事情是難以用普通的思維來衡量的，從表麵上看，消費與投資同樣具有拉動經濟的作用，或許，從個人的角度來思考，同樣是“花錢”，投資聽上去還要比消費動聽一些，但是如果從資本性質與金融的角度來思考這個問題，所得出的結論可能就不那麼簡單了。
可以說，當一個國家的經濟比重中，消費處於長期低迷，投資比重過大的時候，便很容易造成這個國家經濟結構的畸形化。
那麼，這樣的結論又是如何得來的呢？在中國現有的大環境下，又應當如何才能提高消費，以期達到拉動內需的目的呢？在本章中，我們將會通過實例與數據，結合曆史上的興衰榮辱，來找到我們所需要的答案。