第五章 軍事史話 第３節 關羽是因大意而失荊州的嗎？
關羽失荊州是三國時期的蜀國的一個轉折點，沒有了荊州，蜀漢等於少了半壁江山，其在全國的影響力大降。關於荊州的失去，向來有“關羽大意失荊州”之說，那麼荊州之失是由於關於的大意而造成的嗎？
建安二十四年（２１９年），關羽發動襄樊戰役，雖然水淹七軍，威鎮華夏，但最終卻導致荊州失守，自身也為孫權所殺。那麼關羽為什麼會失去戰略位置十分重要的荊州？
陳壽在《三國誌》中說關羽是因“剛而自矜”，“以短取敗”的，即關羽大意失荊州。很多學者都讚成此說，理由如下：
一、關羽襄樊之戰給東吳奪取荊州以可乘之機。建安十六年（２１１年），劉備應劉璋之請率軍西征入川，留諸葛亮、關羽鎮守荊州。建安十九年（２１４年），劉備進攻雒城（今四川省廣漢縣）失利，急調諸葛亮、張飛、趙雲等入川支援，留關羽獨守荊州。劉備攻克成都後，自領益州牧，正式任命關羽都督荊州事務，並要求關羽“北拒曹操，東和孫權”，采取守勢，等待時機再行北伐曹魏。但關羽麻痹輕敵，倉卒行事，擅離防地，盲目發動對曹軍的襄樊之役給東吳以可乘之機。
二、關羽驕橫無禮，不把盟友孫權放在眼裏。孫權派諸葛瑾前來向關羽求親，為孫權的兒子向關羽的女兒求婚，關羽卻說：“吾虎女安肯嫁犬子乎！不看汝弟之麵，立斬汝首！”破壞孫劉之間的友好邦交，促發了孫權以後的負盟背約，造成關羽腹背受敵。
三、呂蒙巧施離職就醫的小計，關羽又喪失了應有的警惕，撤除了江防重兵，全力投入襄樊之戰，使後方空虛，招致荊州之失。
建安二十四年（２１９年）８月，關羽水淹魏七軍，生擒主帥左將軍於禁，乘勝圍攻敗退樊城（今湖北襄樊）的魏征南將軍曹仁，一時威震華夏。曹操采納丞相司馬司馬懿、曹椽蔣濟的建議，利用劉備拒不歸還所借荊州，吳蜀聯盟出現破裂之隙，派人勸說東吳孫權抄襲關羽後方，並許諾把江南封給孫權。駐軍陸口（今湖北蒲圻西北）的東吳大將呂蒙認為，關羽素懷兼並江南的野心，是對東吳的很大威脅，建議孫權趁機消滅關羽，以解除後患。孫權采納其計。於是呂蒙假借生病之名返回吳都建業，孫權即拜３６歲的陸遜為偏將軍右部督，代替呂蒙。陸遜至陸口，即寫信給關羽，陸遜利用關羽驕傲自大的弱點，在書中以卑下的言辭寫信吹捧關羽，讚賞他的功德，表示自己對他的仰慕，並且表示絕不與關羽為敵。關羽看信後，甚為輕視陸遜，愈發大意，完全喪失對東吳的警惕。把留守後方、用於提防東吳的軍隊調至前線，全力對付曹操。
此時，關羽俘獲魏軍三萬多人，為了解決糧食問題，關羽軍或荊州地方官員擅自拿了孫權湘關的糧食。孫權得知湘關的米被搶，就派呂蒙為大都督，命令他迅速襲擊關羽的後方。呂蒙到了尋陽（今湖北黃梅西南），把所有的戰船都改裝作商船向北岸進發了。到了北岸，蜀軍守防兵士以為是商船，便放鬆警惕。不想到了晚間，吳兵偷偷上岸，呂蒙大軍神不知鬼不覺地占領了北岸，進軍公安。留守公安、江陵的蜀軍將領本來對關羽很不滿意，經呂蒙勸降，都投降了吳軍。
當關羽得到消息，勿勿忙忙從樊城撤軍的時候，公安、江陵已經被糜芳、士仁獻給了吳軍。蜀軍進退維穀，走投無路，疲於奔命，軍心動搖。關羽隻得領兵退守麥城，１２月，關羽率少數騎兵從麥城突圍逃竄，被吳將潘璋部司馬馬忠擒獲，斬首。
然而近年來一些專家學者認為，關羽並非大意失荊州，荊州之失，乃勢所必然。原因如下：
一、關羽發動襄樊之戰並非盲目行事。當時的情況是，建安二十三年（２１８年），劉備親自率領法正等人率部進軍漢中，開始了與曹操爭奪漢中的漢中戰役。建安二十四年（２１９年）正月，劉備在漢中定軍山大敗曹軍，接著屯兵陽平關。同年３月，曹操率領大軍自長安出斜穀與劉備進行決戰。劉備軍則“斂眾據險，終不與交鋒”，與曹軍相持數月，拖得曹軍官兵病的病，逃的逃，死的死。曹軍陷入欲進不能，欲還可惜的處境，最終迫使曹操在同年５月領軍撤出漢中，返回長安。劉備終得漢中。為了鞏固劉備在漢中的統治，防止曹操卷土重來，確保蜀地長久穩定，發動襄樊戰役是必然的。關羽發動襄樊戰役的時機應該說是成熟的。如不是孫權背信棄義，襲擊後方，關羽在軍事上的形勢是十分有利的。再說，關羽發動襄樊戰役時，在內部也作了積極的部署。以糜芳守江陵，命傅士仁屯公安，還留下部分兵力，提防孫權襲擊後方，足見關羽並沒有絲毫大意。