以抗美援朝和中印邊境自衛反擊戰為例，兩次作戰都在相當困難的情況下進行，做出用兵決定，十分艱難。朝鮮戰爭發生時，新中國剛剛成立，百廢待興，國民經濟亟待恢複，軍隊長期作戰急需休整，整編複員、邊疆剿匪等任務也相當繁重。麵對美韓聯軍向鴨綠江挺進，出兵即出境，即要與世界上最強大的戰爭機器迎頭相撞，我軍武器裝備落後、缺乏海空力量的弱點將暴露得十分明顯。如此困難情況下決定用兵，毛澤東提出：出去了，即使被打回來，也說明我們是局內人，不出去，連入局的可能性都沒有。這一思維表現出的眼光和膽略令人印象極其深刻。在毛澤東的戰略視野裏，戰場勝敗不是出兵或不出兵的標準，“入局”或“不入局”才是出兵與否的標準。這就將“跨過鴨綠江”上升到了一個更高的戰略境界。這位偉大戰略家的視線穿越硝煙彌漫的朝鮮半島，看到了比戰場得失更加重要的東西。所以哪怕美國宣布和中國進入戰爭狀態，哪怕美國海空軍攻擊中國沿海地帶、轟炸中國城市和工業基地、哪怕新中國剛剛開始的經濟建設計劃被破壞、民族資產階級及部分群眾不滿，都阻擋不了毛澤東為了新中國更加長久的安全，一定要“入局”的堅強決心。
這就是“跨過鴨綠江”這一新中國戰略決心的根本來源。
無獨有偶，1962年中印自衛反擊作戰前，再次出現類似處境。當時中國剛剛經曆三年經濟困難時期，國力虛弱。軍事鬥爭主要方向又在東南沿海，重點防範蔣軍竄犯大陸。與蘇聯老大哥剛剛吵翻，對方撤專家、停援助，“中蘇同盟”已成廢紙。得到西方支持的印度則氣焰囂張，一進再進。不得不做出自衛反擊的決定後，因我軍從未與印軍作戰，並不摸底，毛澤東與西藏軍區司令員張國華之間有一段耐人尋味的對話。
毛澤東問：聽說印度的軍隊還有些戰鬥力，我們打不打得贏呀？
張國華肯定地回答：打得贏，請主席放心，我們一定能打得贏。
毛澤東說：也許我們打不贏，那也沒有辦法，打不贏，也不怨天怨地，隻怨我們自己沒有本事。最壞的結局無非是印度軍隊侵占了我國的領土西藏。西藏是中國的神聖領土，這是世人皆知、天經地義、永遠不能改變的。總有一天，我們會奪回來。
中印邊境自衛反擊戰中毛澤東的戰略決心，同樣超越了戰場勝負。
抗美援朝，在全世界麵前打出了中國人民解放軍的軍威。中印邊境自衛反擊戰，成為新中國曆次軍事鬥爭中贏得最為漂亮的勝仗。這些經典事實說明，要想準確或大致準確完成戰略前瞻與預見，思維主體必須以全部智慧和魄力完成對種種決定性因素的切實把握。在這其中立足於最困難、最複雜的情況還不夠，還要能夠用更加長遠利益的追求超越眼前困境，最終為價值久遠的戰略決策開辟通路。
不被“泰山崩於前”懾神障目，不被“麋鹿興於左”亂意分心，領導者才能獲得一種持久定力，以更高更遠的戰略眼光，作為關鍵時刻進行戰略決策的心理底數。隻有這樣的心理底數，才能由大眼光生大境界，由大境界生大決心。
大眼光、大境界、大決心之綜合，便是大格局。
什麼是民族的致命傷
人們在思維過程中，最先進入頭腦的，通常是已有經驗、既定方案、成功或失敗的例證。僅僅依據這些因素開展思維，得出結論可能省時省力，卻往往不是最佳的。應該承認，經驗提供的思維材料不論如何寶貴，對未來的指導作用都是有限的。問題不會簡單重複，曆史也不會簡單重演，這就是為什麼刻板地依照曆史經驗製訂的戰略計劃，往往難以取得成功的重要原因。
問題在這裏提出來了：如何才能夠確保持續地進取——不管取得多大的成功抑或遭受多大的失敗，思維主體都能夠最大限度地發揮主觀能動性，實現對經驗和傳統的超越——唯此，才能產生真正有價值指導實踐的思維成果。
1806年，普魯士軍隊在耶拿-奧爾施塔特大戰中兵敗如山倒。拿破侖的俘虜中有一個不起眼的下級軍官，他就是後來享譽世界的軍事家卡爾·馮·克勞塞維茨。總結普魯士軍隊的失敗，克勞塞維茨說：“它不隻是一個風格過時的例子，更是墨守成規導致的極端缺乏想象力的例子。”克勞塞維茨把普軍的失敗歸於三點：一是中高層軍官很少認識到戰爭特征已經發生了根本性變化；二是軍官們更關心自己的軍銜和社會地位，而非訓練與作戰；三是士兵缺少愛國心和軍人精神。
34年後的1840年，中國軍隊在第一次鴉片戰爭中兵敗如山倒。以中國近代外交史作為其“第一片拓荒之地”的曆史學家蔣廷黻說：“鴉片戰爭的軍事失敗還不是民族致命傷。失敗以後還不明了失敗的理由力圖改革，那才是民族的致命傷。倘使同治、光緒年間的改革移到道光、鹹豐年間，我們的近代化就要比日本早20年，遠東的近代史就要完全變更麵目。”為什麼中國的改革沒有更早進行？蔣廷黻認為耽誤20年的原因有三點：第一，中國人守舊思想太重，承認有改革的必要極不容易；第二，實行新政，科舉出身的士大夫地位搖動，他們反對；第三，中國知識階級和官僚階級最缺乏獨立的大無畏精神。
戰略思維中進取性的意義，通過克勞塞維茨和蔣廷黻兩位前人的思辨性論述顯現出來了。“墨守成規導致的極端缺乏想象力”的普魯士王朝，和“失敗以後還不明了失敗的理由力圖改革”的大清王朝，不管自身怎樣盡心竭力地挽救衰亡，都無法對劇烈變化的新的曆史環境做出戰略性回應，最終不得不以十分不光彩的狀態退出曆史舞台。