第四十七章 從杜牧《赤壁》說說詩的形象思維
赤壁，曆史曾經在這裏發生過一場大戰，一場以少勝多的大戰。這場大戰，奠定了三國鼎立的局麵，它成了曆史上的一個轉折點。一部《三國演義》，用了八回的篇幅，濃墨重彩地來描寫這次戰爭，這是小說家言。作為詩人的杜牧，麵對赤壁，對於這場戰爭的描述，僅僅用了一首二十八個字的七絕:
折戟沉沙鐵未銷，
自將磨洗認前朝。
東風不與周郎便，
銅雀春深鎖二喬。
而實際上，前二句隻是詩的發端，為的是引出後二句，所以，與這場戰爭有關的文字實質隻用了十四個字:東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。
這場戰爭最主要最厲害的武器是火，這場大火如果沒有東風，戰爭的結果就是另一種結局: 二喬將被曹操擄於銅雀台上。
二喬，江東二位美女，大喬是小霸王孫策之妻，吳主孫權的嫂嫂，小喬是東吳大都督周瑜（周郎）之妻。
杜牧麵對赤壁，懷思古之幽情，這首議論性的抒情詩，從詩人獨特的角度，去評價這場戰爭。
周郎是這場大戰東吳的主帥，如果沒有東風之助，戰爭的敗方，將可能是東吳，東吳滅亡，二喬將為曹操所擄，置銅雀台之上。這十四個字裏麵，出現了三個人物形象:周郎與二喬；二樣事物:東風與銅雀台。這些人物形象與事物，都能引人產生形象化的聯想，包含著極其豐富的故事內容……
從字麵上看，二位美女的命運如何，似乎成為這場大戰的焦點？這是詩人與史官的不同， 史官的論述可以用抽象思維直接評價，而作為詩人的杜牧，用的是形象思維，通過曆史人物的典型意義，用形象化的語言與手法，委婉而含蓄地去議論評價這場戰爭。
無獨有偶，蘇軾的詞《念奴嬌?赤壁懷古》也寫了周瑜與小喬:
遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。
小喬在詞裏出現，正是為了烘托赤壁大戰中的關鍵性人物周瑜風流俊雅的奕奕神采。同樣， 蘇軾這裏用的也是形象思維。
形象思維是通過藝術形象 “說話”， 抽象思維是通過邏輯歸納“說話”，這就是寫論文與文學創作的不同與區別，詩詞與散文，如果沒有形象思維，就沒有意境， 沒有意境的文學作品，就如火之無焰，玉之無光。
二零一零年五月二十九日草於楓江之陽
[原文發表於岐山論壇，廣東作家精彩博客圈，二零一一年一月八日在《汕頭日報》隨筆副刊發表時標題改為《杜牧〈赤壁〉引出的閑話》，內容上也做了刪節修改]