第九章治奸之術——洞察和防範奸邪 清除像社鼠猛狗一樣的奸臣
故人臣執柄擅禁,明為己者必利,不為己者必害,亦猛狗也。故左右為社鼠,用事者為猛狗,則術不行矣。
——《韓非子·外儲說右上》
所以臣子掌握權勢，操縱法令，向人表明：為他賣力的人必有好處，不為他賣力的人必有禍患，這也就是猛狗。所以左右近侍像社鼠，掌權的大臣像猛狗，治國的法術就行不通了。
奸臣亂法，是中國傳統社會屢禁不止的政治文化現象。一個千古慨歎是：為什麼奉公守法的忠臣反而見黜被誅，而違法亂紀的奸佞卻一路扶搖？何以尚忠臣而忠臣彌少，蔑奸臣而奸臣彌多？
韓非子在《八奸》篇中指出了臣下得以實現奸謀的八種途徑，一曰同床，二曰在旁，三曰父兄，四曰養殃，五曰民萌，六曰流行，七曰威強，八曰四方。這些都是一些奸猾的手段，這些說法雖不盡準確，但有些確實毫厘不爽。古往今來，忠臣永遠鬥不過奸臣，忠臣真的是太生硬、太不夠圓滑了。韓非子對此感歎道：法術之士懷有治國的策略，想使大國的君主明察起來，大臣卻像猛狗一樣迎上去亂咬，這也就是君主被蒙蔽和挾持，而法術之士不能受到重用的原因所在。
韓非子《外儲說右上》講了故事：春秋五霸的頭一號人物齊桓公問管仲，治理國家，最害怕什麼呀？管仲告訴他，最怕社鼠。社鼠是什麼鼠，為什麼這麼厲害？社，是古代的祭祀的場所，有很多冷豬頭、冷饅頭，裝修也不錯。可惜，社裏麵的老鼠也多——社鼠。這幫老鼠很難對付：用火燒，很可能把社裏的木梁也燒了；用水淹，又怕把牆上塗的東西泡壞了。而臣子掌握權勢，操縱法令，向人表明：為他賣力的人必有好處，不為他賣力的人必有禍患。這也就是猛狗。大臣既像猛狗一樣迫害法術之士，左右近侍又像社鼠一樣刺探君主內情，而君主卻不能察覺。這樣，君主怎能不受蒙騙，國家怎能不衰亡呢？
〖〗寶刀未老，廉頗報國無門，客死異鄉；天縱英才，李牧無罪被斬，萬古遺恨。廉頗不用，李牧屈死，隻因為奸臣郭開，奸臣誤國，罪惡滔天〖〗〖〗韓非子借用“猛狗”和“社鼠”來比喻君主身邊枉法亂政、妒賢嫉能的權臣和作威作福、欺上瞞下的近侍，並指出有了這樣一群奸佞之人，則有道之士必定無法接近君主，君主受到蒙蔽，那麼國家也就危險了。韓非子主張：“猛狗”和“社鼠”一類的人危害性很大，是國家的禍患，應該把他們清除，這樣國家才能治理好。
自古以來，很多英雄豪傑賢士大夫，他們天不怕，地不怕，可就是怕人類中的“社鼠”和“猛狗”。不用說，一個機構、一個企業裏要是有幾個“社鼠”和“猛狗”，估計就要“一顆鼠屎弄壞一鍋粥”了，有能力的人也會被“猛狗”咬得遍體鱗傷。這樣的機構、企業又怎能不陷入混亂呢，又何談發展呢？
一位公司的總監這樣感歎說：“我的老板隻能聽好話，喜歡拍馬屁的人，對直言仗義的人反而看不順眼，致使身邊形成了很多所謂的奸臣，一天到晚不幹活，挖空心思算計別人，打小報告，造謠中傷。老板不但不保護直言者，反而將這些人的直言直接告訴造謠者，造成不必要的內部矛盾，使敢於說話者受到攻擊，一批一批的優秀人才就這樣被擠走了，結果使企業、個人都受到極大的傷害。”
無論是跨國企業還是本土企業，我們總能碰到一些職場“奸臣”。一位被人稱呼為“李總”的公司副總裁就是這麼個職場壞人。他幾乎具備了曆史上那些奸臣所有的稟性：對上拍馬逢迎，對別的同事或下級采取的不是拉攏就是拚命排擠。盡管這位李總在工作能力上得到大家的“正麵評價”至多是“口才好，很會作秀”，但那麼多年來，憑著他國營單位出身的“階級鬥爭”背景（事實上他從不提這個背景，他總是把在合資公司工作的經曆說成是世界500強企業的），他依然穩穩地坐好了副總裁的位置，而且“幫派”成員還愈來愈多。