雙城焉會不知她是挑釁？她心下冷笑，麵上也不計較，淡淡道：“並非此處。是這家屋子的位置和過堂記錄裏所述出現了一個頗為古怪、矛盾的地方。”
眾人一驚，她們都是熟讀過過堂記錄的，各自立下回憶起案詞裏屍體被發現的情景：衙役巡察治安經過此地，恰逢口渴，問鄰近屋主討水喝，後遇土狗對地狂吠，主人驚恐驅趕……
*
素珍讀到此處，掩住信箋。
寫信的人心思極其縝密，細致地將過程一一呈現給她。眾人與廖善人和小婢的一番對話，都大有意思，牽出兩個疑點。
一、廖善人是個連府中丫頭的工錢都拖欠的人，怎會如此容易就答允給每戶多批十兩，甚至讓胡謂直接把錢帶去商談？隻消用自己勢力一壓，那四家人真還敢吭聲？
二、雙城曾問廖善人，可另有其他圈地建造工程，廖善人知道這個不能欺騙，因為工程司造，官府記錄在案，於是隻好如實答“有”。
不妨大膽做一個假設，若有四家人曾因圈地吃了官司，日後再圈地，其他老百姓莫說提出多給補償，便是強征一方少給銀兩也隻能忍氣吞聲，誰不怕飛來橫禍！
隻怕，這才是胡謂之死的真相。
人是廖善人殺的，殺雞儆猴，為日後強橫征地先做準備。
這樣推敲開來，他就有了殺人動機。
可這動機過於隱晦，更無實質證據支撐，無法作為翻案所用。
但雙城所說的“第二間屋子”的疑點，卻是一個重大轉折。
過堂記錄一直輾轉於幾個女子之手，她雖沒有仔細閱讀過，但曾在牢中認真聽過師爺講述。當時，她就覺得不妥，如今仔細一想，立時發現這不妥之處到底在哪兒了。
“是了。”她打了個響指，幾乎立刻想到了這不妥之處，複又打開信箋，查證自己的設想是否正確。
果然，信中寫到——
眾人思考之際，雙城也不浪費時間，說出疑點：“當時，衙役問主人討水喝，為何要舍近求遠，不問第一家的主人，而直接去了第二家？
“過堂記錄裏甚至壓根沒有提到這衙役是先到的第一間屋子討水，未果，再往第二家去的，他們直接便去了第二間屋。”
眾人在她提到過堂記錄時或多或少已想到此處，此時，都麵有喜色：衙役早知，第二個屋子有蹊蹺！
這兩名衙役本身就有問題！
其後眾人再次盤查村民，有人記得，發現屍首當天，第一戶人家除去戶主關樵子上山砍柴，他的老父母和妻女都在家。
這案子，往深處研究，就像陷入泥沼。此時疑點得到證實，眾人無疑俱是精神一振。
可這隻能作為案情疑點，更要盤查過當日涉案衙役才能定奪。單靠這一點，無法翻案。連月令官兵燃了火把，眾女打算再探現場。
妙音細心，吩咐官兵：“這之前已被過來看熱鬧的村民踩踏過，你們不要全部跟進來，千萬不能再破壞現場痕跡，著二人拿燭火跟著即可。”
眾人進去，隻見眼前雖說是院子，不過是用竹木圍成一圈樊籬。裏麵修有兩個欄圈，一處置著石料、食槽，一處飄落著褐黑羽毛和僵硬的禽畜糞便，想是分別用來飼養豬和雞鴨的。從食槽裏飄出一陣酸餿味，槽中殘餘的豬食早已腐敗，而無論是豬崽、雞鴨，還是當天發現屍首的狗都已不見蹤影，想來家眷遠行，已將它們或殺或賣，匆匆處理掉了。
眾女哪曾去過這種地方？連欣索性等在籬外；慕容缻厭惡地捂著鼻子，說了聲“晦氣”，返身走了出去；妙音和連月一皺眉頭，也相繼退了出去。隻有雙城和無煙不曾折返，站在裏麵細看環境。
好一會，妙音臉色一整，重新走進去、連月很快也跟上去。連欣吸了口氣，一提羅裙，也進去了。慕容缻眉頭一皺，微一遲疑，也進去了。
靠近樊籬左側出口的地方，有一口水井，井邊恰好有兩根樹枝，不高，橫著一根黑黝黝的晾衣杆。正中屋門緊閉，屋前半丈處，一圈土地泥土鬆散，甚至有幾個土包兒壘在一旁。仔細看去，宛似一個被刨過的大坑，後又被填上泥土。不消說，這就是當日起屍的地方。