既然你法院都不作為了，那當事人也不會客氣了，於是易望代理當事人向檢察院提出了監督申請，向人大提出了申訴，要求人民檢察院和人大監督人民法院依法辦案。
最後，法院迫於檢察院和人大的壓力，不得不到公安機關調取了相關證據。
奇怪的是，法院調取的這些證據他們卻拒不提供給易望和他的委托人看，更不要說複製了。
法院拒不提供複製的理由是這些資料裏麵涉及到國家秘密，不能對外泄露，所以不能給律師和當事人查閱、複製，也不會做為證據拿出來舉證、質證。
法院居然以這個理由拒絕了易望的查閱要求，他也沒有辦法了。不過，越是這樣，易望覺得這個案子對自己越是有利。
是否是賭債的問題，雖然沒有徹底的查清楚，易望心裏明白，法官心中已經有數了，他們自己心裏知道這是怎麼回事兒了。
既然他們知道了事情真相，就算那些證據不當庭舉證、質證，不作為定案根據，至少他們不敢輕易亂下判決了。
其次，關於查封的房子問題。易望認為，既然離婚的時候是一人一套住房，而且他的住房是離婚後自己賣掉償還了賭債，這並不是離婚逃債。
還有，這個房子可是她父母給的首付，她還可以提供證據的。
離婚的時候，雙方也是說得很清楚的，這套住房屬於她的個人財產，歸她自己所有，並不是簡單的處理和分配夫妻共同財產所得。
因此，易望覺得有必要將這些情況盡快向法院反映，並對查封的裁定提出異議，申請複議一次。
委托人雖然不懂法，但是畢竟是大學老師，她也覺得易望說得很在理，完全同意易望的想法。
在易望的幫助下，她對人民法院查封房子的裁定提出了書麵的異議，要求複議。
法院收到她的複議申請後，隻是口頭上告訴她，這個查封實際上也沒有實際價值和異議，大不了現在不準賣，不關事的，讓她不要多想。
後來，法院再也沒有書麵的決定或者裁定，對房子的查封依然保持，也就沒有了其他的下文兒。
接下來，那就是法院凍結了她父母的存款的問題。
據當事人講，這筆款是父母的，由於父母年老體弱出行不便，加上其他兄弟姊妹沒有時間和經曆照顧父母，兄弟姊妹決定讓她照顧父母，並監管父母的存款。
她父母原係某師範學校的老師，其父親是校長，兩位老人的退休工資很高，錢也花不完，所以才出錢為她支付首付購買房子的，而且她經濟困難時也是在花父母的錢償還按揭款。
父母存放在自己賬戶上的10萬元錢，這完全是父母的，其父親有糖尿病、高血壓、心髒病，隨時都需要錢，這是以防萬一的救命錢。
所以，對於法院查封了她保存的父母的這10萬元錢，她也申請了複議，並提供了相關證明，證明這一筆錢是直接從她父母的銀行賬戶轉過來的。
與此同時，她也將這個情況告訴了她的父母，她父母對於人民法院查封了這10萬元錢也提出了書麵異議，要求人民法院解封，不能讓他們擔心自己病了無錢治療。
對於她父母提出的異議書，人民法院還是沒有理睬，不置可否，也無動於衷。
她的兄弟姐妹知道這個情況後，也集體向人民法院提出了書麵意見，要求人民法院必須盡快對這10萬元錢解封，否者後果由人民法院承辦法官承擔。
還好，人民法院經過調查和複議認定了他們查封的這10萬元錢確實是其父母的養老救急錢，不應該查封，所以決定予以了解除，不再查封了。
因為這個錢是她父母的，盡管人民法院已經解封了，她們也沒有轉移這筆錢，以免引起誤會。
這筆錢解封後，當事人對易望非常感激，更加信任了，希望他繼續努力，爭取更大的勝利。
對於代理人來說，得到當事人的肯定這是一件好事，這說明他巧妙的運用訴訟技巧，已經初見成效了。
最後一個問題，那就是當事人的工資卡也被凍結了，她和兒子的生活都成了困難，日常開支什麼錢都沒有了。
對於這個問題，她同樣提出了書麵的複議申請，但是法院對此也是不予理睬，根本視而不見。
對於這個問題，易望看見法院的裁定書上查封的隻是她的工資卡裏麵的錢，對於今後的工資並沒有采取保全措施，大不了卡裏的錢不動它，以後的工資不是什麼問題。
易望認為既然法院對這個問題不予理睬，那這個問題就自己來解決好了。因為，在易望看來這是一個小問題，可以說這根本算不上是問題，隻要想個辦法變通一下，這個問題就解決了。