這部影片在劇情上乍看顯得有些幼稚，但看完又覺得很溫馨。劉德華在片中演繹的億萬富翁，離過三次婚依然追求真愛，最後愛上了舒淇扮演的跳舞女郎兼賭場荷官。然而，兩人的浪漫感覺卻在劉德華交代自己的身份後被打破，舒淇因為無法接受劉德華關於簽訂婚前協議書的提議而離開。無計可施之下，劉德華決定到電視求愛節目中向全世界公布愛的心聲……片中有很多兩人相戀和相處的細節，就像少男少女的戀愛一樣單純美好，令人看後不禁會心微笑。
也許，有的人會笑：都什麼年代了？愛情能當飯吃嗎？沒有金錢保障，愛情能長久嗎？
不可否認，現在整個的環境已經不同了。也許十年前我們煩惱的還是感情本身，十年後幾乎所有的婚戀問題都是錢的問題：孔雀女、鳳凰男、婚前協議、房子寫誰的名字……問題是：如果一切都變了，那麼，還有什麼是不變的？當你在說“愛”，你到底表達的是什麼，我們不得不產生這樣的困惑。在一個事事都靠“錢”來衡量的世界，感情處於一個尷尬的位置。愛情需要錢來證明，愛情需要錢來做敲門磚，可是，這樣的感情能讓人相信嗎？
為了財產、金錢和地位而結婚是錯誤的；而結婚不考慮上述因素也是愚蠢的——至少，這種思想更真實，更接近於人性。我們反對為金錢而結婚，也反對把婚姻當兒戲。要強調理想婚姻的重要性，並把男女雙方感情作為締結理想婚姻的基石。就像劉德華問他的司機三個問題“喜不喜歡？”“喜不喜歡？”“喜不喜歡？”。同時，不要在意他是否是一個“錢多得難受的人”。金錢隻會使婚姻更加牢固，而不是打折扣。所謂“男人有錢就學壞”，不過是傳統觀念的灌輸，抑或是一種嫉妒心理吧！相反，我倒是覺得“貧賤夫妻百事哀”卻不無道理。畢竟經濟基礎決定上層建築，人終究不能總生活在理想的國度裏，不要以為億萬富翁就沒有自己的愛情。隻要你記住電影結尾時的那句話：“我真的沒準備好進入你的世界，但我已經準備好讓你進入我的世界。”
我不相信金錢是愛情的克星，但如果一旦燃起沒有節製的欲望，愛情就會與你擦肩而過。隻要我們努力了，幸福水晶球的碎片怎麼都會撿到一點，那就是幸福，或許這就是你命中應該得到的全部。當情感遭遇金錢，我們應該清醒地去判斷並做出有益於幸福的決定。
伴侶如商品
當你走進商場，你會發現可供人們選擇的產品實在是太多了，不管是買車還是買餅幹，都有許多的選擇。
於是人們會產生這樣的感覺：要是你買了什麼東西，又覺得沒選到最好的，那你就錯過了什麼。這種感覺自然而然地擴展到人與人之間的關係上，你會想：外麵肯定還有更好的人。
這個追求物質的消費社會，每天都在提供更新、更快、更好、更精致、更吸引人的東西。舊的不去新的不來，廣告鼓勵你淘汰那些過時的東西，快點擁有更完美的東西。這種觀念感染了我們，我們開始用看待商品的眼光看到別人。
如果伴侶無法給我們想要的感受，我們就傾向於放棄這段感情，選擇新的。真的擁有了新的感情，才發現拆開包裝後的並不如自己期待的那樣，於是再丟、再選。
我們這種習慣性的不滿足是這個社會給我們的。所有東西都是用完就扔、按計劃報廢的，因此，人們把對待商品的態度轉移到人身上也就不足為奇了。承諾、忠誠、一生一世，這些東西都和產品的外包裝一起扔掉了。
錢成為唯一的標準太過強調物欲的社會有一個表現，就是社會價值取向的過度單一。
原來人們可以有很多種比較方式，比如說我不跟你比錢，我去學畫畫，畫畫比你好；我買不起LV包，我唱歌比你好，我琴拉得好。但現在全社會評價一個人成功與否，隻有一個標準，就是財富。教授們比講課費多少，畫家們比賣一幅畫收人多少，手藝人們比製作一個瓶子賣多少錢。如今所有的價值都要折現。
沒有約束力的人們也就失去了道德感，可以不惜任何代價去掙一點錢。
一項有關食物安全的調查顯示，價錢越貴的海鮮河鮮越不能吃。比如，在正常情況下，一隻2斤重甲魚的生長期，應該是2年左右，而現在隻需短短的兩三個月，其原因就是人們在養殖過程中貪圖暴利，用藥物加速甲魚生長。有報道稱，曾經有記者遇到農民放水清塘，發現塘底還有厚厚一層沒有化開的避孕藥。
當錢成為唯一的目的的時候，也就不奇怪為什麼會有那麼多“豆腐渣”工程，那麼多假冒偽劣商品。環境不重要、道德不重要、周圍人的健康不重要，隻有賺到錢才是唯一的標準。