1.需要結合趨勢分析
財務比率的計算一般是針對某一特定期間的，因此投資者須結合趨勢分析，對財務比率進行縱向比較或橫向比較，這樣可能會發現企業報告項目的不合理變動。針對企業重要的比率或趨勢，調查這些比率或趨勢的異常 變動及其與預期數據和相關信息的差異，尤其是當公司重要財務比率（如淨資產收益率）剛好達到或接近某些臨界點，有時可以發現財務報告中的異常波動，進而識別財務報告陷阱問題。還可從上年盈利預測報告入手，結合上年盈利預測，再從年度報告中了解公司本年的經營業績，分析其潛在的合理性。要強化對企業報告信息時間序列的應用研究。財務漏洞有的是利用了會計應計製的特點，但在較長時間內，這些手段將失去效用，如推遲確認費用必然引起下期費用升高；提前確認收入和利潤就會引起下期收入和利潤降低。因此，擴大報告觀察的時間範圍就能縮小報告粉飾的應用空間。
2.及時增加新的檢驗比率
我們要特別注意，企業在不同時期采用的報告粉飾的手段會發生改變，監管部門和其他有關部門規範上市公司行為可能是很重要的因素。隨著政策和製度的完善，企業報告陷阱的手段會更加隱蔽，比如，操縱營業收入的手段顯然比直接買賣投資要隱蔽得多，因此，我們需要不斷研究反映企業報告陷阱的財務比率特征，及時把握這些比率特征的變化情況，並根據可能，及時增加新的檢驗比率，比如使用現金流量表、報告附注上的財務數據設計的財務比率，在更全麵的層次上進行考察。
3.異常波動比率分析
同屬一個相同的行業，各個公司的財務指標之間一般不會出現非常大的差異，否則預示著公司存在舞弊的可能。研究發現，具有財務漏洞的公司比正常公司具有更高的財務杠杆、更低的資本周轉率，其流動資產的比例更高，其中絕大部分是存貨和應收賬款，公司規模通常較校觀察財務比率的波動是財務分析師進行分析性複核的重要利器之一，指標的異常波動往往蘊涵著一定的財務風險。借鑒美國財務研究與分析中心（CFBA）對異常波動指標的分類體係，可將異常波動指標分為縱向和橫向兩種類型，其中縱向分析是尋求報表中的結構性變化，而橫向分析則突出銷售增長與相關資產、費用、現金流增長之間的關係。
4.對報表的虛假程度和粉飾程度進行綜合診斷
由於財務比率之間存在一定的相關關係，可以通過對已有的財務報告陷阱案例進行研究，找出其陷阱的設置手法和實現造假的途徑，建立起財務陷阱的手法及其特征庫，然後根據其特征對其他公司的財務報表進行審查，根據財務報告中有關陳述和財務數據進行定量分析後，采用橫向和縱向的多種財務分析方法，進行比較分析，找出其異常 表現，設定預警區域，對報表的虛假程度和粉飾程度進行診斷，從而將具有潛在陷阱的上市公司找出來。由於公司報告粉飾的目的最終都直觀地體現在利潤表上，所以財務比率的選擇應以利潤表的項目為中心，並結合資產負債表、現金流量表來統一分析。但這些分析隻是給出了公司報告陷阱的可能性，不能僅憑這些比率就斷定公司有報告陷阱的行為，還要綜合考慮公司的實際情況，將財務報表與報表附注、財務狀況說明書、稅務報告以及其他類似的文件相互核對，以盡可能降低識別風險。總而言之，我們不但可以從財務報告中獲取上市公司的資產狀況和經營成果的信息，還可以通過分析財務報告，對其本身的準確性和可靠性做出一定的判斷。
(本章完)