在閑談中，**常向斯諾詢問美國的地理、氣候、人民生活的問題。***還問美國南方黑人爭取選舉權的進展，印第安人的待遇。得知沒有一位天主教徒當選為美國總統，**吃驚。他問這是否意味著在美國有強烈的宗教衝突。他還問大多數美國人的婚姻嫁娶是怎樣進行的。他說他始終不理解美國的禁酒法令是怎樣在國會通過的。他對美國科技領域都有濃厚的興趣。也對加利福尼亞的每件事物有好奇心。
**對於美國兩黨對於戰爭的態度感到迷惑不解。他很奇怪，第一次世界大戰中，執政的民主黨的參戰主張得到了共和黨的支持。而這次戰爭又是民主黨在執政，羅斯福正在呼籲改變美國的中立政策，希望率領美國參戰。但是，共和黨人卻始終強烈地堅持孤立主義。這到底是什麼原因？共和黨不是代表大金融資本嗎？他們不是能從戰爭中橫財嗎？
斯諾對這種從概念出劃分兩黨的分析表示異議，因為各類資本的勢力在兩黨中都可找到。公眾輿論的變化能夠導致共和黨人改變立場。
**認為美國政策有矛盾，例如：盡管廢除了《美日通商條約》，美國商人仍然繼續把原料賣給日本，而且數量比以前更大。
斯諾認為這算不了什麼，與英國相比，則是小巫見大巫。英國在戰爭爆前，一直在向希特勒提供武器和貸款。蘇聯在這方麵也不例外，蘇聯不是也在向日本提供庫頁島的石油嗎？**隻好解嘲說，斯大林是從羅斯福那裏學到這些的。
此外，**還詳細詢問了工業合作社問題，並表示支持這個運動。**對斯諾和他的工作是信任和讚揚的。
斯諾也在**身上看到了中國**人領導中國革命運動的能力，對抗戰必勝的自信心。他把**和蔣介石做了一個嚴肅的對比。斯諾覺得：“兩個人都有堅強的意誌力。毛在他自己的範圍內也許跟蔣一樣的堅忍，他是一個有力的進取的和有決斷的人，他而且是一個能幹的政治和軍事的戰略家。……毛主要是一個社會革命家，蔣主要是一個社會保守家。蔣是一個自是的人，他的脫離群眾的性質，常在有意地強調保持中國舊有的權威人物的傳統。毛卻不大神秘。他決不說沒有錯誤。我曾聽到他承認錯誤，他是不以改變他的意見為恥的。”
是的，以**為代表的中國**人主要的是社會革命家。他們深深紮根於民眾之中，相信群眾，依靠群眾。為了抗日戰爭，他們團結一切可以團結的力量，最大限度地把人民群眾動員起來，為此，中國**進行了使蔣介石“恨之入骨”的民主改革。
**實施了幾年前南京許諾給人民，但從未實行的“自治”。先是選舉邊區各級政府，黨規定**員參加村、鄉和縣一級的政府中的代表人數，不得超過總代表人數的三分之一。這樣就調動了大批非**人參政議政、為抗戰工作的積極性。1939年1月，陝甘寧邊區政府率先選舉產生，林伯渠任主席。斯諾在延安時，詳細考察了邊區政府的工作和它的選舉經過，他在《為亞洲而戰》一書中作了大量報道。
由於邊區政府的積極工作，邊區群眾得到很好的動員，各盡其能，為抗戰貢獻力量。
11歲至17歲的少年，都加入少先隊，配以軍事訓練，擔任半軍事的任務。到18歲，他們大多都編入正規軍，走上前線。
婦女和小孩被動員起來組織突擊隊，從事集體的耕種和收獲，以補勞力的不足。一切學生、教師、公務員、政治工作者，後衛兵在農忙時都參加生產勞動。有些機關還自己開墾荒地，種植穀物。
非常顯著的成就是人民和戰鬥部隊的關係非常密切。這和國民黨統治區形成鮮明的對照。殘廢軍人不再是沒人管了，邊區政府給他一筆小額的撫恤金和一小塊地，鄉村群眾幫他收獲和耕種。
邊區黨、政、軍、民團結一致，共紓國難。邊區人民不必擔憂自己的勞動成果會受貪汙官吏的中飽私囊，或作買賣外彙的投機，或購買婢妾。“那裏跟別的各處地方不同，沒有從事軍火買賣舞弊的百萬富翁。也沒有剝削難民和傷兵勞動力的豪紳。這些有組織的農民知道，他們付給地方政府多少錢，他們的代表可以向參議會核對賬目。”
(本章完)