（三）中國也應該有一個新的有關中美兩國友好的戰略思維與戰略研究。中國可以主動進行，也可以邀請美國方麵共同著手進行。從長期看，美國新保守主義者未必永遠當權，為了中、美關係的長期良好發展，中國也可以寄希望於廣大的美國人民特別是美國的知識分子、意見領袖與戰略專家。
兩岸關係的新思維
新思維分三大部分，分別是一、形勢認知；二、思維建構；三、政策建議。
形勢認知，讓我們從“認識台灣”做起，分別從四個角度來看。
1.從曆史戰略上看台灣
台灣近四百年曆史，它的存在及發展，在有清一代（當然亦可上溯自更早），直到康熙之前，都是被中原或大陸或當時的北京當局所漠視的。因為鄭氏（鄭成功父子）王朝的存在，對大陸東南構成威脅，才接受施琅建議，渡海收複台灣。清朝廷允許台民祭拜鄭成功（鄭被清廷定位為亂臣賊子），建延平郡王祠，並責成福建巡撫每年必巡台灣一次。這是北京當局認識及重視台灣的開始。1885年，台灣改建行省，派劉銘傳為首任巡撫，劉在台灣，決心戮力將台灣建設成中國東南的屏障，這是中國第一次在戰略上重視台灣的開始。可以說，從“消極重視”轉變為“積極重視”。可惜，時不我與，十年建設卻因甲午之戰台灣割給日本（1895年）而盡付東流。50年後，1945年，二戰結束，台灣回歸中國，但不久，國共內戰又起，1949年蔣介石的國民黨政權遷移台灣，自此以後，兩岸又進入到“積極敵視”階段，由老蔣而小蔣，再到李登輝到陳水扁，大陸對台，敵視未改，最多是從“積極敵視”演變為“消極敵視”或“潛意識的敵視”。
總結曆史，大陸當局對台灣，數百年中，積極重視的時間隻有十年（1885—1895），也是台灣發展最快，兩岸關係最好的十年。什麼時候，重現同治、光緒時期沈葆禎、劉銘傳等的戰略格局及政治智慧，兩岸關係及台灣問題才可望進入到一個新的階段。“默察民情，積極重視”是新思維的第一條。
2.從人文戰略上看台灣
台灣依人口結構，有四大“族群”：閩南（本省籍）、客家、外省及原住民，這是根據人數多寡排序的。若依時間先後，則不同時期的文化積澱，依序是原住民文化、中原文化、荷蘭文化、日本文化、西方文化。就近代而言，文化衝擊最關鍵的過程有四：（1）日本統治時期的皇民化（第一次“去中國化”）；（2）戰後的西化；（3）兩蔣時期的“複興中華文化”；（4）李扁時期的本土化（第二次“去中國化”）。
經過了這樣的文化發展過程，到了目前，可以濃縮提煉出兩種對兩岸關係有深刻影響的成分：1.雛形的公民社會，亦可稱之為前民主政治。台灣的民主雖謂已臻成熟，但人民普遍對民主、自由有正麵的評價及追求的意願，與此同時，對集體主義及共產思想基本上抱持著警惕與排斥的態度。
2.對“中國”，從兩蔣時期高度的認同（自認為是中國人，而且是有著優良曆史文化傳統的中國人），在兩種力量的“擠兌”下，逐漸演變為對中國認同的冷卻，疏離或進一步地反對。兩種力量，在內部是台灣意識的興起，在外部，是作為中國認同載體的“中華民國”被大陸當局的高度壓製。麵對此等情勢，大陸當局必須能夠反省，體諒與調整。“以禮相待，以理相讓”是新思維的第二條。
3.從地緣戰略上看台灣
台灣是三股力量交彙的中心。首先，是美國圍堵中國鎖鏈的樞紐。不僅目前如此，戰後如此，甚至早在十九世紀中葉當美國一開始認識東亞時就是如此。
其次，台灣是日本生命線的咽喉。日本資源貧乏，直到目前，2/3的進口資源必須通過台灣東西側的海域北上抵日，這是台灣對日本無可取代的戰略價值。日本非控製台灣不可，要不就寢不安枕。日本占據了台灣，就可以肆無忌憚，發動侵華戰爭，南洋戰爭，太平洋戰爭，甚至偷襲珍珠港。一旦日本未能控製台灣，那麼誰“控製”台灣，它就隻能聽誰的，一如二戰之後日本同美國的關係。第三，台灣是中國出太平洋的門戶，同時也是側翼控製南中國海的高地。中國不崛起則已，隻要中國崛起，斷無被人封鎖門戶威脅要道之理。
所以，台灣是中、日、美三方兵家必爭之戰略要地。台灣如能統一，那麼，目前的戰略形勢立刻倒轉，日本將別無選擇，在中、美之間，向中傾斜。易言之，“反手擒拿，易守為攻”，是新思維的第三條。
4.從國內外戰略形勢看台灣
對此，我曾有“台灣形勢的三個均衡”的論述。大要是：台灣內部是小均衡；北京、華府、台北三方之間是中均衡；全球戰略大勢是大均衡。隻有當三個均衡都處於均衡狀態時，台海局麵才能有穩定的均衡。否則，任何一個均衡的失衡，都會牽動到其他的均衡，造成更大的振蕩，除非，這個失衡被另外的均衡恰好給製衡。
目前的形勢，台灣大選的結果顯示，藍、綠是50對50，但這種數學上的平衡恰恰是政治上的高度對峙，足以造成高度的不穩定，也即是失衡。另一方麵，大均衡中，近兩年來，因反恐緣故，中、美兩國處於一種暫時的穩定狀態，但其實就美國全球的戰略進展而言，這種若大均衡及小均衡任何一個或兩個都失衡了，那麼，大陸、台灣及美國當前的穩定狀態勢必會被打破。站在兩岸中國的立場，此時必須慎防美國基於其國家利益從中漁利。預見此等情勢之可能到來，必須要“觀照全局，主導均衡”，這是新思維的第四條。